Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

inversao deve ser

  1. Página inicial  > 

122 resultados encontrados para inversao deve ser - data: 03/08/2025

Página 1 de 13

Encontrado no site

  • Torcedor que acusa Marcos Braz de agressão temia que houvesse ‘inversão dos fatos’; dirigente do Fla vai ser autuado por lesão corporal
    22/10/2023

  • Operação prende três delegados da PF e mais 10 envolvidos em corrupção
    14/07/2016

Processos encontrados


TJGO 01/06/2016 - Pág. 2713 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 01/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2038 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 01/06/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 02/06/2016 REITO ALEGADO. NAO HA COMO SE NEGAR QUE EM DETERMINADAS HIPOTESES A INVERSAO DO ONUS DA PROVA PREVISTA NA LEI CONSUMERISTA EQUILIB RA A BALANCA, DIANTE DA EXPRESSIVA HIPOSSUFICIENCIA DO CONSUMIDOR FRENTE A FORNECEDORES DE GRANDE VULTO. TODAVIA, O INSTITUTO NAO PODE SE CONVERTER EM MANTO PROTETIVO PARA A COMPLETA OMISSAO PROB ATORIA DO CONSUMIDOR. EQUILIBRAR A BALANCA PO

TJGO 29/03/2016 - Pág. 3172 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 29/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1997 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 29/03/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 30/03/2016 RQUE CORRETAMENTE APONTA PARA A FINALIDADE DA INVERSAO DO ONUS DA PROVA: PROPORCIONAR UMA MAIOR FACILIDADE NA PRODUCAO DA PROVA, C OM O QUE O JUIZ SE APROXIMARA MAIS DA VERDADE E PROFERIRA UMA DEC ISAO DE MELHOR QUALIDADE. EM NENHUM MOMENTO A INVERSAO DEVE SER R EGRA VOLTADA A VITORIA DO CONSUMIDOR EM JUIZO, PORQUE O QUE SE OB JETIVA E A BUSCA DA VERDADE QUE, NATURALMEN

TJGO 05/04/2016 - Pág. 2173 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 05/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2002 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 05/04/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 06/04/2016 SER DESCONSIDERADA. QUANDO A INVERSAO DO ONUS DE UMA PROVA GERAR AO FORNECEDOR DIFICULDADE EXTREMA OU ATE MESMO IMPOSSIBILIDADE DE PRODUZIR A PROVA, NAO SERA CASO DE INVERSAO SE O CONSUMIDOR PUDE R DESINCUMBIR DO ONUS DESSA PROVA. DEVE SE LEVAR A SERIO A ESPECI E DE HIPOSSUFICIENCIA EXIGIDA PELO ART. 6., VIII, DO CDC, QUE NAO TEM VINCULACAO A NOTORIA VULNERABILIDADE DO

TJGO 03/06/2016 - Pág. 2658 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 03/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2040 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 03/06/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 06/06/2016 ELHORES CONDICOES DE PRODUZIR A PROVA ESSE ONUS. SE ESSAS SAO AS RAIZES DO INSTITUTO PREVISTO NA LEI CONSUMERISTA, NAO SE JUSTIFIC A A APLICACAO QUANDO O CONSUMIDOR TEM PLENAS CONDICOES DE COMPROV AR OS FATOS QUE ALEGA. INEXISTINDO DIFICULDADE APTA A JUSTIFICAR A INVERSAO DO ONUS DA PROVA, A UTILIZACAO DESARRAZOADA DESSE INST ITUTO CONSTITUI ABUSO DE UM DIREITO QUE LHE

TJGO 03/06/2016 - Pág. 2654 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 03/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2040 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 03/06/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 06/06/2016 O DA INVERSAO DO ONUS DA PROVA TEM ORIGEM NA CHAMADA DISTRIBUICAO DINAMICA DO ONUS DA PROVA, OU SEJA, ATRIBUI-SE A PARTE QUE TEM M ELHORES CONDICOES DE PRODUZIR A PROVA ESSE ONUS. SE ESSAS SAO AS RAIZES DO INSTITUTO PREVISTO NA LEI CONSUMERISTA, NAO SE JUSTIFIC A A APLICACAO QUANDO O CONSUMIDOR TEM PLENAS CONDICOES DE COMPROV AR OS FATOS QUE ALEGA. INEXISTINDO DIFICULDA

TJGO 03/06/2016 - Pág. 2663 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 03/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2040 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 03/06/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 06/06/2016 ENTENDIMENTO EM QUESTAO, TECENDO AS SEGUINTES CONSIDERACOES: REAL MENTE ESSA E UMA SITUACAO QUE NAO PODE SER DESCONSIDERADA. QUANDO A INVERSAO DO ONUS DE UMA PROVA GERAR AO FORNECEDOR DIFICULDADE EXTREMA OU ATE MESMO IMPOSSIBILIDADE DE PRODUZIR A PROVA, NAO SER A CASO DE INVERSAO SE O CONSUMIDOR PUDER DESINCUMBIR DO ONUS DESS A PROVA. DEVE SE LEVAR A SERIO A ESPECIE DE

TJGO 29/03/2019 - Pág. 1805 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 29/03/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2718 - SEÇÃO III Disponibilização: sexta-feira, 29/03/2019 Publicação: segunda-feira, 01/04/2019 QUANTO O E PARA O CONSUMIDOR EM OUTROS CASOS. ISSO DEPENDE DA ANA LISE CASO A CASO, PARA SE ABSTRAIR QUEM ESTA EM MELHOR CONDICAO D E PRODUZI-LA. NESSA HIPOTESE, NAO DEVE SER APLICADA A INVERSAO DO ONUS DA PROVA, MAS SIM A REGRA DE DISTRIBUICAO DINAMICA DO ONUS DA PROVA, DE ACORDO COM AQUELE QUE POSSUI MAIOR FACILIDADE DE TRA ZER OS ELEMENTOS NOS AUTOS. POR CERTO, A IN

TJGO 22/02/2017 - Pág. 2905 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 22/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2217 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 22/02/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 23/02/2017 ISTENCIA DO DIREITO ALEGADO E NAO O FAZ POR MERA LIBERALIDADE. NA VERDADE, O INSTITUTO DA INVERSAO DO ONUS DA PROVA TEM ORIGEM NA CHAMADA DISTRIBUICAO DINAMICA DO ONUS DA PROVA, OU SEJA, ATRIBUISE A PARTE QUE TEM MELHORES CONDICOES DE PRODUZIR A PROVA ESSE ON US. SE ESSAS SAO AS RAIZES DO INSTITUTO PREVISTO NA LEI CONSUMERI STA, NAO SE JUSTIFICA A APLICACAO QUANDO O CONS

TJGO 22/03/2017 - Pág. 3146 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 22/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2235 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 22/03/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 23/03/2017 EGADO. NAO HA COMO SE NEGAR QUE EM DETERMINADAS HIPOTESES A INVER SAO DO ONUS DA PROVA PREVISTA NA LEI CONSUMERISTA EQUILIBRA A BAL ANCA, DIANTE DA EXPRESSIVA HIPOSSUFICIENCIA DO CONSUMIDOR FRENTE A FORNECEDORES DE GRANDE VULTO. TODAVIA, O INSTITUTO NAO PODE SE CONVERTER EM MANTO PROTETIVO PARA A COMPLETA OMISSAO PROBATORIA D O CONSUMIDOR. EQUILIBRAR A BALANCA POR MEIO D

TJGO 22/03/2017 - Pág. 3155 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 22/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2235 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 22/03/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 23/03/2017 AO DEVE SER SUFICIENTE PARA EXIGIR DO JUIZ A ADMISSAO DE FATOS QU E MUITO DIFICILMENTE OCORRERAM. (TARTUDE, FLAVIO; NEVES, DANIEL A MORIM ASSUMPCAO. MANUAL DE DIREITO DO CONSUMIDOR: DIREITO MATERIA L E PROCESSUAL. 2. ED. REV., ATUAL. E AMPL. RIO DE JANEIRO: FOREN SE: SAO PAULO: METODO, 2013, P. 543.) A HIPOSSUFICIENCIA TRATADA PELO CODIGO CONSUMERISTA E A TECNICA, OU SEJ

«1234567…1213»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo