Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 26/01/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 26 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2275 1936 Social de São Joaquim da Barra/S.P., requisitando, em 10 dias, todos os informes administrativos em nome do (a) autor (a). Cite-se. Providencie, ainda, o requerente, juntada de certidão de distribuição do Juizado Especial Federal. - ADV: ANDERSON ROBERTO GUEDES (OAB 247024/SP) Processo 1000059-11.2017.8.2

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/05/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 11 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2573 2263 juntados aos autos, presumem-se válidas as contratações entabuladas. Demandar-se-á dilação probatória, inviável na estreita via eleita.Providencie a reclamante, no prazo de 30 dias, a juntada aos autos dos extratos da sua conta bancária referente ao período de 01/07/2017 a 31/07/2018.Designo audiência

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 06/11/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2694 2441 Nº 1000092-16.2018.8.26.0103 - Processo Digital - Recurso Inominado - Caconde - Recorrente: Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Recorrido: Mário César Alves de Souza - Vistos. Em que pese o respeito pelos argumentos lançados pela parte recorrida, não há que se falar em reconsideração da decisã

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 06/11/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2694 2443 o seguimento negado por meio de decisão desta Presidência que, obviamente, simplesmente aplicou o entendimento firmado pela E. Turma de Uniformização no processo paradigmático. Contra referidas decisões, oportunamente, nenhum inconformismo foi apresentado (art. 507, CPC). Indefiro, pois, a pretensão re

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 06/11/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2694 2437 o seguimento negado por meio de decisão desta Presidência que, obviamente, simplesmente aplicou o entendimento firmado pela E. Turma de Uniformização no processo paradigmático. Contra referidas decisões, oportunamente, nenhum inconformismo foi apresentado (art. 507, CPC). Indefiro, pois, a pretensão re

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 06/11/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2694 2438 autos sequer chegou a ser processado e, consequentemente, nem mesmo foi remetido à Turma de Uniformização, pois teve o seguimento negado por meio de decisão desta Presidência que, obviamente, simplesmente aplicou o entendimento firmado pela E. Turma de Uniformização no processo paradigmático. Contra r

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 06/11/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2694 2442 conforme entendimento desta Turma, que a insistência indevida no inconformismo poderá dar ensejo às sanções cabíveis por eventual litigância de má fé (art. 80, VII, CPC). Intime-se. - Magistrado(a) Ana Rita de Oliveira Clemente - Advs: Ana Carolina Daldegan Serraglia (OAB: 300899/SP) - Luis Gustavo S

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 06/11/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2694 2436 foi apresentado (art. 507, CPC). Indefiro, pois, a pretensão retro, mantendo-se o sobrestamento. Desde logo advertida a parte, conforme entendimento desta Turma, que a insistência indevida no inconformismo poderá dar ensejo às sanções cabíveis por eventual litigância de má fé (art. 80, VII, CPC). In

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 06/11/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2694 2440 recorrida, não há que se falar em reconsideração da decisão que determinou o sobrestamento do feito até o julgamento dos temas 19 e 624. Isso porque, com a devida vênia à convicção do peticionário, na hipótese em apreço, quando da interposição do recurso nobre, houve expressa advertência de qu

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 06/11/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2694 2445 Estado de São Paulo - Recorrido: José Luiz Marino Alonso - Vistos. Em que pese o respeito pelos argumentos lançados pela parte recorrida, não há que se falar em reconsideração da decisão que determinou o sobrestamento do feito até o julgamento dos temas 19 e 624. Isso porque, com a devida vênia à c