10.001 resultados encontrados para lima vistos. trata - data: 04/08/2025
Página 5 de 1001
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 8 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 629 1442 A. - Fls. 133 - Proc. nº 1066/2008. Vistos. Defiro a penhora “on line”. Oportunamente, providencie-se a juntada aos autos do respectivo comprovante. Int. (Aguardando manifestação das partes sobre o detalhamento de penhora “on line de fls. 134/136 R$ 541,49) - ADV MARIA DOLORES PEREIRA MATTA OAB/SP 1097
Disponibilização: sexta-feira, 26 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3407 2552 Processo 1024734-14.2015.8.26.0053/13 - Precatório - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Maria Luiza Arruda - Para a expedição do mandado de levantamento eletrônico, conforme decisão retro, junte a parte interessada o “Formulário MLE”, nos termos dos Comunicados Conjuntos nº 2047/2018 e 2205/2018,
Disponibilização: quinta-feira, 21 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1716 2437 06 (seis) parcelas de R$50,96 (cinquenta reais e noventa e seis centavos), para o dia 05 (cinco) dos meses subsequentes. (Comunicado CG 455/2006). - ADV: MAIRA KARINA BONJARDIM DAMIANI (OAB 186352/SP) Processo 1003975-57.2014.8.26.0637 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - ANTONIO
Disponibilização: sexta-feira, 31 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1583 1816 o requerente deverá esclarecer o porque da notificação ter sido encaminhada à fiadora e não ao locatário. Int.. - ADV: MARCIO DINI (OAB 329698/SP) Processo 4020069-71.2013.8.26.0602 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - EZEQUIEL ORTEGA - Vistos. Tendo em vista a declaraç
Disponibilização: Sexta-feira, 3 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1238 1739 de que provas pretendem produzir, justificando a necessidade e a pertinência. Alerto que requerimentos genéricos serão indeferidos. Após, cls. Int. - ADV JUVENAL BONAS FILHO OAB/SP 68307 123.01.2009.000335-6/000000-000 - nº ordem 94/2009 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - CATARINA NAMIKO TAKINO
Disponibilização: Terça-feira, 29 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1085 1937 Governo nas décadas de 1980 e 1990. Conforme determinado pelos Ministros Dias Tofolli (RE 591.797) e Gilmar Mendes (AI 754.745), todas as ações do País, salvo processos em fase de instrução, já julgados e em cumprimento de sentença, bem como, aquelas em que houver transação, devem ser suspensos.Observada a rele
Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 836 1816 da não aplicação dos expurgos inflacionários dos Planos Econômicos impostos pelo Governo nas décadas de 1980 e 1990. Conforme determinado pelos Ministros Dias Tófolli (RE 591.797) e Gilmar Mendes (AI 754.745), todas as ações do País, salvo processos em fase de instrução, já julgados e em cumprimento de senten
Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano II - Edição 563 418 nem a evidência do “fumus boni juris” e do “periculum in mora”, que autorizariam a concessão de medida liminar. Assim, INDEFIRO a liminar, cabendo à d. Turma Julgadora analisar e decidir sobre a matéria, de maneira plena. Requisitem-se as informações da autoridade indicada como coatora, remetendo-se os autos, em seguid
Disponibilização: segunda-feira, 29 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2857 1084 Geral de Credores, o crédito trabalhista, no valor de R$ 11.317,98, ressalvado o pagamento parcial realizado, o qual será deduzido oportunamente no momento do pagamento do saldo remanescente do crédito. Oportunamente, arquivem-se. Int. ADV: PAULO ROBERTO CARNAUBA DE MENEZES FILHO (OAB 169167/RJ), EDEMILSON WIRTHMANN V
Disponibilização: quinta-feira, 19 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2895 476 Estado de São Paulo - Recorrido: Diego Raphael Moura da Silva - Vistos. Trata-se de Recurso Extraordinário interposto pela FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, invocando o art. 102, inciso III, alínea “a” e “b”, da Constituição Federal. Pois bem. Tendo em vista a r. Decisão do Ministro Lui