Judiciário ● 07/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2716/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 5206 Decisão Processo Nº ExProvAS-0000119-87.2018.5.06.0211 EXEQUENTE ANDREIA ALVES COSTA ADVOGADO JOAO VICTOR MENDONCA PIRES DE SOUZA(OAB: 40800/PE) ADVOGADO José Claudio Pires de Souza(OAB: 16110-D/PE) EXECUTADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ADVOGADO PAULO AUGUSTO GRECO(OAB: 119729/SP) PODER JUDICIÁRIO Fundamentação DESPACHO Vistos. Intimado(s)/Citado(s): - ANDREIA AL

Judiciário ● 24/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2481/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 3869 deste edital o(a) Autor(a)/Réu(Ré), acima nominado(s), através Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) de seu(sua) advogado(a) também acima referido(a), para: AGENOR MARTINS PEREIRA, Juiz(íza) do Trabalho da Vara TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE ID. N.º cb24557 Única do Trabalho de Carpina, fica(m) intimado(s) por meio PROFERIDO(A) NOS AUTOS EM EPÍG

Judiciário ● 02/05/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3462/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 02 de Maio de 2022 Juíza do Trabalho Substituta 16377 conferido às audiências presenciais. Recomenda-se que o acesso seja feito 15 (quinze) minutos antes Processo Nº ATOrd-1000443-22.2022.5.02.0473 RECLAMANTE LEOPOLDO MASSAO FERREIRA TSUMURA ADVOGADO EVANDRO HILARIO DA SILVA(OAB: 264710/SP) ADVOGADO EDUARDO MACEDO FARIA(OAB: 293029/SP) RECLAMADO SAINT-GOBAIN DO BRASIL PRODUTOS INDUSTRIAIS E

Judiciário ● 06/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3009/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Julho de 2020 -----------------------------------------------------------------------/GMML 4354 CARPINA/PE, 06 de julho de 2020. CARPINA/PE, 06 de julho de 2020. AGENOR MARTINS PEREIRA GLORIA MARIA MARINHO LOPES Juiz(a) do Trabalho Titular Diretor de Secretaria Notificação Processo Nº ATSum-0001542-48.2019.5.06.0211 AUTOR ANA PATRICIA FELICIANO DE SOUZA ADVOGADO RODRIGO FELIPE GOMES

Judiciário ● 13/04/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2951/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Abril de 2020 II - a obrigação for satisfeita; 1502 PODER III - o executado obtiver, por qualquer outro meio, a extinção total da JUDICIÁRIO dívida; SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO IV - o exequente renunciar ao crédito; (PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE) V - ocorrer a prescrição intercorrente". Por isso, decreto a prescrição intercorrente, pois há muito e por Vistos, etc.

Judiciário ● 08/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2469/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 3975 Inicialmente, registre-se que julgamentos ultra e extrapetita não ensejam, a rigor, interposição de embargos declaratórios, e sim de PODER recurso ordinário, cabendo ao Tribunal, se for o caso, reduzir a JUDICIÁRIO condenação aos limites do pedido. Apenas o julgamento infra petita pode ser corrigido mediante aclaratórios, pois tal sentença incorre Fundamentação

Judiciário ● 23/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2480/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 23 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 3586 INTIMEM-SE AS PARTES. um remédio processual posto à disposição dos litigantes para sanar NADA MAIS eventuais obscuridades, contradições e omissões do provimento Assinatura jurisdicional. Como leciona Moacyr Amaral Santos (Primeiras Linhas CARPINA, 7 de Maio de 2018 de Direito Processual Civil, 3o. vol., 11. ed., Saraiva, 1990, p. 149), "por meio desses embargo

Judiciário ● 11/10/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3577/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 11 de Outubro de 2022 RECLAMADO “Juízo 100% Digital” deverá ser deduzida em até 5 (cinco) dias úteis contados do recebimento da notificação(“caput” do artigo ADVOGADO 3º, combinado com a segunda parte, do §1º, do artigo 3º, da ADVOGADO Resolução n. 345/2020, do CNJ), sendo seu silêncio considerado ADVOGADO como aceitação tácita. Registre-se que, no juízo 100% digital,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/07/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 15 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1689 ADVOGADO : 347257/SP - Ana Lidia Santos de Leao REQDO : Damião Rozendo Dantas VARA:3ª VARA CÍVEL PROCESSO :1012943-93.2014.8.26.0405 CLASSE :INTERPELAÇÃO REQTE : Maria Rosa Vilar ADVOGADO : 347257/SP - Ana Lidia Santos de Leao REQDO : Pedro Matos dos Santos VARA:1ª VARA CÍVEL PROCESSO :1012944-78.2014.8.26.04

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 09/11/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 591 PROCESSO :007.09.232293-6 CLASSE :CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO REQTE : W. A. DE C. ADVOGADO : 104102/SP - ROBERTO TORRES REQDA : I. P. A. VARA:1ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :007.09.232302-9 CLASSE :DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQTE : Teruko Nakazone Takehata ADVOGADO : 128750/SP - JOSE FLORISVALDO MA