504 resultados encontrados para m. b. com - data: 11/08/2025
Página 4 de 51
Encontrado no site
Processos encontrados
3500/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Junho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 4159 Registrado o trânsito em julgado. Vistos. Instauro a liquidação. Primeiramente, diante da manifestação de ID a88491a, excluam-se Apresentem as partes os cálculos de liquidação, em conformidade os advogados Eliana Iris de Alvarenga Santa Bárbara e Vanderlei com os arts. 104 e 106 da Consolidação dos Provimentos da Justiça da Silva Reis dos cadastros dos a
2914/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Fevereiro de 2020 1743 ---------------------------------------------------------------------------------------- assinado eletronicamente pelo servidor abaixo referido. Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) do Trabalho ------------------------------------------------------------------------------------------- Edital da 09ª Vara do Trabalho de Recife, fica(m) intimado(s)
Disponibilização: quarta-feira, 6 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3482 3956 termos de prosseguimento. Int. - ADV: BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), FELIPE GRADIM PIMENTA (OAB 308606/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), LUIS GUSTAVO DE BRITTO (OAB 245866/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP) Processo 1000478-24.2022.8.26.0453 - Abertura, Registro e Cumprimento de Tes
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. EFEITO SUSPENSIVO. ACORDÃO DO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. EXECUÇÃO NÃO GARANTIDA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO §1º, DO ART. 739-A, DO CPC. IMPOSSIBILIDADE. 1. O art. 739-A do CPC, com a redação da Lei nº 11.382/2006, determina que os embargos do executado não terão efeito suspensivo. Todavia, remanesce, no parágrafo primeiro de referido artigo, a possibilidade de ser conferido efeito suspensivo aos embargos,
Edição nº 16/2015 2655884 1335679 201582 386882 91281 826981 1961881 2486380 456280 761080 1354082 879476 907081 3440687 2040487 1786587 2656087 3624987 3797187 2167187 3826687 863487 3642787 1871487 2891487 3626187 1193986 115388 A000610487 3147687 610487 1270387 2447587 1936488 392688 2030080 2189687 2321584 2355386 2512086 1503287 A000826987 826987 2355286 1867085 724288 2673086 1876786 3551587 267387 2595787 892387 1468584 2344188 2041487 746587 252481 197888 617888 3120687 2792087 279608
3067/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Setembro de 2020 2715 Tudo visto e examinado. Intimem-se. Autos conclusos para julgamento. BELO HORIZONTE/MG, 25 de setembro de 2020. DECIDO. 2. FUNDAMENTAÇÃO SANDRA MARIA GENEROSO THOMAZ LEIDECKER 2.1 Admissibilidade Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Preenchidos os pressupostos de admissibilidade, conheço da impugnação à sentença de liquidação e dos embargos à execução.
3283/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 06 de Agosto de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 3343 Só será deferida intimação de testemunha que, comprovadamente acesso, no mesmo horário designado para audiência, como convidada, deixar de comparecer. CONVIDADO, ativando áudio e vídeo. Na hipótese de serem Acrescente-se, por fim, que eventual incapacidade técnica das utilizados smartphones, é necessário fazer previamente o download partes ou testemunhas
3281/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 04 de Agosto de 2021 989 1 c) Tanto na citação da parte reclamada, quanto na intimação da PEIXOTO DE AZEVEDO/MT, 03 de agosto de 2021. parte autora, deve constar a seguinte informação: VICTOR MAJELA NABUCO DE MENEZES - As partes deverão informar acerca de interesse em eventual Juiz(a) do Trabalho Titular conciliação, apresentando as respectivas propostas. Manifestado o interesse de
TJSP 06/07/2018 - Pág. 2207 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 6 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2611 2207 VISTA Nº 0000679-29.2014.8.26.0642 - Processo Físico - Apelação - Ubatuba - Apelante: Ericsson Jose Mimoso - Apelante: Alexandre Guimaraes Lopes - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Faço vista destes autos a advogada Dra. Viviani Valim Nunes Coelho para que apresente suas razões de recurso no prazo legal. -
3352/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Novembro de 2021 ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO TESTEMUNHA TESTEMUNHA TERCEIRO INTERESSADO TESTEMUNHA TESTEMUNHA TERCEIRO INTERESSADO TESTEMUNHA TERCEIRO INTERESSADO BRUNO BERNARDO PLAZA(OAB: 100516/RJ) MILENE FIUZA DA SILVA LIMA(OAB: 175817/RJ) WESLEY CASSEMIRO VIEIRA SILVA(OAB: 188891/RJ) TEX COURIER LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL OSMAR DE OLIVEIRA