Seção III ● 14/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1766 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 14/04/2015 NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO : : : : : NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO : : : : : PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 15/04/2015 198385-04.2012.8.09.0144 195 CIVIL PUBLICA MPEG MDS MSS ADV REQDO : 13422 GO - CELIO DO CARMO DE SOUZA DESPACHO : REDESIGNO O DIA 15 DE JULHO DE 2015, AS 13H30MIN, PARA A REALIZA CAO DA AUDIENCIA (CONTINUACAO). INTIMEM-SE AS PARTES PARA C

Seção III ● 08/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2065 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 08/07/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 11/07/2016 , NAO DEMANDA DILACAO PROBATORIA, DE FORMA QUE DESNECESSARIO VERI FICAR SE TINHAM AS PARTES OUTRAS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS. 2. AL EM DISSO, EMBORA TENHA A PARTE RE SE MANIFESTADO NOS AUTOS A RESP EITO DO SEU INTERESSE NA REALIZACAO DE ACORDO, NAO FORAM OS TERMO S PROPOSTOS ACEITOS PELA INSTITUICAO FINANCEIRA. SENDO ASSIM, NAO HA FALAR EM NULIDADE DA SENTENCA, SEJA POR

Seção III ● 22/01/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2432 - Seção III Disponibilização: segunda-feira, 22/01/2018 Publicação: terça-feira, 23/01/2018 SAO. PEDIDOS DE REALIZACAO DE AUDIENCIA DE CONCILIACAO E DE DILAC AO PROBATORIA. DESNECESSIDADE. NULIDADE DA SENTENCA NAO VERIFICAD A. 1. O DECRETO-LEI N 911/1969 NAO PREVE A REALIZACAO DE AUDIENCI A DE CONCILIACAO EM DEMANDAS COMO A ORA EM ESPECIE. ADEMAIS, A QU ESTAO POSTA, RELATIVA A MORA DA PARTE APELANTE, NAO DEMANDA DILAC AO PROBATORIA, DE FORMA QUE DESNECESSARIO

Seção III ● 21/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2153 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 21/11/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 22/11/2016 A QUARTA CAMARA CIVEL, TRIBUNAL DE JUSTICA DO RS, RELATOR: MARIO CRESPO BRUM, JULGADO EM 10/12/2015). (TJ-RS - AI: 70067710137 RS, RELATOR: MARIO CRESPO BRUM, DATA DE JULGAMENTO: 10/12/2015, DECI MA QUARTA CAMARA CIVEL, DATA DE PUBLICACAO: DIARIO DA JUSTICA DO DIA 14/12/2015). (GRIFEI) CASO O AUTOR ENTENDA NECESSARIO PODERA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS INCIAIS DE FOR

Seção III ● 25/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2035 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 25/05/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 30/05/2016 TARIO INDICADO PELO BANCO REQUERENTE, RESSALTANDO-SE QUE NAO OCOR RERA A GUARDA/DEPOSITO DO BEM NAS DEPENDENCIAS DO JUDICIARIO. AUT ORIZO AS PRERROGATIVAS DOS 1 E 2 DO ARTIGO 212 DO NOVO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, BEM COMO, EM CASO DE RESISTENCIA, FICA DESDE JA A UTORIZADO O ARROMBAMENTO, LAVRANDO-SE O RESPECTIVO AUTO CIRCUNSTA NCIADO. EM SENDO NECESSARIO, REQUISITE-SE

Seção III ● 26/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2015 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 26/04/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 27/04/2016 IA. 3. A AUSENCIA DE PUBLICACAO, EM JORNAL DE GRANDE CIRCULACAO, DOS EDITAIS RELATIVOS AS PRACAS DESIGNADAS CONSTITUI MERA IRREGUL ARIDADE, MOSTRANDO-SE INVIAVEL A DECLARACAO DE NULIDADE DA ARREMA TACAO DO BEM CONSTRITO. APELACAO DESPROVIDA. (APELACAO CIVEL N 70 060378775, DECIMA SEGUNDA CAMARA CIVEL, TRIBUNAL DE JUSTICA DO RS , RELATOR: MARIO CRESPO BRUM, JULGADO EM 11

Seção III ● 07/07/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1821 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 07/07/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 08/07/2015 MENTO PROVIDO. (AGRAVO DE INSTRUMENTO N70062124631, DECIMA TERCEI RA CAMARA CIVEL, TRIBUNAL DE JUSTICA DO RS, RELATOR: MARIO CRESPO BRUM, JULGADO EM 20/10/2014). (TJ-RS - AI: 70062124631 RS , RELA TOR: MARIO CRESPO BRUM, DATA DE JULGAMENTO: 20/10/2014, DECIMA TE RCEIRA CAMARA CIVEL, DATA DE PUBLICACAO: DIARIO DA JUSTICA DO DIA 21/10/2014). (G.N) ASSIM, A CONVERSAO DA

Seção III ● 29/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2058 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 29/06/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 30/06/2016 PARTES OUTRAS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS. 2. ALEM DISSO, EMBORA T ENHA A PARTE RE SE MANIFESTADO NOS AUTOS A RESPEITO DO SEU INTERE SSE NA REALIZACAO DE ACORDO, NAO FORAM OS TERMOS PROPOSTOS ACEITO S PELA INSTITUICAO FINANCEIRA. SENDO ASSIM, NAO HA FALAR EM NULID ADE DA SENTENCA, SEJA PORQUE NAO PROPICIADA A REALIZACAO DE AUDIE NCIA DE CONCILIACAO, SEJA PORQUE NAO DETERM

Seção III ● 28/09/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2121 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 28/09/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 29/09/2016 UE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. SANTA HELENA DE GOIAS-GO, 22 DE SE TEMBRO DE 2016. THIAGO BRANDAO BOGHI JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUI CAO AUTOMATICA NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO ADV REQTE ADV REQDO : : : : : : : 447569-43.2015.8.09.0142 13 BUSCA E APREENSAO PELO DECRETO-LEI 911/69 AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A MIRIAN MAGNA DE

Seção III ● 16/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2190 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 16/01/2017 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 17/01/2017 ATINGIDO PLENAMENTE O FIM PROPOSTO, APROXIMA-SE CONSIDERAVELMENT E DO SEU RESULTADO FINAL. NESTE SENTIDO, TEMOS ENTENDIMENTO FIRMA DO ACERCA DO ASSUNTO. VEJAMOS: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENACAO F IDUCIARIA. BUSCA E APREENSAO. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. CONSOANTE JURISPRUDENCIA CONSOLIDADA NO AMBITO DESTA CAMARA, RESTANDO ADIM PLIDAS MAIS DE 80% DAS PARCELAS CONTRATADAS