1.294 resultados encontrados para mauricio silva munhoz - data: 23/07/2025
Página 121 de 130
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 876 1452 BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A. - A sentença de fls. 364/368 julgou o feito improcedente. O autor interpôs recurso, alegando cerceamento de defesa. O v. acórdão de fls. 588/600, converteu o julgamento em diligência, para o fim de realizar prova pericial. Para tanto, nomeia-se CRISTINA TSOLAKIDIS fixando se
Disponibilização: Terça-feira, 6 de Abril de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 686 1508 Processo 001.08.612539-8 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Dario Jose Garcia - Grupo WW - Representações Wica Ltda. - Vistos. A penhora de parte do faturamento é medida incompatível com o sistema do Jec por sua especificidade. Determino a renovação da ordem de bloqueio contra a empresa. No i
Disponibilização: Segunda-feira, 8 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 649 404 fls. 75/76, pois o executado foi citado para pagamento e nos moldes do artigo 290 do Código de Processo Civil. Isto posto, homologo o cálculo feito pelo contador (fls. 70) e determino a intimação do executado para pagamento do valor referente aos apurados ás fls. 70, no prazo de três dias, sob as penas
Disponibilização: Segunda-feira, 8 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 649 40 238.01.2005.001401-9/000000-000 - nº ordem 363/2005 - Execução de Alimentos - W. D. D. M. M. E OUTROS X A. C. M. Fls. 122 - “1) Fls. 121: Defiro. 2) Aguarde-se pelo prazo solicitado (30 dias). 3) Decorrido o prazo, manifestem-se os exequentes. Int.” - ADV ORLANDO GIANCOLI FILHO OAB/SP 72858 238.01.2006
Disponibilização: Segunda-feira, 2 de Março de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 424 28 101/104, e do Comunicado 01/2009, fls. 108/109.) - ADV MARIA NEUSA BARBOZA RICHTER OAB/SP 56525 - ADV DALBERON ARRAIS MATIAS OAB/SP 162001 - ADV DANIEL DE FREITAS TRIDAPALLI OAB/SP 210142 238.01.2006.001899-0/000000-000 - nº ordem 530/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA DE FÁTIMA DA SILVA MEDEIROS
Publicação: quinta-feira, 25 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XIX - Edição 4247 80 Decido. Pois bem. Verifico que o depósito efetuado pela parte ré corresponde ao montante da condenação que lhe foi imposta. Assim sendo, considerando o pagamento integral do débito, com fundamento no art. 924, II, do Código de Processo Civil, decreto a extinção do feito. Defiro o levantamento, em favor da parte autora, da quantia
Disponibilização: sexta-feira, 13 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3340 470 FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), FABIANE D’OLIVEIRA ESPINOSA (OAB 209744/SP), FERNANDO LUCIANO GUEDES ESPINOSA (OAB 346676/SP), FABIANO SALINEIRO (OAB 136831/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP) Processo 0005725-68.2007.8.26.0278 (278.01.2007.005725) - Usucapião - Usucapião Ordinária
Publicação: segunda-feira, 18 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XXII - Edição 4933 870 para o cálculo devido, se necessário. C) Decorrido o prazo supra sem a remição do débito exequendo, DEFIRO a adjudicação requerida, mediante comprovação de depósito da diferença entre o valor da avaliação e o valor do crédito, caso exista (arts. 876, §4º, I do NCPC). D) Não havendo diferença, ou comprovado seu depós
Publicação: terça-feira, 14 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XXII - Edição 4971 449 da Lei 1.071/90 e art. 40, da Lei nº 9.099/95. ; Juiz de Direito: Vistos etc. Homologo, com fundamento no art. 40, da Lei 9.099/95, para que surta seus jurídicos e legais efeitos a sentença proferida pela Juíza Leiga. Na hipótese de interposição de embargos de declaração contra a sentença retro, encaminhem-se os autos à i. J
DE SEGUROS, por ser parte ilegítima para figurar no polo passivo da presente demanda. E, com fundamento no art. 487, inc. I, do CPC, julgo IMPROCEDENTES os pedidos veiculados na presente demanda.Autores isentos de custas, nos termos do art. 4º da Lei 9.289/1996, por serem beneficiários da assistência judiciária gratuita.Sopesando os parâmetros do art. 85 do CPC, bem como a complexidade da causa e a atividade processual das rés, fixo a verba honorária em R$ 10.000,00 (dez mil reais), deve