3.641 resultados encontrados para mauro lima de souza junior - data: 23/07/2025
Página 361 de 365
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 1 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3052 1345 Processo 1017063-71.2014.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Gratificação de Incentivo - DORALICE CRISTINA DE FARIAS - - DORALICE CRISTINA DE FARIAS - - MARIA DO CARMO BATISTA e outros - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - VISTOS. Fls. 233/235: manifestem-se os exequentes quanto à satisfação integral do c
Disponibilização: quarta-feira, 13 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3042 894 apelação do processo de número 0047405-52.2012.8.26.0053, ainda não transitado em julgado): Ao AJ para ciência e para eventuais providências necessárias com relação ao informado pela SABESP. 31 - Fls. 8819/8821 e Fls. 8822/8824 (AJ opina pelo indeferimento dos pedidos de habilitação de crédito de fls. 8129/8132
Disponibilização: terça-feira, 14 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3024 428 de Advogados - - Márcia Regina Franquin da Silva - - Milton Inacio Damascena - - José Leonel da Silva - Vistos. Fls. 1165/1166: informação da leiloeira acerca do depósito da quinta parcela; Fls. 1169 e 1224/1231: penhora no rosto dos autos, auto às fls. 1171. Anote-se; Fls. 1174/1175 e 1181: penhora no rosto dos aut
Disponibilização: quarta-feira, 10 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3059 330 poderá o exequente requerer a desconsideração da personalidade jurídica, devendo proceder na forma do artigo 133 do CPC. Deverá o exequente observar que para ser admitido o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, deverá provar os requisitos legais constantes do artigo 50 do CC ou 28 do CDC (em se
Disponibilização: quinta-feira, 21 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3047 330 há penhoras anteriormente noticiadas e anotadas no rosto dos autos, igualmente preferenciais, posto que decorrentes de reclamações trabalhistas. Por ora, recomenda o Juízo que acompanhe o andamento, mas que se abstenha de peticionar fora da oportunidade para tal, a fim de se evitar o tumulto no andamento do presente fe
Disponibilização: quinta-feira, 11 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3060 1453 o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Sem prejuízo e no mesmo prazo, devem as partes apresentar manifestação acerca do interesse na produção de outras provas, especificando e justific
Disponibilização: segunda-feira, 27 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2972 918 cabíveis e arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP) Processo 1019316-80.2017.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Amir Krutman - Cila Schaffer Rosemberg - Rose Mountain Administração e Participações SA - Vistos. Manifeste-se a parte aut
Disponibilização: segunda-feira, 9 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2949 438 da mídia juntada pela estagiaria da Embargante, Dr Roberta Guzzo, OAB/SP 185878-E, contendo cópia integral do processo principal(0307245-49.2001.8.260100). Anote-se que uma mídia é para o juízo e a outra mídia para os embargados que caso tenham interesse, deverão comparecer em cartório, munidos de pen drive e/o
Disponibilização: quarta-feira, 13 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2933 259 de R$ 218.00,00. Havendo diferenças, devem ser desde logo discriminadas e indicadas. O silêncio será entendido como concordância e o feito será extinto com fulcro no artigo 924, II, do Novo Código de Processo Civil. Na hipótese de concordância, tornem conclusos para prolação de sentença extintiva, bem como p
Disponibilização: terça-feira, 30 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3073 391 DAVID KASSOW (OAB 162150/SP), JAIME HENRIQUE RAMOS (OAB 140732/SP), WILSON CUNHA CAMPOS (OAB 118825/ SP), MAURO LIMA DE SOUZA JUNIOR (OAB 301465/SP), ANTONIO MARCIO BOTELHO (OAB 95117/MG) Processo 1042880-83.2020.8.26.0100 - Tutela Cautelar Antecedente - Liminar - Costa Rica Malhas e Confecções Ltda - Fabio de Lima Sanc