10.001 resultados encontrados para meses de junho - data: 02/12/2024
Página 1 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 24 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2274 4009 comprovar a efetivação desta providência neste processo, no prazo de 10 dias. - ADV: AMANDA FIRMINO LINS PIMENTEL (OAB 240229/SP) Processo 1006433-40.2014.8.26.0704/01 - Cumprimento de sentença - DIREITO DO CONSUMIDOR - FORVAL 1 EMRPEENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. (FORTENGE) - RAFAEL FASSULA ROMA - - RENATA PAULA DA S
2612/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Novembro de 2018 ADVOGADO RÉU RAQUEL CRISTINE BALDEZ E SILVA NOGUEIRA SANTOS(OAB: 6024/MA) NEW SERV-SEGURANCA PRIVADA LTDA 1630 "- Salários retidos dos meses de junho a novembro de 2015." Acolhem-se, pois, os embargos do autor. Dispositivo Intimado(s)/Citado(s): Ante o exposto, e considerando o mais que dos autos consta, - COLEGIO DOM BOSCO LTDA - MARCIO CESAR SOARES DOS SANTOS - MUNIC
Disponibilização: sexta-feira, 25 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2247 3719 (OAB 300033/SP), CLAUDIA ORSI ABDUL AHAD SECURATO (OAB 217477/SP) Processo 1006517-07.2015.8.26.0704 (apensado ao processo 1001699-12.2015.8.26.0704) - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Marly de Freitas Nascente - - Ana Paula Machado da Silva - - Aparecida Sandra Pereira - Carmeci Macedo - - Cláud
2406/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 31 de Janeiro de 2018 8048 TÍQUETE-REFEIÇÃO - MULTA NORMATIVA SALÁRIO "POR FORA" O reclamante alegou inicialmente que o tíquete-refeição (almoço e O reclamante alegou que recebia remuneração "por fora", eis que o jantar), direito previsto na cláusula 3ª da CCT2016/2017 (id. valor depositado em sua conta-corrente não correspondia ao valor 9436116), não foi quitado nos meses de j
2406/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 31 de Janeiro de 2018 8069 Pois bem. Como alhures registrado, a reclamada não comprovou os pagamentos dos meses de junho, julho e agosto (este nas Sem mais delongas, temos que os holerites juntados pela rescisórias), de forma que de seu ônus não se desincumbiu. reclamada não apresentam qualquer rubrica nominada de prêmio, o que, aliado ao fato do reconhecimento da reclamada de tê-lo qui
2534/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Agosto de 2018 da multa normativa da cláusula 28ª da mesma norma. 6572 Assim, forçoso é reconhecer que o reclamante recebia mensalmente salário oficioso, nos valores declinados na inicial e A reclamada alega que "Conforme constam nos holerites anexos o acima transcritos, bem como que não foram quitadas as integrações Reclamante recebia o vale refeição", de forma que, tendo aleg
3079/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Outubro de 2020 900 Cumpre verificar os termos da sentença de primeiro grau (fl. 1570): Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 55c8ce5 Assim, reconhece-se que nos meses de junho e julho de 2017 o proferida nos autos. autor percebeu R$ 260,00 a título de vale refeição, quando o correto ATOrd 0001471-48.2017.5.09.0012 seria R$ 365,00, eis que tal valor não foi impug
1520/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Julho de 2014 513 Custas processuais pela reclamada, no importe de R$120,00, salários em atraso relativos aos meses de junho e julho de 2013, calculados sobre o valor da condenação, ora arbitrado em motivo pelo qual passo a apreciação da questão. R$6.000,00. No trânsito, oficie-se ao INSS e ao Ministério do Trabalho e Saldo salarial (meses de junho e julho de 2013). Emprego, c
2526/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 31658 Municípios Paulistas, verifica-se que no Município de Rio das Pedras, onde se localizava a filial da reclamada em que se ativava o reclamante, nos meses de junho e julho, as temperaturas máximas não ultrapassavam 24,5ºC e 24,7ºC, respectivamente, estando, portanto, abaixo do limite de tolerância. Portanto, deve ser acolhido o recurso da reclamada apenas parcialmen
BENEDITO COELHO promove a presente ação em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL objetivando, em síntese, o pagamento das diferenças entre o correto valor de seu salário-de-benefício e o valor efetivamente pago pelo INSS nos meses de junho, julho e agosto de 2014. Citado, o INSS apresentou contestação pugnando pela improcedência do pedido formulado na inicial. Fundamento e decido, na forma disposta pelos artigos 2º, 5º, 6º e 38 da Lei 9.099/1995 e pela Lei 10.259/2001. PRELIMIN