10.001 resultados encontrados para mesmo ocorrendo com - data: 27/07/2025
Página 9 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
3073/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Outubro de 2020 CNJ nº. 61/2020. Registrem-se os seguintes pontos: 6255 Aos trinta dias do mês de setembro do ano de dois a) o convite para a audiência virtual será encaminhado para o mil e vinte, às 09h40min, na sala de audiências da 69ª Vara do endereço eletrônico e número de telefone celular disponibilizado Trabalho de São Paulo, foram, por ordem da MM. Juíza do pelas pa
3073/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Outubro de 2020 6254 deveráapresentar, até a data acima explicitada para audiência PODER inicial(item “1”): contestação (em sigilo), sob pena de revelia [artigo JUDICIÁRIO 344 do CPC c/c artigo 3º. da Portaria CR nº. 06/2020]. 4 – Proceda a Secretaria da Vara: 4.1 –As anotações dos dados do reclamante, informados na INTIMAÇÃO petição id. “74b665c”, o mesmo oco
2205/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 07 de Abril de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 2092 despesas do franqueado na constituição da pessoa jurídica, com o contador durante um ano; QUE a agenda semanal é feita em inclusive serviço de contador", que a reclamante não pagava taxa quatro vias, sendo uma via para a depoente, uma via para a gerente de franquia e que "a reclamante não poderia se fazer substituir na de equipe, uma via para a gerente da agênc
2951/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Abril de 2020 2719 Aduz o autor que entre abril de 2012 e o ano de 2015 iniciava o para a reclamada entre 15/03/2010 e 16/02/2016, no cargo de labor às 5:00h da terça só retornando à empresa ré no sábado. ajudante geral de depósito, conforme fls. 15 de sua CTPS; QUE Nessa época o vindicante trabalhava fazendo entregas no no momento da dispensa exercia a função de entregador de
2703/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 12 de Abril de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 14442 o(a) reclamante; 07- que o horário de trabalho não era definido pela reclamada, "era livre", o mesmo ocorrendo com o(a) reclamante;..." ( testemunha Fabio Luiz Marzano ). "...15- que não havia punição em caso de descumprimento de metas;..."( testemunha Luiz Gonzaga da Luz Junior ). V O T O: O conjunto probatório demonstra autonomia e ausência de ADMISSIBILIDADE su
2269/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Julho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 12281 A questão fulcral, aqui, é a de se saber se paradigma e reclamante Diante do exposto, decide-se conhecer do recurso de DANA iniciaram juntos o labor com solda, ou não. Se, como diz a ré, o INDÚSTRIAS LTDA. e não o prover, mantendo integralmente a r. paradigma era soldador desde sua contratação em 1998 ou se, decisão recorrida, inclusive quanto aos valore ar
2615/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Dezembro de 2018 13292 Prescrição Perda de uma chance Decisão recorrida: A sentença afastou a prescrição, diante do cancelamento da OJ 384 da SDI-I do C. TST. Fundamento recursal: Alega a reclamada que a pretensão esta consumada pela prescrição, pois por ser o reclamante avulso, há uma relação jurídica distinta a cada trabalho prestado. Tese decisória: A relação de trabalho
2733/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 34040 Súmula nº 444 do TST JORNADA DE TRABALHO. NORMA COLETIVA. LEI. ESCALA DA ILEGITIMIDADE DE PARTE ARGUIDA PELA SEGUNDA RÉ DE 12 POR 36. VALIDADE. - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012 - republicada em decorrência do despacho As partes são legítimas e há pertinência subjetiva da ação quando proferido no processo TST-PA-504.280/2012.2 - DEJT div
1877/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Dezembro de 2015 DESPACHO - FL. 295 Ciência as partes da resposta da senhora perita aos quesitos suplementares apresentados pela reclamante (fls. 291/293). Processo Nº RTOrd-0000084-53.2015.5.09.0663 Processo Nº RTOrd-00638/2015-663-09-00.8 Autor Advogado(a) Réu Advogado(a) José Flavio de Souza Dorival Cardoso(OAB: PR11891) Proforte S.A. Transporte de Valores Manuel Antonio Teixeira Net
3261/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 07 de Julho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 42003 assinalação do intervalo intrajornada, sendo que, apesar da sobreaviso. testemunha do reclamante, Sr. Henrique Gonçalves Batista, ter II - Considera-se em sobreaviso o empregado que, à distância e afirmado "que cerca de 3 vezes por semana o depoente tinha uma submetido a controle patronal por instrumentos telemáticos ou hora de almoço, o mesmo ocorrendo com o