Seção II ● 31/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2037 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 31/05/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 01/06/2016 S DO ART. 3, 2, DA LEI 13.105/15 (NOVO CODIGO DE PROCESSO CIVIL), OBSERVANDO AINDA QUE A FORMA CONCILIADA E MAIS CELERE, ECONOMICA E PACIFICADORA, DESIGNO AUDIENCIA DE CONCILIACAO A SER REALIZADA NO DIA 12/07/2016 AS 09:00 HORAS.(FORUM CRIMINAL, 4 ANDAR, SALA 420). INTIMEM-SE. GOIANIA, 09 DE MAIO DE 2016. ENYON A. FLEURY DE LEMOS JUIZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO : 416787-69

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 09/12/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 9 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3415 2344 que poderão acessar o sítio do Tribunal de Justiça e ali obter cópia do documento com assinatura digital (instruindo-o com cópias processuais completas, se o caso) e, diretamente, encaminhá-lo ao(s) destinatário(s). - ADV: TAIS CRISTINA REGINALDO ULHOA (OAB 122385/MG), JESSICA COSTA VARA DOS SANTOS (O

Seção II ● 06/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2063 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 06/07/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 07/07/2016 ANTES DE IMISCUIR NA FASE DECISORIA, E, CONSIDERANDO AS DIRETRIZE S DO ART. 3, 2, DA LEI 13.105/15 (NOVO CODIGO DE PROCESSO CIVIL), OBSERVANDO AINDA QUE A FORMA CONCILIADA E MAIS CELERE, ECONOMICA E PACIFICADORA, DESIGNO AUDIENCIA DE CONCILIACAO A SER REALIZADA NO DIA 28/07/2016 AS 09:30 HORAS.(FORUM CRIMINAL, 4 ANDAR, SALA 420). INTIMEM-SE. GOIANIA, 29 DE JUNHO DE 2016.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/09/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 6 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1262 2005 demonstrado ser totalmente inútil a designação de audiência em causas desta natureza. Realmente, são nulas as possibilidades de acordo e não há necessidade de dilação probatória. A realização de audiência, nestes casos, além de trazer mais um ônus às partes (que terão que comparecer em juízo)

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/01/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 9 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1567 2436 de dilação probatória. A realização de audiência, nestes casos, além de trazer mais um ônus às partes (que terão que comparecer em juízo), delonga a solução deste litígio e de outros em que realmente necessária a realização desta solenidade, uma vez que o grande volume de processos tem alonga

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/01/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 9 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1567 2441 realização desta solenidade, uma vez que o grande volume de processos tem alongado cada vez mais a pauta. Observando, ainda, que a não designação de audiência em nada prejudica as partes, estando plenamente garantidos, de outro lado, os direitos do contraditório e da ampla defesa, constitucionalmente c

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 24/02/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 24 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3224 2250 fique inerte por 15 (quinze) dias. Conforme decidido pelo Comitê Gestor que compõe a Unidade de Processamento Judicial, em reunião realizada em 15/08/2019, a continuidade da gratuidade dar-se-á pelo prazo de 05 (cinco) anos, desde que preenchidos os requisitos para sua concessão com o deferimento adm

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/12/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1328 3079 possibilidades de acordo e não há necessidade de dilação probatória. A realização de audiência, nestes casos, além de trazer mais um ônus às partes (que terão que comparecer em juízo), delonga a solução deste litígio e de outros em que realmente necessária a realização desta solenidade, um

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/01/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 9 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1567 2437 Processo 0001803-43.2013.8.26.0396 (039.62.0130.001803) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento Indevido - Fabio Maria da Silva - Banco Credibel Sa - Vistos. A experiência neste Juizado tem demonstrado ser totalmente inútil a designação de audiência em causas desta natureza. Realmente, são

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/01/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 9 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1567 2438 a designação de audiência em causas desta natureza. Realmente, são nulas as possibilidades de acordo e não há necessidade de dilação probatória. A realização de audiência, nestes casos, além de trazer mais um ônus às partes (que terão que comparecer em juízo), delonga a solução deste litíg