Seção III ● 25/01/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1956 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 25/01/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 26/01/2016 ENDAVEL QUE A PESSOA DO LIQUIDANTE SEJA PROFISSIONAL DE RECONHECI DA IDONEIDADE TECNICA, EXPERT SOBRE O ASSUNTO, ACOSTUMADO COM LID ES DESTE JAEZ, NOTADAMENTE SE LEVARMOS EM CONTA, TAMBEM, QUE, DO FALECIMENTO DO SR. CALIL NESSRALLA, EM 1979, ATE O PRESENTE MOMEN TO, NENHUM DOS SOCIOS, HERDEIROS OU INTERESSADOS DEMONSTRARAM QUA ISQUER HABILIDADES, COMPETENCIA OU MESMO I

Seção III ● 13/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2008 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 13/04/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 14/04/2016 A AOS FATO COMETIDO PELO ACUSADO E SUA REPROVABILIDADE. OU SEJA, DEVE SER PROPORCIONAL A GRAVIDADE DO CRIME, AS CIRCUNSTANCIAS DO FATO E AS CONDICOES PESSOAIS DO INDICIADO OU ACUSADO. VERIFICO, A INDA, QUE HA PROVA DA MATERIALIDADE E INDICIOS DE AUTORIA DO CRIM E, CONFORME AUTO DE PRISAO EM FLAGRANTE, TENDO SIDO O INVESTIGADO PRESO POR MANDADO DE PRISAO EXPEDIDO POR EST

Seção II ● 10/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1764 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 10/04/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 13/04/2015 ENCARGOS DA MORA QUANDO CARACTERIZADO O ESTADO DE INADIMPLENCIA, QUE DECORRE DA FALTA DE DEMONSTRACAO DA ABUSIVIDADE DAS CLAUSULA S CONTRATUAIS QUESTIONADAS. QUANTO AOS DEMAIS TEMAS, COMUNGO DOS SEGUINTES ENTENDIMENTOS: TABELA PRICE A COBRANCA DE JUROS EM REGI ME DE CAPITALIZACAO MENSAL COMPOSTA DECORRE DA APLICACAO DA TABEL A PRICE COMO SISTEMA DE AMORTIZACAO, POIS TR

Seção III ● 04/10/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2363 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 04/10/2017 Publicação: quinta-feira, 05/10/2017 PARTES ESPECIFICARAM PROVAS, SENDO DESIGNADA AUDIENCIA DE INSTRUC AO E JULGAMENTO. 6. NESTA OPORTUNIDADE, CONSIDERANDO A AUSENCIA D A PARTE REQUERIDA, FORAM OUVIDAS DUAS TESTEMUNHAS, ARROLADAS PELA PARTE AUTORA. ENCERRADA A INSTRUCAO PROBATORIA, A PARTE AUTORA A PRESENTOU SUAS RAZOES FINAIS, NA FORMA ACIMA DISPOSTA. 7. E O REL ATORIO. DECIDO. 8. PRELIMINARMENTE, REPUTO P

Seção III ● 01/12/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1922 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 01/12/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 02/12/2015 IDA." NO CASO EM APRECO, VERIFICO QUE OS AUTUADOS FORAM PRESOS EM FLAGRANTE PELA SUPOSTA PRATICA DA CONDUTA CAPITULADA COMO TIPICA NO ARTIGO 155, 4, INCISOS I E IV, DO CODIGO PENAL. DO COMPULSO D OS AUTOS, VERIFICO QUE NAO SE TRATA DE HIPOTESE DE MANUTENCAO DA CONSTRICAO CAUTELAR, NAO ESTANDO PRESENTES OS MOTIVOS ENSEJADORES DA PRISAO PREVENTIVA (ARTIGO 312 DO CODIGO

Seção III ● 15/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2230 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 15/03/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 16/03/2017 USADO FOI PRESO NA COMARCA DE CANHOEIRA ALTA/GO O ACUSADO FOI CI TADO PESSOALMENTE A FL 205, E APRESENTOU SUA DEFESA PRELIMINAR A S FLS 218/223 EM SUA DEFESA INICIAL O INCRIMINADO REQUEREU, EM PR ELIMINAR, QUE SEJA EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE QUANTO AO CRIME D O ARTIGO 163, PARAGRAFO UNICO, INCISO I, DO CODIGO PENAL, UMA VEZ QUE ESTE CRIME E DE ACAO PENAL PRIVADA, SENDO A

Seção III ● 23/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2552 - Seção III Disponibilização: segunda-feira, 23/07/2018 Publicação: terça-feira, 24/07/2018 ERAO), E APLICAVEL, POR FORCA DA COISA JULGADA, INDISTINTAMENTE A TODOS OS DETENTORES DE CADERNETA DE POUPANCA DO BANCO DO BRASIL, INDEPENDENTEMENTE DE SUA RESIDENCIA OU DOMICILIO NO DISTRITO FED ERAL, RECONHECENDO-SE AO BENEFICIARIO O DIREITO DE AJUIZAR O CUMP RIMENTO INDIVIDUAL DA SENTENCA COLETIVA NO JUIZO DE SEU DOMICILIO OU NO DISTRITO FEDERAL; B) OS POUPADORES OU

Seção III ● 27/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1773 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 27/04/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 28/04/2015 A ABSTENC AO/EXCLUSAO DO NOME DA PARTE AUTORA DO CADASTRO DE INAD IMPLENTES CONFORME JA EXPOSTO, A MERA AUTORIZACAO PARA O DEPOSITO DOS VALOR ES INCONTROVERSOS, POR SI SO, NAO OBSTA A MORA DE IGUA L FORMA, A SIMPLES DISCUSSAO JUDICIAL DO DEBITO NAO TEM O CONDAO DE IMPEDIR A NEGATIVACAO DO DEVEDOR, SALVO QUANDO, EFETIVAMENTE, DEMONSTRAD O QUE A CONTESTACAO DA DIVIDA E