255 resultados encontrados para p. r. i. c. adv alexandre augusto - data: 25/07/2025
Página 25 de 26
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 9 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 1985 2483 (OAB 269261/SP), MONICA FERNANDES DO CARMO (OAB 115832/SP) Processo 0002907-42.1997.8.26.0619 (619.01.1997.002907) - Outros Feitos não Especificados - Joao Fernandes Martins Telecomunicacoes de Sao Paulo Sa - “FICAM OS I. PROCURADORES DA REQUERIDA INTIMADOS DO DESARQUIVAMENTO DO PROCESSO E DE QUE ELE SE ENC
Disponibilização: sexta-feira, 18 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1692 1376 e avaliação, nos moldes do art. 475-J, §1°, se o caso, ou, havendo necessidade de conhecimentos especializados, certifiquese, e conclusos para nomeação de avaliador. Intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado de citação e intimação. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. - A
Disponibilização: quinta-feira, 4 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2842 2921 considerados a natureza, o valor e as exigências da causa, conforme art. 85, § 2º, do CPC, sobre as parcelas vencidas até a data da sentença, nos termos da Súmula 111 do STJ. Incabível, porém, a condenação ao pagamento de custas processuais, em face da isenção prevista nos arts. 6º e 7º, inc. II,
Disponibilização: segunda-feira, 3 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2651 1141 à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 , que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil de 2015. Decorrido o prazo quinze dias com ou sem o ingresso do cumprimento de sentença, arquivese este processo judicial eletrônico (digital), co
Disponibilização: sexta-feira, 18 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1692 1375 comparecer independente de intimação, salvo se a parte requerer e depositar a diligência do oficial de justiça pelo menos 05 dias antes da audiência de instrução e julgamento. Int. - ADV: ODACIR ANTONIO PEREZ ROMERO (OAB 128163/SP) Processo 0000847-69.2012.8.26.0264 (264.01.2012.000847) - Procedimento Or
Disponibilização: segunda-feira, 25 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2939 1125 Se interposta apelação contra esta sentença e também eventual recurso adesivo, como nos termos do Código de Processo Civil de 2015, cabe apenas à instância ad quem examinar os requisitos e pressupostos de admissibilidade recursal (art. 1.010, § 3º), providencie a serventia a intimação a parte ap
Disponibilização: segunda-feira, 9 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3163 1161 no prazo de quinze dias, sob pena de arquivamento. - ADV: ADRIANO DA TRINDADE (OAB 274520/SP) Processo 1026388-40.2019.8.26.0071 - Monitória - Prestação de Serviços - Liceu Noroeste de Educação Ltda - Vistos. Trata-se de ação monitória ajuizada por LICEU NOROESTE DE EDUCAÇÃO LTDA contra ANA PAULA
Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 492 2642 débito anterior. Alega que não houve quitação do débito. Alega que não agiu irregularmente. Afirma que não há danos a serem indenizados e que os valores postulados são excessivos. Postula a improcedência da ação. Réplica às fls. 74/76. Designada audiência de conciliação, não foi obtida a compo
Disponibilização: quinta-feira, 13 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2829 3264 necessidade de comprovar a “falta do serviço”, e os seus requisitos, para ensejar a responsabilidade de indenizar. A responsabilidade pela falta do serviço não constitui modalidade de responsabilidade objetiva. Trata-se de responsabilidade subjetiva, fundada na culpa ou dolo. É o que preleciona Celso
Disponibilização: segunda-feira, 25 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2939 1125 Se interposta apelação contra esta sentença e também eventual recurso adesivo, como nos termos do Código de Processo Civil de 2015, cabe apenas à instância ad quem examinar os requisitos e pressupostos de admissibilidade recursal (art. 1.010, § 3º), providencie a serventia a intimação a parte ap