Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/01/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 8 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 629 1346 mês de junho de 1987, deveria ter creditado em sua conta o importe de 26,06%, em janeiro de 1989, o equivalente à 42,72%, em março de 1989, o percentual de 84,32%, e que em abril de 1990, o valor correspondente a 44,80%, remunerando, em todos os períodos mencionados, o réu em percentual inferior ao devido. Quer a proc

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1127 1757 ratificada a título de antecipação de parte da tutela (aditamento de fls. 168/169, recebido a fls. 170). Houve concessão de medida liminar, anteriormente, à guisa de cautela, após realização de perícia para aferição das condições do imóvel, providenciado o arrolamento e depósito dos bens encontrados (fls.

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 8 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1472 1519 uma vez já atualizado o débito até então, e de juros de mora à razão de um (1%) por cento ao mês a contar de 15 de junho de 2011, data da comprovação da mora, tudo até efetivo pagamento e quitação total da dívida. Sucumbente, arcará a embargante, ainda, com as custas e despesas do processo, e com honorários

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 09/09/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 9 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 792 1389 face de HSBC Bank Brasil S/A Banco Múltiplo, com suporte no artigo 284, § único, da Lei Processual Civil, e em conseqüência Julgo Extinto o processo, o que faço com fundamento no artigo 267, inciso I, do Código de Processo Civil. Solvidas as eventuais custas em aberto, ou expedida a necessária certidão para incl

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 17 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 834 1759 conseqüência, JULGO EXTINTO o processo com resolução do mérito, na forma do que determina o art. 269, inc. I, do Código de Processo Civil. P. R. I. C. CERTIFICO E DOU FÉ, em cumprimento à Lei 11.608, de 29/12/2003, que o valor do preparo, para o caso de recurso, é de R$ 321,12 (Valor singelo) de R$ 334,11 (Valor

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 24/04/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1871 2119 suplementar de dez (10) dias para que cumpra o quanto determinado a fls. 344. No silêncio, proceda-se como determinado na parte final daquele despacho. - ADV: ANA LIGIA RIBEIRO DE MENDONCA (OAB 78723/SP), KOZO DENDA (OAB 27096/SP), LUCIANA CAVALCANTE URZE PRADO (OAB 148984/SP), KOZO DENDA (OAB 27096/SP), HAIDÊ ASSIS FRA

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/11/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 14 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1541 1982 (verbi gratia, a “Tarifa de avaliação do bem”, ou de “registro do contrato”), é improcedente, nos termos da jurisprudência hoje maciça oriunda do E. Superior Tribunal de Justiça. É do entendimento daquele Sodalício, há muito, que não fere qualquer disposição do Código Consumerista a cláusula que e

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 05/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 946 1714 portanto, DECLARO DE OFÍCIO a r. Sentença 147/148, para assim deixar lançado o dispositivo da sentença: “Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado nestes autos de ação de cobrança que SÉRGIO APARECIDO PIRES ajuizou em face de ITAÚ SEGUROS S/A, razão pela qual JULGO EXTINTO o processo com resolução do mé

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 975 1876 valor da causa principal e também sobre o débito a ser cobrado em decorrência da procedência do pedido reconvencional, verbas estas que deverão ser acrescidas de correção monetária, na forma da Lei nº 6.899/81, observada na espécie, em razão da concessão do benefício da gratuidade de Justiça, o que dispõem os

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 05/12/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 5 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1089 1950 da caução a ser prestada para a hipótese de execução provisória do julgado. P. R. I. C. CERTIFICO E DOU FÉ, em cumprimento à Lei 11.608, de 29/12/2003, que o valor do preparo, para o caso de recurso, é de R$ 168,00 (Valor singelo) de R$ 179,19 (Valor corrigido) - Código 230-6 (Guia GARE). Certifico ainda, que o