6.823 resultados encontrados para p. v. c. - data: 09/08/2025
Página 672 de 683
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 11 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2573 1251 inciso II, do art. 535, do CPC.Sem custas e honorários na espécie.Intime-se. - ADV: ROBERTA LOPES JUNQUEIRA (OAB 219409/SP) Processo 1000466-50.2017.8.26.0076 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - W.L. - A.P.V.C. - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação movida por
Disponibilização: quarta-feira, 12 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1591 638 - - ALICE HOLLINGER ESPINACI - - WALDIR ARAUJO - - JULIETA FERREIRA ARAUJO - - PAULO ESPINACI - - MARCOS ESPINACI - - LILIAN HOLLINGER - ESPÓLIO DE ELISABETE HOLLINGER - Fls 274/335: ciência sobre a decisão definitiva do Agravo de Instrumento juntado. Fls 336: a peça está intitulada como agravo na form
Disponibilização: Terça-feira, 22 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1188 2490 desde logo especificá-los, indicando dia, hora e local em que estarão à disposição, não havendo nesta hipótese depósito para tais diligências. 5. A identificação do oficial de justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências
Disponibilização: Terça-feira, 5 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1198 151 policial não torna a testemunha impedida ou suspeita” (STF - RTJ 68/64) e é “inaceitável a preconceituosa alegação de que o depoimento policial deve sempre ser recebido com reservas, porque parcial. O policial não está legalmente impedido de depor e o valor do depoimento prestado não pode ser sumariam
Disponibilização: Terça-feira, 2 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1447 1686 81900/SP) Processo 0013476-51.2013.8.26.0002 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - B. K. do E. S. B. - R. S. B. - Fls. 38: DECISÃO. “ Vistos. 1) Defiro os benefícios da Lei 1.060/50. Anote-se. 2) Intime-se o executado, por cautela, via carta, para cumprimento, no prazo de 15 (quinze) dias. 3) D
Disponibilização: Terça-feira, 31 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 964 2380 O DRº Hernandes deverá comparecer em cartório para a retirada de sua petição , despachar com o juíz e retirar formulario para dirigir-se á Rua dos Sorocabanos, 680 e obter cópias do processo. - ADV: HERNANDES ISSAO NOBUSADA (OAB 52991/SP) Processo 0001130-52.2010.8.26.0009 (009.10.001130-4) - Procedimento Ordinário
Disponibilização: Terça-feira, 4 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 705 1363 o fim de destituir o pátrio poder e, em face do risco de irreversibilidade do ato, por ora, indefiro a tutela pretendida para tal fim. Citem-se e intimem-se os requeridos, por carta precatória, ficando advertidos do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, por advogado, sob pena de serem presumidos como verdadei
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 720 1589 Sra. ASSISTENTE SOCIAL no dia 15/07/2010, às 14:00 horas ( com o autor juntamente com a(s) criança(s)) e às 13:00 horas (requerida). Entrevista com a Sra. PSICÓLOGA no dia 03/08/2010, às 14:00 horas (com o autor juntamente com a(s) criança(s)) e às 16:00 horas (com a requerida). - ADV: MARIA DAS DORES LINS BORSATTI (
TJDFT 27/02/2018 - Pág. 2062 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 38/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 27 de fevereiro de 2018 para dar regular andamento ao feito, de modo a atender o Despacho antecedente, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo.2. Publique-se e Intime-se. Samambaia - DF, terça-feira, 20/02/2018 às 17h24.JOÃO DA MATTA E SILVA Juiz de Direito . Nº 2016.09.1.004843-4 - Procedimento Comum - A: W.B.G.. Adv(s).: DF032755 - ALBERTO CARLOS COSTA. R: J.M.B.G.S.. Adv(s).: NAO CONSTA ADVOGAD
Edição nº 18/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 25 de janeiro de 2017 hostilizada do que na irresignação da parte agravante, pois a suspensão dos efeitos da decisão agravada poderia gerar a negativação indevida do nome dos agravados, com as possíveis conseqüências que este constrangimento possa gerar. Forte nessas considerações, a manutenção da decisão objurgada é medida de prudência que se impõe e que deverá ser mantida, ao menos por ora, nessa fase inc