Judiciário ● 07/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3408/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 07 de Fevereiro de 2022 devendo seu julgamento ocorrer na primeira audiência ou sessão 3722 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: subsequente a sua apresentação, registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição SENTENÇA EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos

Judiciário ● 08/03/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3427/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Março de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Processo Nº ATOrd-0011305-44.2016.5.18.0082 AUTOR MARIO DE SOUZA TELES ADVOGADO IURY MARQUES DA SILVA(OAB: 50792/GO) ADVOGADO MARCIO CUSTODIO DA SILVA(OAB: 41072/GO) RÉU TAINARA ANTONIA RIBEIRO RÉU ESTADO DE GOIAS ADVOGADO RODRIGO GANEM(OAB: 41373/GO) RÉU PATRON VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA - ME ADVOGADO RUI ALVES NEIVA(OAB: 10918/GO) RÉU JOAO BATISTA DA SILVA TERCEIRO UNI

Judiciário ● 08/03/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3427/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Março de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 5464 sentença. Os embargos são tempestivos. Ademais, entendo que somente a falta de assinatura dos cartões de Manifestação do embargado -ID. 16e1538 - Pág. 1. ponto não os invalida, especialmente na hipótese em que os Vieram-me os autos conclusos para julgamento. registros de horário não são padronizados, ao contrário possuem É O RELATÓRIO. grande variaç

Judiciário ● 08/08/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

2287/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Agosto de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 31 primazia da realidade sobre a jornada, além dos artigos 820 e 844 da CLT, com vistas a argumentar que motivo relevante no caso dos autos consistente na ausência de sua notificação e de cadastramento de seu advogado, o que teria decorrido do fato da Vara de Parauapebas não se utilizar do PJE, o que não poderia redundar em prejuízo a ela, litisconsorte. Giza, outrossim

Judiciário ● 04/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3030/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 04 de Agosto de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Juiz do Trabalho Substituto PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2f39204 proferido nos autos. Vistos os autos. A reclamada claramente tenta induzir o juízo a erro. 2659 Processo Nº ATOrd-0000265-63.2015.5.18.0191 AUTOR VAGNER JULIO PEREIRA ADVOGADO NELMA PRADO ALMEIDA SILVA(OAB: 20955/GO) RÉU BRF S.A. ADVOGADO RAFAEL LARA

Seção I ● 05/06/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2282 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 05/06/2017 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 06/06/2017 RECURSO ESPECIAL Nº 5206399.91.2016.8.09.0000 COMARCA : GOIÂNIA NR.PROCESSO: 5206399.91.2016.8.09.0000 Gabinete da Presidência RECORRENTE : ANTÔNIO ABRÃO JÚNIOR RECORRIDO : BANCO VOLKSWAGEN S/A. DECISÃO Intimado o recorrente para providenciar o envio de cópia do recurso especial para os autos n. 208609-52.2013.8.09.0051, este comparece para asseverar que o

Judiciário ● 17/12/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2623/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Dezembro de 2018 233 havendo, nos presentes autos, qualquer elemento a evidenciar que se trata, aquela conta bancária, de caderneta de poupança, de sorte que não há como se determinar o desbloqueio da importância. DISPOSITIVO Noutro bordo, a alegativa de que o redirecionamento da execução avilta os princípios do contraditório e da ampla defesa é ultrapassada, não resistindo à d

Judiciário ● 21/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 16ª Região

2897/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Janeiro de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região 3648 gravídico. Por fim, pede deferimento. Benefícios da Justiça Gratuita E assim, a vexatio quaestio assenta-se na discussão acerca da Defere-se o pedido da reclamante, visto que a Lei 13.467/2017 existência ou não de vínculo empregatício entre as litigantes. Nesse trouxe um requisito objetivo em favor da parte que não receba sentido, a reclamada negou a existê

Judiciário ● 26/06/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

1757/2015 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Junho de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 321 - REIS OLIVEIRA DA SILVA TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) ELIANE FEITOSA BITTENCOURT ANDRADE, em 10 de Junho de 2015. DESPACHO Vistos os autos. Em face da petição da Reclamada sob id. d40bb5a quanto a decisão do Acórdão do TRT, defere-se. Reconsidero o despacho de id.d26b65f para asseverar que o Reclamante

Judiciário ● 21/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 16ª Região

2897/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Janeiro de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região 3652 gravídico. Por fim, pede deferimento. Benefícios da Justiça Gratuita E assim, a vexatio quaestio assenta-se na discussão acerca da Defere-se o pedido da reclamante, visto que a Lei 13.467/2017 existência ou não de vínculo empregatício entre as litigantes. Nesse trouxe um requisito objetivo em favor da parte que não receba sentido, a reclamada negou a existê