Caderno único ● 05/09/2011 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 168/2011 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 5 de setembro de 2011 2º Juizado Especial Cível de Taguatinga EXPEDIENTE DO DIA 01 DE SETEMBRO DE 2011 Juiz de Direito: Germano Crisóstomo Frazão Diretora de Secretaria: Monica Beatriz de Souza Para conhecimento das Partes e devidas Intimações DECISAO Nº 26613-9/10 - Procedimento Sumarissimo - A: KAROLINE NOGUEIRA LACERDA. Adv(s).: DF026377 - CAMILA SILVA LUGAO. R: BRADESCO SAUDE. Adv(s).: DF032440 - JULLIANA SANTOS

Caderno único ● 12/07/2012 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 131/2012 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 12 de julho de 2012 Nº 12402-2/12 - Cobranca - A: NAIR SOARES SILVA. Adv(s).: DF031058 - PAULO EDUARDO SAMPAIO MENDONCA. R: BRASIPLAN CONSTRUTORA E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA e outros. Adv(s).: SEM INFORMACAO DE ADVOGADO. R: JEOVANIO DE SOUSA FERREIRA. Adv(s).: (.). R: JEFFERSON CLAYTON ARAUJO PEREIRA. Adv(s).: (.). Diga(m) a(s) parte(s) credora/autora sobre a certidão de fl. 33. I. Taguatinga - DF, quinta-feira, 2

Caderno único ● 24/09/2009 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 180/2009 Brasília - DF, quinta-feira, 24 de setembro de 2009 Nº 28690-7/09 - Procedimento Sumarissimo - A: ESQUADRO ALUMINIO LTDA ME. Adv(s).: DF028744 - RODRIGO OLIVEIRA ALVARES. R: DDR COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA EPP e outros. Adv(s).: SEM INFORMACAO DE ADVOGADO. R: EMILIANO DUARTE TIBAES. Adv(s).: (.). Emende-se a inicial quanto ao pedido que deve ser certo e determinado, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento. I.Taguatinga - DF, terça-feira, 15/09/2009 às 16h06.. E

Judiciário ● 20/05/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

2976/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Maio de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região 3569 A reclamada apresentou defesa escrita. Logo, restam INTIMAÇÃO incólumes a ampla defesa e o contraditório, sendo certo que Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: este Juízo não terá dificuldades em prestar a tutela jurisdicional. Entretanto, a condenação se limita ao valor atribuído a cada PODER JUDICIÁRIO pedido na petição inicial.

Judiciário ● 21/10/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3584/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Outubro de 2022 Intimado(s)/Citado(s): 1914 proferido nos autos. Processo Nº ATOrd-0001239-43.2012.5.01.0009 RECLAMANTE GLAUCIA VIDALETE GOMES ADVOGADO newton vieira pamplona(OAB: 14677/RJ) RECLAMADO ASSOCIACAO GLOBAL SOLUCOES EM SAUDE ADVOGADO MARLI HARTER MEDINA GALLEGO(OAB: 104710/RJ) Inicialmente, não havendo requerimento do(a) reclamante para Intimado(s)/Citado(s): - RITA DE CASSIA

Judiciário ● 18/11/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3351/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Novembro de 2021 2841 solicitadas pelo expert, sob risco de perda da prova, uma vez que Acaso constem dos pedidos, pretensões principais que repercutam inviável a diligência sem os dados necessários. nas parcelas intercorrentes e resilitórias, a indicação de valores RIO DE JANEIRO/RJ, 17 de novembro de 2021. deverá ser em relação a cada pedido formulado, incluindo as ANA TERES

Judiciário ● 28/01/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3402/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Janeiro de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 859 Terceira Região, em sessão hoje realizada, à unanimidade, CONHECEU dos Recursos Ordinários, porque próprios e tempestivos; no mérito, sem divergência, NEGOU PROVIMENTO aos apelos, mantendo a sentença recorrida por seus próprios fundamentos conforme autorização contida no art. 895, § 1º, inciso IV, da CLT; acresceu os seguintes fundamentos: "RECURSO DA RECLAMAD

Judiciário ● 28/09/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

3318/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Setembro de 2021 6017 BRUNO LUIS BRESSIANI MARTINS vigente ao tempo do ajuizamento da ação, na medida em que se Juiz do Trabalho Substituto tratam de direitos bifrontes, de natureza processual (análise de ônus processuais) e material (afetam diretamente o patrimônio das Processo Nº ATSum-0020537-45.2021.5.04.0551 RECLAMANTE KATIELI GABRIEL ADVOGADO ELISANDRO ANTONIO PERETTO(OAB: 704

Seção I ● 30/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2556 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 30/07/2018 Publicação: terça-feira, 31/07/2018 NR.PROCESSO: 0004964.32.2015.8.09.0051 Desta feita, ante a impossibilidade de análise de argumento recursal que encontra-se precluso, o apelo dever ser desprovido. Nessa confluência, CONHEÇO DO APELO INTERPOSTO, MAS NEGOLHE PROVIMENTO, mantendo in totum a sentença hostilizada. Écomo voto. Goiânia, 17 de julho de de 2018. WILSON SAFATLE FAIAD Juiz Substituto em

Seção I ● 03/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2478 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 03/04/2018 Publicação: quarta-feira, 04/04/2018 NR.PROCESSO: 0357985.53.2013.8.09.0006 APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. PEDIDO DE DECLARAÇÃO DE NULIDADE DO CONTRATO DE TRABALHO. PRINCÍPIO DA EVENTUALIDADE. PRECLUSÃO. INOVAÇÃO RECURSAL. 1 – Nos termos dos artigos 319, 322 e 324, todos da Lei Processual Civil, o autor deve indicar na petição inicial seu pedido, que deve ser certo e determinado. 2 – A