25 resultados encontrados para pertencentes ao consorcio nao concordam - data: 16/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1925 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 04/12/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 07/12/2015 , INTIME-SE A PARTE AUTORA, NA PESSOA DO ADVOGADO, PARA MANIFESTA R EM 10 (DEZ) DIAS. INTIMA-SE. GOIANIA, 26 DE NOVEMBRO DE 2015. R OZANA FERNANDES CAMAPUM JUIZA DE DIREITO NR. PROTOCOLO : 347999-66.2015.8.09.0051 AUTOS NR. : 940 NATUREZA : COBRANCA REQUERENTE : RAFAEL SILVA DE MELO REQUERIDO : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT ADV REQTE : 26226 GO - MARC
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2040 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 03/06/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 06/06/2016 ADV REQTE : 22859 GO - MARCOS BARBOSA DA SILVA DESPACHO : PODER JUDICIARIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS COMARCA D E GOIANIA 17 VARA CIVEL E AMBIENTAL PROTOCOLO N 201404158990 SENT ENCA GUTIELE SILVA MEDEIROS PROPOS ACAO DE COBRANCA DE SEGURO OBR IGATORIO - DPVAT EM DESFAVOR DA SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS D E SEGURO DPVAT S/A PARA RECEBIMENTO DA INDENIZACAO
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2018 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 29/04/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 02/05/2016 NATUREZA : COBRANCA REQUERENTE : GABRIELA SOARES MARTINS REQUERIDO : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT ADV REQTE : 36685 GO - GISELLE GOMES E SILVA TIBURCIO DESPACHO : DECISAO GABRIELA SOARES MARTINS PROPOS ACAO DE COBRANCA, EM DESFA VOR DE SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT PARA RECEB IMENTO DA INDENIZACAO DO SEGURO DPVAT POR TER SIDO VITIMA D
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2028 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 13/05/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 16/05/2016 NR. PROTOCOLO : 110334-63.2016.8.09.0051 AUTOS NR. : 339 NATUREZA : COBRANCA REQUERENTE : WASHINGTON GONCALVES CARDOSO REQUERIDO : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPAVT ADV REQTE : 36685 GO - GISELLE GOMES E SILVA TIBURCIO DESPACHO : PODER JUDICIARIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS COMARCA D E GOIANIA 17 VARA CIVEL E AMBIENTAL PROTOCOLO N 201601103349 DE
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2018 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 29/04/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 02/05/2016 LEGISLACAO PROCESSUAL. LESAO E CONFLITO NESSA PERSPECTIVA, O MINI STRO AFIRMOU AINDA QUE E PRECISO HAVER LESAO A UM DIREITO PARA PE RMITIR O EXERCICIO DO DIREITO DE ACAO. A EXISTENCIA DE UM CONFLIT O DE INTERESSES NO AMBITO DO DIREITO MATERIAL FAZ NASCER O INTERE SSE PROCESSUAL PARA AQUELE QUE NAO CONSEGUIU SATISFAZER CONSENSUA LMENTE SEU DIREITO, ASSEVEROU. A DECISAO SE
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2040 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 03/06/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 06/06/2016 AS CONDICOES DA ACAO PREVISTAS NA LEGISLACAO PROCESSUAL. LESAO E CONFLITO NESSA PERSPECTIVA, O MINISTRO AFIRMOU AINDA QUE E PRECIS O HAVER LESAO A UM DIREITO PARA PERMITIR O EXERCICIO DO DIREITO D E ACAO. A EXISTENCIA DE UM CONFLITO DE INTERESSES NO AMBITO DO DI REITO MATERIAL FAZ NASCER O INTERESSE PROCESSUAL PARA AQUELE QUE NAO CONSEGUIU SATISFAZER CONSENSUALMENTE SEU
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2087 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 10/08/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 11/08/2016 NATUREZA : COBRANCA REQUERENTE : WALLESKA MANUELA CRISPIM MONTEIRO DE ALMEIDA REQUERIDO : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT ADV REQTE : 32639 GO - LARISSA ALVES DE SOUZA LIMA DESPACHO : PROTOCOLO N 201602114492 NATUREZA COBRANCA REQUERENTE WALLESKA MA NUELA CRISPIM MONTE REQUERIDO SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT S/A DECISAO WALLESKA MANUELA
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2028 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 13/05/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 16/05/2016 DEFERIMENTO DA PROVA, EM OBSERVANCIA AO DESPACHO DE FLS. 201. DES TARTE, CONSOANTE A PETICAO DE FLS. 205/207, SOLICITOU O REQUERIDO O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA APRESENTAR OS DOCUMENTOS SOLICI TADOS. EM CERTIDAO DE FLS. 208, NOTA-SE QUE O PEDIDO FOI DEFERIDO . LOGO APOS, FOI JUNTADA AOS AUTOS NOVA PETICAO (FLS. 210/212) DA PARTE REQUERIDA, REQUERENDO MAIS UMA VEZ A D
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2033 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/05/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/05/2016 TENDIAM O RECEBIMENTO DA INDENIZACAO EM VALOR INTEGRAL E NO VALOR DE 40 SALARIOS MINIMOS, ENQUANTO QUE AS SEGURADORAS PERTENCENTES AO CONSORCIO NAO CONCORDAM E PRETENDIAM EFETIVAR O PAGAMENTO DA INDENIZACAO PROPORCIONALMENTE AO GRAU DE INVALIDEZ. AGORA, NAO HA MAIS ESTE CONFLITO, UMA VEZ QUE A LEI REGULAMENTOU A QUESTAO E D ETERMINOU O PAGAMENTO DA INDENIZACAO PROPORCION
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1915 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/11/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/11/2015 S AUTOS OBSERVA-SE QUE A PARTE AUTORA INGRESSOU NA ESFERA ADMINIS TRATIVA, MAS AINDA NAO OBTEVE RESPOSTA DA MESMA, LOGO FALTA-LHE I NTERESSE PARA AGIR, UMA VEZ QUE SEU PEDIDO E ACOBERTADO E REGULAM ENTADO POR LEI E NAO CONSTA QUE HOUVE NEGATIVA DA PARTE RE EM PAG AR REFERIDA INDENIZACAO. EXPLICO. HOUVE UM TEMPO EM QUE ERA INDIS PENSAVEL O INGRESSO NA ESFERA JUDICIAL PA