Seção II ● 20/11/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1431 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 20/11/2013 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 21/11/2013 RROBORAM TAL ENTENDIMENTO. NOUTRA PLANA, SãO PRESUMíVEIS OS PREJU íZOS QUE A SIMPLES EXISTêNCIA DE NEGATIVAçãO DO NOME DA AUTORA JU NTO A óRGãO DE PROTEçãO AO CRéDITO PODE RESULTAR NA SUA VIDA, ACA RRETANDO O FECHAMENTO DE TODAS AS PORTAS DOS AGENTES CREDITíCIOS, IMPOSSIBILITANDO A BUSCA DE RECURSOS PARA O INCREMENTO DE SUA VI DA PRIVADA. POR FIM, A PRESENTE

Seção II ● 15/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1767 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 15/04/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 16/04/2015 CORROBORA COM A AFIRMATIVA DE QUE EVENTUAIS DIVIDAS EXISTENTES A POS A VENDA SAO DE RESPONSABILIDADE DOS ADQUIRENTES. COM EFEITO, TENHO POR DEMONSTRADO O JUIZO DE PROBABILIDADE. NOUTRA PLANA, O P ERICULUM IN MORA ENCONTRA-SE CONSUBSTANCIADO NOS PRESUMIVEIS PREJ UIZOS QUE A SIMPLES EXISTENCIA DE NEGATIVACAO DO NOME DO AUTOR JU NTO AOS ORGAOS DE PROTECAO AO CREDITO PODE

Seção II ● 12/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1705 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 12/01/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 13/01/2015 EXPRESSOES PROVA INEQUIVOCA E VEROSSIMILHANCA, APARENTEMENTE CON TRADITORIAS, EXIGIDAS COMO REQUISITOS PARA A ANTECIPACAO DA TUTEL A DE MERITO, E PRECISO ENCONTRAR UM PONTO DE EQUILIBRIO ENTRE ELA S, O QUE SE CONSEGUE COM O CONCEITO DE PROBABILIDADE, MAIS FORTE DO QUE VEROSSIMILHANCA, MAS NAO TAO PEREMPTORIO QUANTO O DE PROVA INEQUIVOCA. E MAIS DO QUE O FUMUS BONI JUR

Seção II ● 01/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1961 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 01/02/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 02/02/2016 S NEGATIVACOES DO SEU NOME. DIANTE, POIS, DE TAL REQUERIMENTO, PA SSO A DECIDI-LO. JUIZO DE COGNICAO SUMARIA, PROVISORIA E SUPERFIC IAL, NAO IMPLICANDO EM PREJULGAMENTO DO MERITO, A SER ENFRENTADO DE FORMA DEFINITIVA APENAS NA SENTENCA. EM QUE PESE O ENFOQUE PRO CESSUAL DADO A PRETENSAO ANTECIPACAO DOS EFEITOS DA TUTELA (CPC, ART. 273) -, ENCARO-A COMO DE NATUREZA CAUTE

Seção II ● 23/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1975 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 23/02/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 24/02/2016 ETUDO PELOS PROTOCOLOS DE ATENDIMENTO JUNTO A RE, BEM COMO PELO E SPELHO DE RECLAMACAO PERANTE O PROCON/GO, ILUSTRANDO A TENTATIVA EM RESOLVER O IMPASSE. DADA A HIPOSSUFICIENCIA DO AUTOR EM RELACA O AQUELA, FIRMO JUIZO DE PROBABILIDADE. NOUTRA PLANA, O PERICULUM IN MORA ENCONTRA-SE CONSUBSTANCIADO NOS PRESUMIVEIS PREJUIZOS QU E A SIMPLES EXISTENCIA DE NEGATIVACAO DO NOME

Seção II ● 14/05/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1785 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 14/05/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 15/05/2015 ASE PROCESSUAL, VEJO QUE A AUTORA FOI NEGATIVADA POR UM DEBITO DE R$ 447,92, VENCIDO EM 02/02/2013 (FLS. 30). NO ENTANTO, PELOS CO MPROVANTES DE PAGAMENTO JUNTADOS AS FLS. 33, 35 V. E 37, CONCLUISE, A PRIORI, QUE AS FATURAS VENCIDAS ATE O MES DE ABRIL DE 2013 FORAM REGULARMENTE PAGAS. PORTANTO, APARENTEMENTE, O DEBITO QUE D ESENCADEOU NA INSCRICAO DE SEU NOME JUNTO AOS

Seção II ● 25/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1755 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 25/03/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 26/03/2015 . COMO SE VE, OS REQUISITOS PARA A ANTECIPACAO REFEREM-SE A PRESE NCA DE PROVA INEQUIVOCA QUE CONVENCA DA VEROSSIMILHANCA DA ALEGAC AO, PERICULUM IN MORA E REVERSIBILIDADE DA DECISAO. ANALISO. A RE SPEITO DA EXISTENCIA DE PROVA INEQUIVOCA QUE LEVE AO CONVENCIMENT O DA VEROSSIMILHANCA DA ALEGACAO, ENSINAM OS DOUTRINADORES QUE AQ UELA E ALUSIVA AO FATO TITULO DO PEDIDO (

Seção II ● 27/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1757 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 27/03/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 30/03/2015 NR. PROTOCOLO : 3112-70.2015.8.09.0051 AUTOS NR. : 109 NATUREZA : INDENIZACAO REQUERENTE : SILVANIA MACHADO FERREIRA REQUERIDO : BANCO ITAU ADV REQTE : 12491 GO - PAULO SERGIO PEREIRA DA SILVA DESPACHO : AUTOS N 109/15- DECISAO VISTOS ETC. SILVANIA MACHADO FERREIRA AFO ROU NESTE JUIZO ACAO DE INDENIZACAO EM FACE DE BANCO ITAU, NA QUA L, APOS HISTORIAR OS FATOS, ENCERRA

Seção II ● 20/01/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1468 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 20/01/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 21/01/2014 E O JUIZ DEVERá INDICAR, DE MODO CLARO E PRECISO, AS RAZõES DO SE U CONVENCIMENTO, DEIXANDO DE CONCEDER A ANTECIPAçãO QUANDO HOUVER PERIGO DE IRREVERSIBILIDADE DO PROVIMENTO. COMO SE Vê, OS REQUIS ITOS PARA A ANTECIPAçãO REFEREM-SE à PRESENçA DE “PROVA INEQUíVOC A QUE CONVENçA DA VEROSSIMILHANçA DA ALEGAçãO”, PERICULUM IN MORA E REVERSIBILIDADE DA DEC

Seção II ● 22/09/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2117 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 22/09/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 23/09/2016 ADV HABTE : 42683 DF - RAISSA MOTTA ADORNO DESPACHO : CERTIFICO E DOU FÉ QUE INTIMO A PARTE AUTORA NA PESSOA DE SEU ADV OGADO PARA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, JUNTAR AOS AUTOS A PROCUR AÇÃO A FIM DE REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL BEM COMO OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS A INSTRUIR A INICIAL. GOIÂNIA, 20 DE SETEM BRO DE 2016. 1ª VARA CIVEL JUIZ 2 LUSVALDO DE PAU