44 resultados encontrados para rel. manoel ricardoilebello pinho - data: 18/07/2025
Página 1 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 7 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2363 637 pertinentes, sob pena de imediata rejeição, prosseguindo pelo valor indicado pela parte exequente.Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos.Int - ADV: FABIO MOURAO SANDOVAL (OAB 24208/SP), MARCILIO GUTIERRES GIESTEIRA (OAB 155035/SP), NELSON MANDELBAUM (OAB 47626/SP) Processo 0211430-78.2008.8.2
Disponibilização: Terça-feira, 3 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1216 693 990.09.347553-7, Rel. Manoel Ricardoilebello Pinho, julgado em 15.03.2010) “PROCESSUAL. CIVIL. PROCEDIMENTO DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA. ALIENAÇÃO JUDICIAL DE BEM IMÓVEL. DECISÃO. RIGORES FORMAIS. MITIGAÇÃO. PREÇO VIL. NÃO OCORRÊNCIA. 1 - Segundo a jurisprudência e a melhor doutrina, nos procedimentos de jurisdiç
Disponibilização: quarta-feira, 6 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2090 1903 juntar aos presentes autos, o ofício de nomeação para confecção da certidão de honorários. - ADV: JOSE CANDIDO MEDINA (OAB 129121/SP), KARINA GUTIERREZ POZETI (OAB 213232/SP) Processo 0002807-22.2008.8.26.0128 (128.01.2008.002807) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material Aparecida Carpan
Disponibilização: quinta-feira, 9 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1567 725 de desistência do autor (fls. 21/22) e, em razão disso, sem resolução de mérito, JULGO EXTINTO o processo com arrimo no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil. Arca o autor com as custas e despesas processuais, não sendo caso de arbitrar honorários advocatícios ante a ausência de citação. Transitada em ju
Disponibilização: terça-feira, 30 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1744 680 1625/2009 do CSM é verdade que o magistrado pode optar por fixar o lanço mínimo, para a hipótese de segundo pregão, em percentual diferente daquele que consta no referido artigo, ou seja, em 60% do valor da avaliação. Porém, por tratar-se de decisão de cunho discricionário deve ser devidamente motivada. Na hip
Disponibilização: quarta-feira, 12 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1944 604 lance mínimo o percentual de 60% fixado pelo provimento em referência, inexistindo razões concretas para autorizar a limitação da arrematação a 80%, ou a sua redução para 50%, do valor da avaliação, como pretendido pelo credor. RECURSO PROVIDO EM PARTE.” (TJSP 25ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Inst
Disponibilização: terça-feira, 7 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1749 620 (OAB 117321/SP), ANDRE DOS SANTOS GUINDASTE (OAB 261261/SP) Processo 0208988-37.2011.8.26.0100 (583.00.2011.208988) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material Natali Silva Gois - Viação Itaim Paulista Ltda - Companhia Mutual de Seguros S/A - A Contestação de fls. 269/302 encontra-se tempestiva e o pr
Disponibilização: terça-feira, 26 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1547 538 SILVA EMERENCIANO (OAB 91916/SP), GUSTAVO LOBO MAINARDI (OAB 220908/SP) Processo 0261496-96.2007.8.26.0100 (583.00.2007.261496) - Cautelar Inominada - Jose dos Reis Mariano - Associação de Socorros Mutuos dos Policiais Militares do Estado de Sao Paulo - Vistos. 1. Cumpra-se o V. Acórdão, requeira a(o)(s) autora(o) (
Disponibilização: quarta-feira, 19 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2330 763 daquele que consta no referido artigo, ou seja, em 60% do valor da avaliação. Porém, por tratar-se de decisão de cunho discricionário deve ser devidamente motivada. Na hipótese, razoável e proporcional aceitar como lance mínimo o percentual de 60% fixado pelo provimento em referência, inexistindo razões concretas p
Disponibilização: quarta-feira, 4 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2108 2110 configurada - Alegações deduzidas não ultrapassaram os limites razoáveis do direito de ação e de defesa. Recurso desprovido. (TJSP 39ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento n. 990.09.347553-7, Rel. Manoel Ricardoilebello Pinho, julgado em 15.03.2010)”PROCESSUAL. CIVIL. PROCEDIMENTO DE JURISDI