Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 10/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 10 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3463 3231 por ambas as partes. Divergência que não pode ser superada pelas provas documentais produzidas, das quais não se pode extrair, com segurança, a dinâmica do acidente, nem se se pode excluir a versão de uma ou de outra parte. Ausência de testemunhas presenciais. Fatos contitutivos do direito do autor não comprovados

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 18/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 18 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3488 2596 interessada que poderia, inclusive, ter arrolado eventual expert para audiência, mas não o fez - Não existiu confissão ficta no que se refere à velocidade incompatível com a via pública pois, ao contestar a culpa pelo acidente, o recorrido afastou de si a responsabilidade pelo evento - As narrativas (tanto em inici

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 11/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 11 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3503 2835 Ementa:Recurso inominado. Acidente de trânsito. Insistência na realização de audiência de instrução. Ausência de testemunhas. Não configuradacerceamentode defesa a não realização de audiência de instrução quando não se tem testemunha a ouvir, tampouco interesse no depoimento pessoal da parte contrária. Nít

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 10/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 10 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3445 2862 TRÂNSITO (...) DESATE PROMOVIDO EM PRIMEIRA INSTÂNCIA QUE SE LASTREIA EM MINUCIOSA E COERENTE FUNDAMENTAÇÃO, ADEQUANDO-SE PERFEITAMENTE AO SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO DO “ONUS PROBANDI” ADOTADO PELO ORDENAMENTO JURÍDICO PÁTRIO INOCORRENTE CERCEAMENTO DE DEFESA, A UMA PORQUE A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL QUE A APEL

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 15 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3448 2738 permitem ao julgador determinar as provas que entende necessárias à instrução do processo, bem como o indeferimento daquelas que considerar inúteis ou protelatórias. Revisão vedada pela Súmula 7 do STJ. 2.Agravo regimental não provido (AgRg no AREsp 136341/SP, rel. Min. Luis Felipe Salomão, 4ª T., DJe 13.12.

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 05/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3375 3231 PELO ORDENAMENTO JURÍDICO PÁTRIO INOCORRENTE CERCEAMENTO DE DEFESA, A UMA PORQUE A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL QUE A APELANTE AGORA REIVINDICA E ALEGA TER SIDO FRUSTRADA PELO JULGAMENTO ANTECIPADO FORA, NO MOMENTO QUE ANTECEDEU A PROMOÇÃO DO DESATE, PLEITEADA EM TERMOS INACEITAVELMENTE GENÉRICOS, E A DUAS PORQUE A MOBIL

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 04/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3374 2201 PÁTRIO INOCORRENTE CERCEAMENTO DE DEFESA, A UMA PORQUE A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL QUE A APELANTE AGORA REIVINDICA E ALEGA TER SIDO FRUSTRADA PELO JULGAMENTO ANTECIPADO FORA, NO MOMENTO QUE ANTECEDEU A PROMOÇÃO DO DESATE, PLEITEADA EM TERMOS INACEITAVELMENTE GENÉRICOS, E A DUAS PORQUE A MOBILIZAÇÃO PARA SUA CONCRETI

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 8 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2341 1569 interpor recurso contra a sentença em 10 dias, nos termos dos arts. 41 e seguintes, da Lei n. 9.099/95. O recurso deverá ser interposto por advogado e deverá vir acompanhado do preparo, em até 48 horas seguintes à interposição, sob pena de deserção, nos termos do art. 4º e seus incisos e parágrafos da

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 09/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 9 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3444 2938 de defesa. A parte recorrente, após instada a se manifestar sobre a necessidade de produção de prova em audiência, de forma justificada, arrolou o policial militar que realizou o atendimento no local. Referida testemunha, ainda que possa ser ouvida nesta qualidade, não presenciou o acidente figurando somente como c

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 10/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 10 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3463 3205 ACIDENTE DE TRÂNSITO. Versões contraditórias apresentadas por ambas as partes. Divergência que não pode ser superada pelas provas documentais produzidas, das quais não se pode extrair, com segurança, a dinâmica do acidente, nem se se pode excluir a versão de uma ou de outra parte. Ausência de testemunhas presenc