1.634 resultados encontrados para sorocaba sp. intime - data: 27/07/2025
Página 1 de 164
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 19 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3489 3236 SP) Processo 1003352-73.2019.8.26.0586 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Davidson Mustafa Zehed - SEGURADORA LÍDER DO CONSÓRCIO DO SEGURO DPVAT SA - Ciência às partes da perícia médica designada para o dia 24 de junho de 2022, às 12:20 horas, a ser realizada na Rua 28 de outubro, 665, térreo Alto
Entretanto, considerando a possibilidade de haver litispendência ou coisa julgada, intime-se a parte autora a, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos cópia integral e legível da petição inicial e de eventual sentença proferida nos autos a seguir, sob pena de extinção do processo: Autos nº 00078291020084036183, em trâmite na 4ª Vara Federal de Sorocaba/SP. Intime(m)-se. Cumpra-se. 0008720-37.2019.4.03.6315 - 1ª VARA GABINETE - DESPACHO JEF Nr. 2019/6315040066 AUTOR: BERNADETE DE
3658/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Fevereiro de 2023 4557 Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO - EDVANIA DA SILVA CLAUDINO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5c99490 proferido nos autos. DESPACHO PODER JUDICIÁRIO Nos termos do art. 320 do CPC a petição inicial deve ser instruída JUSTIÇA DO com documentos indispensáveis à propositura da ação. Assim sendo, deve o autor juntar, aos autos, seus do
Disponibilização: terça-feira, 21 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2968 516 Vistos. Interposta a apelação pelo INSS, vista à parte contrária para contrarrazões. Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da Terceira Região, com as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: FABIANO DA SILVA DARINI (OAB 229209/ SP), HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/SP), CAIO
Disponibilização: terça-feira, 21 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2968 516 Vistos. Interposta a apelação pelo INSS, vista à parte contrária para contrarrazões. Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da Terceira Região, com as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: FABIANO DA SILVA DARINI (OAB 229209/ SP), HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/SP), CAIO
Dê-se andamento ao feito até a conclusão dos autos para sentença, nos termos da Portaria nº 61, de 04/12/2018, da Presidência do Juizado Especial Federal Cível de Sorocaba/SP. Intime(m)-se. Cumpra-se. DECISÃO JEF - 7 0001074-73.2019.4.03.6315 - 1ª VARA GABINETE - DECISÃO JEF Nr. 2019/6315013856 AUTOR: HELIO BENICIO DE PONTES (SP211155 - ALESSANDRA BAPTISTA DA SILVEIRA) RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I.N.S.S. (PREVID) ( - VITOR JAQUES MENDES) A tutela da evidência é medi
2. À Secretaria Única: 2.1. Cite-se e intime-se a parte ré a oferecer proposta de acordo ou contestação no prazo de 30 dias, devendo, na segunda hipótese, fornecer ao juízo toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa (art. 11 da Lei 10.259/01). 2.2. Intimem-se as partes para comparecimento à audiência de conciliação designada para o dia 13/03/2019 às 09h20min. Ressalto que o não comparecimento injustificado da parte autora à audiência acarretará na extin�
implementação são reversíveis (art. 300, § 3º, do CPC). Com isso, impede-se que a antecipação dos efeitos da tutela torne inócuo provimento jurisdicional posterior que, em sede de cognição exauriente, conclua pela improcedência da pretensão veiculada em juízo. Feitas essas considerações e analisando os elementos até então coligidos nos autos, entendo não ser o caso de concessão da medida de urgência. Isso porque se faz necessária, para a comprovação do alegado direito, a
3.1. Cite-se. 3.2 Intimem-se as partes da data de audiência de conciliação, designada para o dia 12/06/2019 às 11h00 (art. 334 do CPC). Ressalto que o não comparecimento injustificado das partes à audiência é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até 2% do valor da causa (art. 334, § 8º, do CPC), acarretando, ainda, a extinção do processo, caso a parte autora se ausente (art. 51, I, da Lei 9.099/95). 3.3. Dê-se andamento ao feito até
3.1. Cite-se e intime-se a parte ré a oferecer proposta de acordo ou contestação no prazo de 30 dias, devendo, na segunda hipótese, fornecer ao juízo toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa (art. 11 da Lei 10.259/01) – em especial, cópia integral e legível do procedimento administrativo fiscal de constituição do(s) débito(s) em discussão. 3.2. Dê-se andamento ao feito até a conclusão dos autos para sentença, nos termos da Portaria nº 61, de 04/12/20