Judiciário ● 03/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2466/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 7825 as ferramentas, aguardava a delimitação da área de corte e iniciavam o corte às 06h50; que usufruíam de 30 minutos de Do intervalo intrajornada intervalo para almoço e paravam de trabalhar às 16h30min; que trabalhavam em 02 domingos por mês cumprindo idêntica jornada; A reclamada insurge-se contra a condenação ao pagamento de que trabalhavam em feriados à e

Judiciário ● 27/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2322/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Setembro de 2017 2081 verdade; ou se prova o fato, tal qual descrito na petição inicial, ou simplesmente cumpre a disposição coletivamente negociada e não não se prova; se o fato é um só - e, no caso, é, pois não existe pode ser punido por isso. qualquer ressalva em sua descrição - não é possível seu Vale dizer, a pretensão obreira deve ser deduzida em face da reconheci

Judiciário ● 18/03/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3185/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Março de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 6566 turnos ininterruptos de revezamento, jornada superior a seis horas, Alega o reclamante que enquanto laborou como Operador de limitada a oito horas diárias, nos termos do art. 7º, inciso XXVI, da Produção Nível III, era exigido que ele permanecesse sempre à Constituição Federal. disposição, com o rádio ligado de forma contínua, inclusive durante Examino.

Judiciário ● 03/02/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3656/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Fevereiro de 2023 2629 que lhe dava as ordens em nome da ré, disse "que não lembra do específica (ou seja, para fugir dos encargos trabalhistas ou para nome de nenhuma enfermeira;" mero efeito de fiscalização? Qual fato o levou a tal conclusão? Nessa senda, indago retoricamente: quem trabalha por mais de 2 Verdadeiramente, sem uma complementação das informações (o anos, supost

Judiciário ● 08/02/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2165/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Fevereiro de 2017 365 Insurge-se a Reclamada, sustentando que "O reclamante foi na função de supervisor, nessa última função desde 01/11/2011; contratado e sempre exerceu as atividades intrínsecas ao cargo de que antes exercera a função de instalador LA; que foi supervisor do Instalador LA para o qual foi admitido e treinado, realizando a reclamante; que em média supervisionava

Judiciário ● 27/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2322/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Setembro de 2017 2080 atividades de manipulação de cimento no exercício da função de Nesses casos a prova deve ser exclusivamente documental, pedreiro. Precedentes. Decisão Regional contrária à jurisprudência somente podendo ser utilizado outro meio quando, justificadamente, deste Tribunal Superior. Recurso de revista de que se conhece e a os controles não puderem ser juntados

Judiciário ● 25/04/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

1963/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Abril de 2016 560 Uma vez que a reclamada nega a pactuação de produtividade nos instaladores; que nunca existiu este pagamento; que os instaladores termos apresentados na exordial, por se tratar de fato constitutivo não sabem quanto a reclamada paga por instalação; (...) que há do direito do autor, competia ao mesmo a prova das alegações, nos reuniões cobrando qualidade mas n�

Judiciário ● 16/08/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2293/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Agosto de 2017 2728 O preposto da reclamada depôs: "que o mecanico II tem atribuição não podem redundar em prejuízo para um empregado, seja de treinar o mecanico I; que na ausência de técnico ou supervisor o empregado público ou privado. mecanico II organiza a exevução dos serviços; que o reclamante Se a reclamada não respeitou os termos do próprio PCCS, ao nunca deu treina

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/02/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 661 1149 PROCESSO:347.01.2010.001312 Nº ORDEM:11.01.2010/000246 CLASSE:CRIMES DE ARMA DE FOGO - LEI N.10.826/03 AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE:2010/010 JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA Indiciado:ERIVALDO BAZILIO DO BONFIM VARA:VARA CRIMINAL 1ª Vara Criminal MM. Juiza GLAUCE HELENA RAPHAEL VICENTE RODRIGUES - Juí

Judiciário ● 03/12/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

1868/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Dezembro de 2015 4310 externos, "o horário dos empregados constará, explicitamente, de "As horas relativas ao período do tempo de espera serão ficha ou papeleta em seu poder". indenizadas com base no salário-hora normal acrescido de 30% Todavia, diferente do aduzido na defesa, a reclamada deixou de (trinta por cento)". trazer aos autos qualquer comprovação acerca da jornada do a