3.169 resultados encontrados para testemunhas entendo que - data: 13/08/2025
Página 6 de 317
Processos encontrados
2611/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Novembro de 2018 16667 fixado no parágrafo 6º, do artigo em comento. Sequer os TRCT's, relativos a cada ré, foram colacionados aos autos. Assim, devida a multa do artigo 477 da CLT, tanto em relação ao período contratual celebrado com a 1ª reclamada, como ao período relativo à 2ª ré. Por fim, registre-se, por oportuno, que não há que se falar na 6. Litigância de Má-Fé hipó
2567/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Setembro de 2018 biométrico; que a depoente não tinha como acessar suas folhas de 19352 1.4.FGTS ponto no sistema; que dois dias por ano, em novembro (Black Friday) trabalhava das 7h às 23h30, sendo que o mesmo acontecia Sem razão. com a Reclamante". A existência de horas extras habituais, não pagas, naturalmente faz Diante da controvérsia estabelecida entre os depoimentos das ex
2521/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Julho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região 251 Confrontando as alegações autorais com o depoimento de suas testemunhas, entendo que a autora não logrou provar os abusos Recurso da parte cometidos pela empresa, através dos seus representantes, contra os seus empregados. Ao que se afigura, a decisão a quo é elucidativa e encontra amparo no contexto probatório produzido no processo, inclusive na prova oral aludi
2545/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Agosto de 2018 17279 estar assistido pelo Sindicato". Mantenho. RECURSO ADESIVO DO AUTOR HORAS EXTRAS - JORNADA FIXADA É bem verdade que a falta dos controles de jornada fragiliza a prova da empresa, e erige presunção de veracidade, da jornada indicada pelo autor, a teor da Súmula nº 338 do C. TST. Todavia, trata-se de presunção relativa que admite prova em contrário. Com efeito,
2310/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Setembro de 2017 14459 documento de fls. 129/130, sem qualquer ressalva. Por fim, se entendia o reclamante que seria o caso de ser declarada alguma falta contratual por parte da reclamada, deveria ter se valido da disposição contida no art. 483, § 3º da CLT. Mantenho. 1. Recurso do reclamante b) Indenização por danos morais - matéria comum dos recursos a) Pleiteia o reclamante a
2299/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Agosto de 2017 2147 NULIDADE DA SENTENÇA. CERCEAMENTO DO DIREITO DE Conclusão das prejudiciais PROVAR. Aduz o reclamante que a sentença prolatada pela Magistrada a quo encontra-se eivada de nulidade processual, uma vez que cerceou o seu direito de provar ao indeferir o adiamento da audiência em razão da ausência de suas testemunhas Eliane e Nazaré, sob protestos. MÉRITO Assim se
2404/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 29 de Janeiro de 2018 628 Ante o exposto, nego provimento ao recurso. RECURSO DO AUTOR 2 - HORAS EXTRAS E REFLEXOS Alega a ré que o autor está inserido na exceção do inciso II, do Art. 62, da CLT, não havendo o que se falar em horas extras. Insurge-se também quanto a jornada arbitrada. Novamente, a matéria foi resolvida por prova testemunhal, que, 1 - CAIXINHA igualmente ao Juízo a
2611/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Novembro de 2018 16561 celebrado com a 1ª reclamada, como ao período relativo à 2ª ré. Por fim, registre-se, por oportuno, que não há que se falar na 6. Litigância de Má-Fé hipótese prevista no item I, da Súmula nº 33, deste E. Regional, para o período contratual relativo à 2ª ré, eis que, como bem ressaltou a r. decisão de Piso (fls.290), a 2ª demandada sequer trouxe ao
3190/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Março de 2021 666 lhe eram devidas em relação a cada um desses dias. Como não o trabalhadores que iniciavam as atividades na reclamada às 07:00, fez, julgo o pedido improcedente. como é o caso do reclamante, chegavam na empresa, em média, por volta das 06:45 (média dos horários de chegada, entre os TEMPO À DISPOSIÇÃO horários apontados nos depoimentos). Além disso, diante
3190/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Março de 2021 677 tem 01h de almoço, assim como os mecânicos”. o ponto”. Afirma que a disponibilidade de café é um benefício Diante da ocorrência da denominada ‘prova dividida’, não havendo facultativo da ré aos seus empregados, sendo que, quem quisesse elementos que traga a convicção a esse juízo de modo diverso, há tomar café, tomava café primeiro, o que perdura