Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 20/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 20 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2434 242 188 e artigo 191, ambos do Código de Processo Civil, sob de, não sendo contestada a ação, presumirem-se aceitos pela(o) (s) ré(u)(s), como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor (art. 285, CPC).Intimem-se. - ADV: MARCELLO AUGUSTO DE ALENCAR CARNEIRO (OAB 142417/SP) Processo 1082513-43.2016.8.26.0100 - Tutela Ca

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 29/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 29 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2441 251 Processo 1089416-60.2017.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Luana Ferreira de Souza - Tlx Engenharia Ltda - Vistos. A instrução do cumprimento de sentença não observou os requisitos do Provimento 16/2016.Arquivem-se.Intimem-se. - ADV: FRANCISCO CELSO NOGUEIRA RODRIGU

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 24/01/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 24 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2274 443 a simples aparência de direito (fumus boni iuris) reclamada para as medidas cautelares, exige a lei que a antecipação esteja sempre fundada em “prova inequívoca”. A antecipação não é de ser prodigalizada à base de simples alegações ou suspeitas. Haverá de apoiar-se em prova preexistente, que, todavia, não

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 01/12/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 1 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 844 325 583.00.2010.129790-1/000000-000 - nº ordem 820/2010 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - ADELINO GAVIOLI E OUTROS X HSBC BANK BRASIL S.A - Fls.429/432: manifestem-se os autores. Anote-se a interposição de agravo de instrumento contra decisão de fls.420/427. Mantenho a decisão recorrida por seus próprios fund

Caderno único ● 27/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 118/2016 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 27 de junho de 2016 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação, na forma do artigo 525 do NCPC, que somente poderá versar sobre as hipóteses elencadas em seu parágrafo primeiro, observando-se em relação aos cálculos os parágrafos 4º e 5º. Transcorrido o prazo para impugnação, os autos deverão vir conclusos. Intimem-se. Brasília

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 10/10/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 10 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XVI - Edição 3608 727 - Google Barsil Internet Ltda - Vistos. Fls. 221/222: Sem prejuízo da apresentação de réplica, manifeste-se o requerido acerca da alegação de descumprimento da liminar concedida. Int. - ADV: FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), SANTHIAGO TEIXEIRA GONCALVES LOPES (OAB 133768/MG) Processo 1096824-29.2022.8.26.0100 - Monit

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 30/11/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 30 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XVI - Edição 3640 4459 PROVA DA CULPA DO CONDUTOR DO CAMINHÃO. IMPROCEDÊNCIA RECONHECIDA. RECURSO DA AUTORA IMPROVIDO. Ausente qualquer prova que possibilita afirmar a ocorrência da culpa do motorista, havendo sérios indícios de que foi a própria vítima quem agiu de forma imprudente, inegável se apresenta o reconhecimento da improced

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 11/01/2023 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 11 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XVI - Edição 3655 1912 uma vez que são tempestivos, sendo caso de provimento por erro material. Com efeito, os embargos à execução opostos pela co-executada Fortaleza Industrial foram julgados procedentes, com exclusão da embargante do polo passivo. Em consequência, devem ser canceladas as constrições em nome da co-executada. Quanto �

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 8 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3543 1128 13.2019.8.26.0011; Relator (a):Coelho Mendes; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XI - Pinheiros -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 03/11/2020; Data de Registro: 03/11/2020)” A presente decisão vale como ofício e deverá ser encaminhada pela parte interessada comprovando-se nos autos. 2- D

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 10/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 10 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3445 606 indagando, em cada caso, se o autor sofreria mais se nada fosse feito para conter os males do tempo, ou se sofreria mais o réu em virtude da medida que o autor postula. (op. cit., páginas 381/382). Na hipótese dos autos, não se caracteriza o impeditivo da irreversibilidade da medida (art. 300, §3º do CPC). Feitas