Seção III ● 07/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2042 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 07/06/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 08/06/2016 RE O TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS E A PROCURADORIA FEDE RAL NO ESTADO DE GOIAS/AGU E DA RECOMENDACAO EXARADA NO DESPACHO 2.027/2011 DA PRESIDENCIA DO TJGO, REALIZANDO O ATO POR REMESSA D OS AUTOS. 5. HAVENDO NA CONTESTACAO A ALEGACAO DE QUAISQUER DAS M ATERIAS ENUMERADAS NO ART. 337 DO CPC/2015, OU JUNTADOS DOCUMENTO S, OUCA-SE O AUTOR NO PRAZO DE 15 (QUINZE)

Seção III ● 10/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1987 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 10/03/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 11/03/2016 BITRO EM 15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENACAO, NOS TERMOS DO ARTIGO 20, 3, DO CPC. P.R.I. E, OPORTUNAMENTE, CERTIFIQ UE-SE O TRANSITO EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS A CONTADORIA JUD ICIAL PARA QUE CALCULE EVENTUAIS CUSTAS FINAIS. EM HAVENDO-AS, IN TIME-SE A PARTE SUCUMBENTE PARA QUE AS RECOLHAM SOB PENA DE ANOTA COES DE SEU NOME. APOS, DECORRIDO O PRAZO DO

Seção III ● 10/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1987 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 10/03/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 11/03/2016 ADV REQTE : 32431 GO - ZOZIMO FRANCISCO MARQUES JUNIOR ADV REQDO : 11661 GO - EDINEU FRANCISCO LEITE DESPACHO : ANTE O EXPOSTO, NOS TERMOS DO ART. 269, INCISO I, DO CPC, JULGO P ARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARA CONDEN AR A REQUERIDA A INDENIZAR A PARTE AUTORA NO IMPORTE DE R$ 5.000, 00 (CINCO MIL REAIS) A TITULO DE DANOS MORAIS, CORRIGIDO MONETA

Seção III ● 20/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2013 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 20/04/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 25/04/2016 NISTRATIVO, NAO CONCORDOU COM O DIREITO. NESTE CONTEXTO, A DESIGN ACAO DE AUDIENCIA DE CONCILIACAO SOMENTE TRARA PREJUIZOS AS PARTE S, POIS NAO ATENDERA AOS SEUS FINS, SENDO MUITO MAIS PROVEITOSO Q UE A AUTARQUIA SEJA CITADA PARA CONTESTAR O PEDIDO. NAO VEJO AFRO NTA AOS FUNDAMENTOS DA BUSCA DA CONCILIACAO PROPOSTOS PELA NOVA L EGISLACAO PROCESSUAL, POIS SERA POSSIVEL

Seção III ● 03/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2020 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 03/05/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 04/05/2016 NA FORMA INDICADA PELO CONVENIO FIRMADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUST ICA DO ESTADO DE GOIAS E A PROCURADORIA FEDERAL NO ESTADO DE GOIA S/AGU E DA RECOMENDACAO EXARADA NO DESPACHO 2.027/2011 DA PRESIDE NCIA DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, REALIZANDO O ATO POR REMESSA DOS AUTOS. SE HOUVER, NA CONTESTACAO, A ALEGACAO DE Q UAISQUER DAS MATERIAS ENUMERADAS NO ART. 337

Seção III ● 25/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2035 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 25/05/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 30/05/2016 S, REALIZANDO O ATO POR REMESSA DOS AUTOS. SE HOUVER, NA CONTESTA CAO, A ALEGACAO DE QUAISQUER DAS MATERIAS ENUMERADAS NO ART. 337, DO CPC/2015, OU JUNTADOS DOCUMENTOS OU, AINDA, HAVENDO PROPOSTA DE TRANSACAO PELO INSS, DE-SE VISTA A PARTE AUTORA, POR SEU ADVOG ADO, PARA SE MANIFESTAR PELO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS UTEIS. OUT ROSSIM, TRATANDO-SE DE PEDIDO DE APOSENTADO

Seção III ● 07/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2042 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 07/06/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 08/06/2016 NCIAMENTO ADMINISTRATIVO, NAO CONCORDOU COM O DIREITO. NESTE CONT EXTO, A DESIGNACAO DE AUDIENCIA DE CONCILIACAO SOMENTE TRARA PREJ UIZOS AS PARTES, POIS NAO ATENDERA AOS SEUS FINS, SENDO MUITO MAI S PROVEITOSO QUE A AUTARQUIA SEJA CITADA PARA CONTESTAR O PEDIDO. NAO VEJO AFRONTA AOS FUNDAMENTOS DA BUSCA DA CONCILIACAO PROPOST OS PELA NOVA LEGISLACAO PROCESSUAL, POIS SE

Seção III ● 07/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2042 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 07/06/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 08/06/2016 DO CPC/2015). O QUE TAMBEM E DESTACADO NO PRINCIPIO DA DURACAO R AZOAVEL DO PROCESSO E DA COOPERACAO PROCESSUAL, PREVISTOS NOS ART . 42 E 63 DO CPC/2015. ASSIM, TOMANDO POR BASE ESTES FUNDAMENTOS, DEIXO DE DESIGNAR A AUDIENCIA DE CONCILIACAO PREVIA (ART. 334 DO CPC/2015). 4. DESTA FORMA, CITE-SE A PARTE RE PARA NO PRAZO DA L EGAL (ART. 335 C/C 183 DO CPC/2015) OFERECER

Seção III ● 06/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2063 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 06/07/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 07/07/2016 DA RECOMENDACAO CONJUNTA N 01/2015, DO CNJ, DA AGU E DO MTPS. PAR A TANTO, NOMEIO COMO PERITO O DR. ANTONIO LUIZ DE SOUZA, ENCONTRA DICO NO HOSPITAL MUNICIPAL DE CAMPINORTE, O QUAL DEVERA SER INTIM ADO PARA INFORMAR DA DATA E HORARIO DE AGENDAMENTO DO EXAME PERIC IAL, BEM COMO PARA APRESENTAR DO RESPECTIVO LAUDO NO PRAZO DE 20 (VINTE DIAS) DIAS DA REALIZACAO DA PERICIA.

Seção III ● 11/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1988 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 11/03/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 14/03/2016 TERMOS DO ARTIGO 20, 3, DO CPC. P.R.I. E, OPORTUNAMENTE, CERTIFIQ UE-SE O TRANSITO EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS A CONTADORIA JUD ICIAL PARA QUE CALCULE EVENTUAIS CUSTAS FINAIS. EM HAVENDO-AS, IN TIME-SE A PARTE SUCUMBENTE PARA QUE AS RECOLHAM SOB PENA DE ANOTA COES DE SEU NOME. APOS, DECORRIDO O PRAZO DO ART. 475-J, 5, DO CP C, SEM QUE HAJA O PEDIDO DE CUMPRIMENTO DE