Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VI - EDIÇÃO Nº 1250 - SEÇÃO II - Página 15

  1. Página inicial  > 
« 15 »
TJGO 22/02/2013 - Pág. 15 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 22/02/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1250 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 22/02/2013

PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 25/02/2013

EDIDO DE LIMINAR, EM FACE DE PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE
GOIAS - PUC, COM PEDIDO DE LIMINAR INAUDITA ALTERA PARS, PARA O F
IM DE QUE SEJA DETERMINADO A ESTA QUE A MATRICULE NO CURSO SUPERI
OR INDEPENDENTEMENTE DA CONCLUSãO DO ENSINO MéDIO, VEZ QUE APROVA
DA NO EXAME VESTIBULAR. A PETIçãO INICIAL VEIO ACOMPANHADA DOS DO
CUMENTOS DE FLS. 11-19. PASSO A DECIDIR A RESPEITO DA LIMINAR. JU
íZO DE COGNIçãO SUMáRIA E INCOMPLETA, NãO IMPORTANDO EM PREJULGAM
ENTO DO MéRITO. APóS ANALISAR DETIDAMENTE A PETIçãO INICIAL E DOC
UMENTOS COM ELA CARREADOS, BEM COMO CONFRONTAR A PRETENSãO DA REQ
UERENTE COM OS DITAMES DA LEI DE DIRETRIZES E BASES DA EDUCAçãO N
ACIONAL, NãO IDENTIFIQUEI A EXISTêNCIA DE PLAUSIBILIDADE JURíDICA
OU FUMUS BONI JURIS. PARA INGRESSO NO CURSO SUPERIOR, A LEI Nº 9
.394/96 EXIGE, ALéM DA CLASSIFICAçãO EM PROCESSO SELETIVO, QUE O
CANDIDATO TENHA CONCLUíDO O ENSINO MéDIO (ART. 44, II). JUNTO AO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIçA NãO Há POSICIONAMENTO CONTRáRIO A TA
L EXIGêNCIA. NãO OBSTANTE, AQUELA CORTE TEM REITERADAMENTE DECIDI
DO PELA APLICAçãO DA TEORIA DO FATO CONSUMADO, OU SEJA, O RESPEIT
O àS SITUAçõES CONSOLIDADAS PELO DECURSO DE TEMPO. ASSIM, OS ILUS
TRES INTEGRANTES DAQUELE SODALíCIO ENTENDEM QUE QUANDO O ALUNO, P
OR FORçA DE LIMINAR, TEVE ASSEGURADO O DIREITO DE MATRíCULA, E, N
O DECORRER DO ENSINO SUPERIOR, CONCLUI O ENSINO MéDIO, NENHUMA DE
CISãO JUDICIAL POSTERIOR PODE MUDAR ESSA SITUAçãO, NãO HAVENDO IN
TERESSE EM FAZER VOLTAR O QUE NãO VOLTA MAIS, SOB PENA DE CAUSARLHE EXCESSIVO PREJUíZO E VIOLAR O ART. 462 DO CPC (V., A PROPóSIT
O, O RESP. 981.394-SC, REL. MIN. MAURO CAMPBELL MARQUES, J. 16.20
.2008). DE MINHA PARTE, SEMPRE ENTENDI QUE A EXIGêNCIA DE CONCLUS
ãO DO ENSINO MéDIO COMO REQUISITO PARA INGRESSO NO CURSO SUPERIOR
é APENAS UMA REGRA GERAL QUE ADMITE EXCEçõES, EM CASOS EXCEPCION
ALíSSIMOS, POR PARTE DA JUSTIçA. NESSE DIAPASãO, Há ALGUM TEMPO V
INHA CONCEDENDO LIMINARES PARA ALUNOS APROVADOS EM VESTIBULARES I
NGRESSAREM NA UNIVERSIDADE. EXIGIA, APENAS, QUE DEMONSTRASSEM QUE
ESTAVAM CURSANDO OU QUE IRIAM CURSAR (PARALELAMENTE) A 3ª SéRIE
DO ENSINO MéDIO, CONFORME O VESTIBULAR FOSSE DE MEIO OU DE FINAL
DE ANO. OCORRE, PORéM, QUE APóS ANALISAR E REFLETIR MUITO SOBRE A
CONJUNTURA DO ENSINO SUPERIOR PARTICULAR EM NOSSO PAíS, DEI UM P
ASSO ATRáS NESSE ENTENDIMENTO. COM EFEITO, QUANDO O ALUNO OBTéM A
PROVAçãO NUMA INSTITUIçãO FEDERAL E NOS CONCORRIDíSSIMOS CURSOS N
ELA MINISTRADOS, PARECE-ME NãO HAVER DúVIDA QUANTO à SUA “CAPACID
ADE” (ART. 4º, V), “GRAU DE DESENVOLVIMENTO E EXPERIêNCIA” (ARTS.
2º E 24, II, C), “DESEMPENHO” “QUALITATIVO” (ART. 24, V, A) E “C
ONHECIMENTO” (ART. 35, I). EM SUMA, NESSES CASOS ELE DEMONSTROU O
“DOMíNIO” E “CONHECIMENTO” DE QUE FALA O ART. 35, § 1º, MESMO Nã
O TENDO CHEGADO, AINDA, AO FINAL DO ENSINO MéDIO. O MESMO PODE SE
R DITO PARA CERTAMES REALIZADOS POR INSTITUIçõES PARTICULARES, MA
S APENAS PARA AQUELES POUCOS CURSOS DE GRANDE CONCORRêNCIA ENTRE
OS CANDIDATOS. PARA OS DEMAIS, NãO. EM RELAçãO A ESTES A DISPUTA
POR ALUNOS é TANTA QUE SE A LEI PERMITISSE ESSAS INSTITUIçõES MAT
RICULARIAM OS PRETENDENTES SEM QUALQUER EXAME. E OLHA QUE AINDA S
OBRARIAM VAGAS (NEM TODOS PODEM PAGAR). EM VIRTUDE DISSO, SALVO H
ONROSAS EXCEçõES OS VESTIBULARES POR ELAS REALIZADOS SãO “DE FACH
ADA” OU “PARA INGLêS VER”. PASSA TODO MUNDO. EM ALGUNS CASOS ATé
ANALFABETOS (ISSO VEZ OU OUTRA ESTá NA MíDIA). A SITUAçãO Já VIRO
U ATé MOTIVO DE CHACOTA ENTRE POPULARES. AFINAL, QUEM AINDA NãO O
UVIU FALAR QUE PARA SE MATRICULAR HOJE NUMA FACULDADE BASTA PERDE
R A CARTEIRA DE IDENTIDADE NA PORTA?! VOLTANDO AO CASO ESPECíFICO
DESTES AUTOS, OBSERVA-SE QUE A AUTORA LOGROU APROVAçãO PARA NUTR
IçãO - ORA, é PúBLICO E NOTóRIO QUE ESSE CURSO NãO TEM CONCORRêNC
IA ACIRRADA NA INSTITUIçãO REQUERIDA. POR ESSE MOTIVO, SOMENTE CO
M BASE NESSA APROVAçãO NãO SE PODE AFIRMAR QUE A AUTORA ATENDE AQ
UELES REQUISITOS QUE CONSIDERO ESSENCIAIS PARA AFASTAR A REGRA GE
RAL DA EXIGêNCIA DO ENSINO MéDIO CONCLUíDO. MAS TAMBéM é óBVIO QU
E NãO ESTOU DIZENDO O CONTRáRIO, DESMERECENDO A ALUNA. TALVEZ ELA
ESTEJA, DE FATO, MUITíSSIMO BEM PREPARADA. A QUESTãO é QUE O VES
TIBULAR PARA O CURSO QUE OPTOU NãO NOS PERMITE TER CERTEZA QUANTO

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

15 de 822

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo