Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VII - EDIÇÃO Nº 1463 - SEÇÃO II - Página 14

  1. Página inicial  > 
« 14 »
TJGO 13/01/2014 - Pág. 14 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 13/01/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1463 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 13/01/2014

PUBLICAÇÃO: terça-feira, 14/01/2014

A ESTE JUíZO, POR FORçA DA LEI 17 542/2012 - "AÇÃO DE
INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS, COM TUTELA ANTECIPADA”
EM FACE DE BARROS E SOUZA LTDA (AUTOCRED), TAMBéM QUALIFICADA,
EXPONDO PARA TANTO, EM RESUMO, O SEGUINTE: QUE TENDO SIDO
CONTEMPLADO PELO CONSóRCIO PORTO SEGURO, E OBTENDO A CARTA DE
CRéDITO NO VALOR DE R$ 22 600,00, NO INíCIO DO MêS DE
FEVEREIRO/2010 DIRIGIU-SE à EMPRESA Ré PARA AQUISIçãO DE UM
AUTOMóVEL
O VENDEDOR LHE SUGERIU O CELTA 2008/2009, “DIZENDO
SER UM óTIMO VEíCULO, SEM HISTóRICO DE AVARIAS, REVISADO, E COM
GARANTIA DE 3 000 QUILôMETROS”
ASSIM, IMAGINANDO QUE ESTIVESSE
FAZENDO UMA BOA ESCOLHA, “NãO TITUBEOU, FECHANDO O NEGóCIO, POIS
SEU ASPECTO ESTAVA REALMENTE BOM”, TENDO RECEBIDO O CARRO NO
INíCIO DO MêS DE MARçO/2010, APóS A CONFECçãO DO CONTRATO DE
ALIENAçãO FIDUCIáRIA
NO INíCIO DO MêS DE JULHO/2010,
PRETENDENDO FAZER SEGURO, DIRIGIU-SE AO ITAÚ SEGUROS, QUE
IMEDIATAMENTE PROCEDEU A VISTORIA DE PRAXE EM 03 08 2010 RECEBEU
OFICIALMENTE, VIA POSTAL, “CARTA RECUSA DO SEGURO”
PARA SUA
SURPRESA O VEíCULO FOI REPROVADO FORAM CONSTATADAS TANTAS
IRREGULARIDADES QUE OS PERITOS/AVALIADORES LHE ADVERTIU QUE ELE
NãO PODERIA TRAFEGAR, “A NãO SER SE PROCEDESSE UM LONGO PROCESSO
DE LIBERAçãO JUNTO AO INMETRO”
O LAUDO TéCNICO REALIZADO POR
PROFISSIONAIS DA EMPRESA TERCEIRIZADA (LINCES) “ACUSA QUE SOMENTE
A TAMPA TRASEIRA DO VEíCULO POSSUI PINTURA ORIGINAL, SENDO QUE
ATé O TETO FOI TROCADO “TODO O CARRO, EM TODA A SUA EXTENSãO
POSSUI REPINTURA E/OU PLáSTICA”
AO INTERPRETá-LO, NO DOCUMENTO
INTITULADO VISTORIA PRÉVIA DE VEÍCULOS, A SEGURADORA ATESTOU O
SEGUINTE: “VEÍCULO COM REPINTURA EM 90% DA PARTE EXTERNA/SINAIS
DE REPINTURA NA CARROCERIA”, ADVINDO DAí O VOCáBULO “RECUSáVEL”
INDUBITAVELMENTE, O CASO é DE VíCIO OCULTO, Já QUE APARENTEMENTE
A LATARIA APRESENTAVA-SE COMO IMPECáVEL, EVIDENCIANDO A Má-Fé DA
Ré, QUE OMITIU A VERDADE
“POR CONTA DE TODAS ESTAS
INSATISFAçõES, “ESTá TENDO OS MAIORES ABORRECIMENTOS E Já
EXPERIMENTOU UMA MULTA ( ) QUE LHE FOI APLICADA POR INFRAçãO AO
ART 233 DO CTB”
REQUEREU, ASSIM, AO FINAL, EM SEDE DE TUTELA
ANTECIPADA, FOSSE COLOCADO à SUA DISPOSIçãO, POR CONTA DA Ré,
“OUTRO VEíCULO DE IGUAIS CARACTERíSTICAS, PORéM, SEM NENHUM VíCIO
OCULTO”, OU, FOSSE RESSARCIDO AO “EQUIVALENTE A 20% ( ) DO VALOR
PAGO PELO VEíCULO, à TITULO DE DEPRECIAçãO” OU, AINDA, QUE FOSSE
EFETUADA “A DEVOLUçãO DOS VALORES PAGOS R$ 22 600,00 MAIS O
VALOR DA MULTA APLICADA PELO DETRAN, COM A CONSEQUENTE DEVOLUçãO
DO VEíCULO à REQUERIDA”, TORNANDO-A DEFINITIVA QUANDO DO
JULGAMENTO DA LIDE
AINDA, PUGNOU PELA CONDENAçãO DELA NO
PAGAMENTO DE INDENIZAçãO POR DANOS MORAIS, A SER ARBITRADO PELO
MAGISTRADO
COM A PETIçãO INICIAL VIERAM OS DOCUMENTOS DE FLS
09-35
O ENTãO DIRETOR DO FEITO INDEFERIU O PEDIDO DE
ANTECIPAçãO DE TUTELA
DEVIDAMENTE CITADA, A Ré APRESENTOU
CONTESTAçãO A FLS 47-66, ALEGANDO, EM RESUMO, O SEGUINTE:
PRELIMINARMENTE, A DECADêNCIA DO DIREITO DE AçãO
NO MéRITO,
ARTICULOU: é INCONTESTáVEL A EXISTêNCIA DE RELAçãO DE CONSUMO
REGIDA PELA LEI 8 078/90; “O AUTOR NãO INFORMA E TAMPOUCO
COMPROVA HAVER DADO CIêNCIA AO REVENDEDOR ACERCA DOS PROBLEMAS
VERIFICADOS COM O PRODUTO ADQUIRIDO”; INEXISTêNCIA DE DANO MORAL;
“NãO SENDO CONSIDERADO NULO O CONTRATO PACTUADO ENTRE AS PARTES,
NãO Há FALAR EM DEVOLUçãO DO BEM, NEM TAMPOUCO EM RESTITUIçãO DE
IMPORTâNCIAS PAGAS, MORMENTE PORQUE PERSISTE A AVENçA”; O
VEíCULO ESTá TRAFEGANDO NORMALMENTE, BASTANDO OBSERVAR QUE FORAM
APLICADAS DIVERSAS AUTUAçõES (11), TODAS POR EXCESSO DE
VELOCIDADE E, POR FIM, QUE A DOCUMENTAçãO DO CARRO ESTá REGULAR,
NãO HAVENDO DéBITO QUANTO AO IPVA
REQUEREU, ASSIM, AO FINAL, A
EXTINçãO PREMATURA DO FEITO, ANTE O ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR,
OU A IMPROCEDêNCIA DOS PEDIDOS
NãO HOUVE IMPUGNAçãO
DETERMINADA A ESPECIFICAçãO DE PROVAS, A Ré PEDIU O JULGAMENTO
ANTECIPADO DA LIDE, AO PASSO QUE O AUTOR QUEDOU-SE INERTE
É O
SINTéTICO RELATóRIO
PRESENTE UMA DAS HIPóTESES DO ARTIGO 329

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

14 de 909

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo