Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VII - EDIÇÃO Nº 1521 - SEÇÃO II - Página 415

  1. Página inicial  > 
« 415 »
TJGO 08/04/2014 - Pág. 415 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 08/04/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1521 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 08/04/2014

PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 09/04/2014

ADV EXEQTE

: 2224
GO - CARMEN BOTELHO
2189
GO - TAYRONE DE MELO
7910
GO - JOSE BALDUINO DE SOUZA DECIO
4856
GO - PAULO DE TARSO PARANHOS
22830 GO - ANA CLAUDIA RASSI PARANHOS
29226 GO - MURILLO DE FARIA FERRO
31890 GO - RODRIGO FLEURY CARDIM
DESPACHO
:
NAVESA NACIONAL DE VEÍCULOS LTDA, PESSOA JURíDICA DE DIREITO PRIV
ADO, AJUIZOU A PRESENTE EXECUçãO EM FACE DE ROBERTO ALVES DE SOUS
A QUALIFICADO NOS AUTOS, OBJETIVANDO O RECEBIMENTO DO VALOR ESTAM
PADO NA INICIAL. APóS VERIFICAR QUE A PARTE EXECUTADA EXERCIA ATI
VIDADE REMUNERADA, A EXEQUENTE REQUEREU PENHORA DE 30% (TRINTA PO
R CENTO) SOBRE A RENDA SALARIAL DO DEVEDOR, FLS. 210/213. É O REL
ATORIO. DECIDO. CUMPRE-ME REGISTRAR EM JULGADO DA CORTE ESPECIAL,
EM SEDE DE UNIFORMIZAçãO DE JURISPRUDêNCIA (72-0/233), FOI RECON
HECIDA A POSSIBILIDADE DE SE REALIZAR A PENHORA ON LINE DE 30% (T
RINTA POR CENTO) NA CONTA SALáRIO DA PARTE DEVEDORA, SENãO VEJAMO
S: “INCIDENTE DE UNIFORMIZAçãO DE JURISPRUDêNCIA. PENHORA ON LINE
. VERBA SALARIAL. POSSIBILIDADE. LIMITE DE 30%. 1. NãO SE CONTROV
ERTE ACERCA DA IMPENHORABILIDADE DAS VERBAS SALARIAS, PORéM REFER
IDA REGRA MERECE SER MITIGADA PARA POSSIBILITAR A ENTREGA AO CRED
OR DO QUE LHE é DEVIDO. 2. A CONSTRIçãO JUDICIAL DEVE SER LIMITAD
A EM 30% (TRINTA POR CENTO) DO VALOR, A FIM DE NãO COLOCAR EM RIS
CO A SOBREVIVêNCIA DO DEVEDOR.” (UNIFORMIZAçãO DE JURISPRUDêNCIA
Nº 72-0/233, CORTE ESPECIAL, DJ 504 DE 22/01/2010, REL. DES. PRAD
O). (DESTAQUEI) ASSIM, PERCEBE-SE QUE A PENHORA ON LINE EM CONTA
SALáRIO DO EXECUTADO, NO IMPORTE DE 30% (TRINTA POR CENTO), é PER
FEITAMENTE CABíVEL. TODAVIA, NO PRESENTE CASO, O EXEQUENTE PRETEN
DE QUE SEJA DETERMINADA A EXPEDIçãO DE OFíCIO à FONTE PAGADORA, A
FIM DE QUE ESTA PROCEDA OS DESCONTOS DIRETAMENTE NA FOLHA DE PAG
AMENTO. O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL é UNíSSONO EM AUTORIZAR O
DESCONTO DO REFERIDO PERCENTUAL, SOMENTE EM CONTA-SALáRIO; PORéM,
TAL DESCONTO, DIRETAMENTE NA FONTE PAGADORA, NãO TEM ENCONTRADO
RESPALDO NOS TRIBUNAIS PáTRIOS, SENãO VEJAMOS: “AGRAVO DE INSTRUM
ENTO. EXECUÇÃO. PENHORA DE VERBA SALARIAL DIRETAMENTO NA FONTE PA
GADORA. IMPOSSIBILIDADE. EXEGESE DO ARTIGO 649, § 2º CPC. I- CONQ
UANTO ADMISSíVEL A PENHORA ELETRôNICA DE VALORES DEPOSITADOS EM C
ONTA SALáRIO, DESDE QUE RESPEITADO O LIMITE PERCENTUAL DE 30% DO
VALOR A SER RECEBIDO, NO CASO PRESENTE, A DECISãO AGRAVADA FOI PA
RA PERMITIR A CONSTRIçãO DE SALáRIO DIRETAMENTE EM FOLHA DE PAGAM
ENTO DA DEVEDORA, NO PERCENTUAL DE 20% DA RENDA LíQUIDA DA EXECUT
ADA, ATé O ADIMPLEMENTO TOTAL DO DéBITO. ENTRETANTO, ESSA FORMA D
E PENHORA NãO ENCONTRA RESPALDO NA LEGISLAçãO VIGENTE, TAMPOUCO N
A JURISPRUDêNCIA. II- É CONSABIDO QUE AS HIPóTESES DE DESCONTO DI
RETAMENTE EM FOLHA DE PAGAMENTO DO SERVIDOR/EMPREGADO, Só SE ADMI
TE MEDIANTE CONCORDâNCIA DO PRóPRIO DEVEDOR (DEC. 4.961/04) OU SE
A DíVIDA TIVER POR FINALIDADE PAGAMENTO DE PRESTAçãO ALIMENTíCIA
(ARTIGO 649, § 2º DO CPC). AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PRO
VIDO.” (1ª CC, DJ 639 DE 12/08/2010, REL. DES. LUIZ EDUARDO DE SO
USA, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 171054-62.2010.8.09.0000). (DESTAQU
EI) E AINDA: “.É PACíFICO O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL NO SENTI
DO DE QUE CONQUANTO POSSíVEL A PENHORA DE PERCENTUAL DE VALOR EXI
STENTE EM CONTA CORRENTE, TAL POSSIBILIDADE NãO PODE SER ESTENDID
A àS HIPóTESES EM QUE A CONSTRIçãO VENHA A RECAIR DIRETAMENTE NA
FOLHA DE PAGAMENTO DO DEVEDOR. 3.RECURSO PROVIDO”. (TJDF,AGI Nº 2
0090020040716, RELATOR MARIO-ZAM BELMIRO, 3ª TURMA CíVEL, JULGADO
EM 17/06/2009, DJ 02/07/2009 P. 98). “HAVENDO O DEVEDOR INDICADO
A SUA CONTA-SALáRIO PARA QUE NELA FOSSE PENHORADO DETERMINADO PE
RCENTUAL DOS SEUS VENCIMENTOS, NãO PODE O JUíZO ORDENAR A PENHORA
DIRETAMENTE NA FOLHA DE PAGAMENTO, PORQUE INCONFUNDíVEIS UMA COM
A OUTRA, COM SIGNIFICATIVA DIFERENçA DA BASE DE CáLCULO.” (TJDF,
AGI Nº 20080020096221, RELATOR FERNANDO HABIBE, 3ª TURMA CíVEL,
JULG. 14/01/2009, DJ 3/2/2009 P. 49). “AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXE

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

415 de 968

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo