TJGO 04/05/2015 - Pág. 21 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1777 - SEÇÃO II
DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 04/05/2015
PUBLICAÇÃO: terça-feira, 05/05/2015
C, QUE EXIGE-SE O CONSENTIMENTO DO REU EM FACE DO QUAL HOUVE A DE
SISTENCIA. SENDO ASSIM, A EMPRESA NAO TEM LEGITIMIDADE PARA SE OP
OR AO PEDIDO QUE FOI FEITO EM FACE DA CORRE MENCIONADA. POR ISSO,
MANTENHO A SENTENCA QUE DETERMINOU A EXTINCAO DO PROCESSO TAMBEM
EM RELACAO A ELA. PROSSEGUINDO POR OUTRA PLANA, OBSERVO NA RESPO
STA APRESENTADA PELA UNICA RE REMANESCENTE QUE NAO FOI ALEGADA QU
ALQUER PRELIMINAR OU MATERIA PROCESSUAL. POR MINHA VEZ, APOS ANAL
ISAR DETIDAMENTE AS POSTULACOES, CONVENCI-,ME DE QUE SE ENCONTRAM
PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E AS CONDICOES DA ACAO. PR
OSSEGUINDO, NO QUE SE REFERE A INDICACAO DAS PROVAS PRETENDIDAS P
ELAS PARTES, NOTO QUE NA PETICAO INICIAL FORAM ARROLADAS AS TESTE
MUNHAS QUE A AUTORA PRETENDE OUVIR EM FUTURA AUDIENCIA DE INSTRUC
AO E JULGAMENTO. POR OUTRO LADO, NA CONTESTACAO DA EMPRESA NAO OC
ORREU O MESMO, COMO MANDA AGORA O ART. 278, DO CPC, LIMITANDO-SE
ELA A REQUERER O DEPOIMENTO PESSOAL. FRENTE, POIS, A ESSE QUADRO,
DEFIRO O PEDIDO DE DEPOIMENTO PESSOAL DA AUTORA, BEM COMO A INQU
IRICAO DAS DUAS TESTEMUNHAS POR ESTA ARROLADAS (FLS. 10), AS QUAI
S DEVERAO COMPARECER INDEPENDE,TEMENTE DE INTIMACAO. ESSAS PROVAS
DEVERAO SER PRODUZIDAS EM AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, A
QUAL FICA DESDE JA DESIGNADA PARA O DIA 16/09/2015, AS 09:00, FI
CANDO TODOS OS PRESENTES DESDE JA INTIMADOS, SENDO QUE A AUTORA A
DVERTIDA DA PENA DE CONFESSO. NAO HAVENDO NENHUMA INTIMACAO A SER
EXPEDIDA PELA ESCRIVANIA, DETERMINO A ESTA APENAS QUE RETIFIQUE
NO SISTEMA O POLO PASSIVO, ALTERANDO O NOME DA EMPRESA PARA LUAND
ER EVENTOS LTDA, BEM COMO EXCLUINDO AS DUAS OUTRAS RES. ANTES DO
ENCERRAMENTO DESSE TERMO, A EMPRESA MANIFESTOU SUA DISCORDANCIA Q
UANTO AO INDEFERIMENTO DE OITIVA DE SUAS EVENTUAIS TESTEMUNHAS, S
ENDO A DECISAO, NESSE PONTO, MANTIDA. NADA MAIS HAVENDO, ENCERROU
-SE O PRESENTE, QUE FOI DEVIDAMENTE ASSINADO POR TODOS. EU, RAISS
A SILVA ARAUJO, ASSISTENTE QUE O DIGITEI E SUBSCREVO (___________
____). LUSVALDO DE PAULA E SILVA JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL
NR. PROTOCOLO
: 352926-12.2014.8.09.0051
AUTOS NR. : 2123
NATUREZA
: BUSCA E APREENSAO PELO DECRETO-LEI 911/69
REQUERENTE
: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A.
REQUERIDO
: ANA CRISTINNA SANTOS ZORZETI
ADV REQTE
: 27391 GO - FREDERICO ALVIM BITES CASTRO
ADV REQDO
: 31140 GO - GERALDO ADAO LAMOUNIER JUNIOR
DESPACHO
:
AUTOS N 2123/2014 DECISAO: VISTOS ETC. CHAMO O FEITO A ORDEM E TO
RNO SEM EFEITO A DETERMINACAO DE FLS. 40. ANALISANDO A DOCUMENTAC
AO APRESENTADA PELO AUTOR, OBSERVO QUE AS ACOES CONSIGNATORIA E B
USCA E APREENSAO POSSUEM AS MESMAS PARTES E TEM O MESMO OBJETO. D
IANTE DISSO, CONCLUO PELA EXISTENCIA DE CONEXAO DESTA ACAO COM AQ
UELA (ACAO CONSIGNATORIA L N 201402742554), EMBASADO NO ART. 103,
CPC. QUANTO A PREVENCAO DO JUIZO, NOTO QUE A ACAO CONSIGNATORIA
TEVE SEU PRIMEIRO DESPACHO DATADO DE 14/08/2014 (FLS. 38), ENQUAN
TO A ACAO DE BUSCA E APREENSAO DE 13/10/2014 (FLS. 29/30). PORTAN
TO, A PREVENCAO E DA 3 VARA CIVEL JUIZ 2, DESTA COMARCA. DESTA FE
ITA, DETERMINO SEJAM ESTES AUTOS PARA LA REDISTRIBUIDOS. INT. GOI
ANIA, 22 DE ABRIL DE 2015. LUSVALDO DE PAULA E SILVA JUIZ DE DIRE
ITO DA 1 VARA CIVEL
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERENTE
REQUERIDO
ADV REQTE
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
: 388654-17.2014.8.09.0051
: 2583
: INDENIZACAO
: IRACINO FRAGA XAVIER
DANIEL VENANCIO FRAGA XAVIER
: GOVESA GOIANIA VEICULOS S/A
BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
: 25819 GO - ELDER BARBOSA LEITE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
21 de 1648