TJGO 08/06/2015 - Pág. 829 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1800 - SEÇÃO II
DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 08/06/2015
PUBLICAÇÃO: terça-feira, 09/06/2015
CPF N. 054.709.286-59, FILHO(A) DE BRAZ MOULAZ NETO E DE CREUZA
HELENA CARLOS MOULAZ, NASCIDO(A) AOS 15/03/1982, NATURAL DE BARRA
DE SAO FRANCISCO-ES, COM ENDERECO A RUA FN1, QD. 24, LT. 07, SET
OR FONTE NOVA, NESTA OU RUA 67-A, N. 130, SETOR NORTE FERROVIARIO
, GALERIA VIA BRASIL, FONE: (62) 9151-0296/3941-0440, ALFABETIZAD
O(A). APOS A QUALIFICACAO, A MM. JUIZA CIENTIFICOU O INTERROGANDO
DA ACUSACAO E INFORMOU-LHE DE SEU DIREITO DE PERMANECER CALADO E
DE NAO RESPONDER AS PERGUNTAS QUE LHE FOREM FORMULADAS, ESCLAREC
ENDO QUE O SILENCIO NAO IMPORTARA EM CONFISSAO E NAO SERA INTERPR
ETADO EM PREJUIZO DA DEFESA, PASSANDO, EM SEGUIDA, A INTERROGA-LO
DA MANEIRA SEGUINTE: PERGUNTADO SOBRE SUA VIDA PREGRESSA, NOTADA
MENTE SE FOI PRESO OU PROCESSADO ALGUMA VEZ E, EM CASO AFIRMATIVO
, QUAL O JUIZO DO PROCESSO, SE HOUVE SUSPENSAO CONDICIONAL OU CON
DENACAO, QUAL A PENA IMPOSTA, SE A CUMPRIU E OUTROS DADOS FAMILIA
RES E SOCIAIS. RESPONDEU: QUE O REU UTILIZOU-SE DO DIREITO CONSTI
TUCIONAL DE PERMANECER-SE EM SILENCIO. 1- SE E VERDADEIRA A IMPUT
ACAO QUE LHE E FEITA. RESPONDEU: QUE O REU UTILIZOU-SE DO DIREITO
CONSTITUCIONAL DE PERMANECER-SE EM SILENCIO. 2- SE, NAO SENDO VE
RDADEIRA A IMPUTACAO, TEM ALGUM MOTIVO PARTICULAR A QUEM ATRIBUILA, SE CONHECE A(S) PESSOA(S) A QUEM DEVA SER IMPUTADA A PRATICA
DO CRIME, E QUAL(IS) SEJA(M), E SE COM ELA(S) ESTEVE ANTES DA PRA
TICA DA INFRACAO OU DEPOIS DELA. RESPONDEU: QUE O REU UTILIZOU-SE
DO DIREITO CONSTITUCIONAL DE PERMANECER-SE EM SILENCIO. 3- ONDE
ESTAVA O ACUSADO AO TEMPO EM QUE FOI COMETIDA A INFRACAO E SE TEV
E NOTICIA DESTA? RESPONDEU: QUE O REU UTILIZOU-SE DO DIREITO CONS
TITUCIONAL DE PERMANECER-SE EM SILENCIO. 4- SE CONHECE AS PROVAS
CONTRA ELE APURADAS? RESPONDEU: QUE O REU UTILIZOU-SE DO DIREITO
CONSTITUCIONAL DE PERMANECER-SE EM SILENCIO. 5- SE CONHECE A VITI
MA E AS TESTEMUNHAS JA INQUIRIDAS OU POR INQUIRIR, E DESDE QUANDO
E SE TEM O QUE ALEGAR CONTRA ELAS? RESPONDEU: QUE O REU UTILIZOU
-SE DO DIREITO CONSTITUCIONAL DE PERMANECER-SE EM SILENCIO. 6- SE
CONHECE O INSTRUMENTO COM QUE FOI PRATICADA A INFRACAO, OU QUALQ
UER DOS OBJETOS QUE COM ESTA SE RELACIONE E TENHA SIDO APREENDIDO
? RESPONDEU: QUE O REU UTILIZOU-SE DO DIREITO CONSTITUCIONAL DE P
ERMANECER-SE EM SILENCIO. 7- TODOS OS DEMAIS FATOS E PORMENORES Q
UE CONDUZAM A ELUCIDACAO DOS ANTECEDENTES E CIRCUNSTANCIAS DA INF
RACAO. RESPONDEU: QUE O REU UTILIZOU-SE DO DIREITO CONSTITUCIONAL
DE PERMANECER-SE EM SILENCIO. 8- SE TEM ALGO MAIS A ALEGAR EM SU
A DEFESA. RESPONDEU: QUE O REU UTILIZOU-SE DO DIREITO CONSTITUCIO
NAL DE PERMANECER-SE EM SILENCIO. 9- DADA A PALAVRA AO REPRESENTA
NTE DO MINISTERIO PUBLICO, AS SUAS PERGUNTAS RESPONDEU: NENHUMA P
ERGUNTA FOI FORMULADA. 10- DADA A PALAVRA A(O) DEFENSOR(A) DO ACU
SADO, AS SUAS PERGUNTAS RESPONDEU: NENHUMA PERGUNTA FOI FORMULADA
. NADA MAIS, PARA CONSTAR DIGITEI ESTE TERMO QUE VAI DEVIDAMENTE
ASSINADO. EU, (YURI RODRIGUES DA PAIXAO), SECRETARIO, O DIGITEI E
SUBSCREVI. MM. JUIZA DE DIREITO PROMOTOR DE JUSTICA ACUSADO DEFE
NSOR(ES)
NR. PROTOCOLO
:
73584-96.2015.8.09.0051
AUTOS NR. : 3096
NATUREZA
: CARTA PRECATORIA CRIMINAL
VITIMA
: VENI DAMASCENO E SILVA
ACUSADO
: WISTERJANIO BATISTA ROCHA
ADV ACUS
: 24432 GO - THAISY FERREIRA DE MENDONCA
DESPACHO
:
TERMO DE DELIBERACAO EM AUDIENCIA PROTOCOLO: 201500735846 AOS PRI
MEIROS DIAS DO MES DE JUNHO DE DOIS MIL E QUINZE (01/06/2015), AS
08:20 HORAS, NA SALA DE AUDIENCIAS DA VARA DE PRECATORIAS DA COM
ARCA DE GOIANIA, ESTADO DE GOIAS, ONDE SE ACHAVA PRESENTE A MM. J
UIZA DE DIREITO DA VARA DE PRECATORIAS, DRA. NATHALIA BUENO ARANT
ES DA COSTA, COMIGO SECRETARIO, ABAIXO NOMINADO. ABERTA A AUDIENC
IA COM AS FORMALIDADES LEGAIS, O OFICIAL DE JUSTICA-PORTEIRO APRE
GOOU AS PARTES, DANDO SUA FE DE SE ACHAR(EM) PRESENTE(S) O DR. DE
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
829 de 1247