TJGO 02/05/2017 - Pág. 1609 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO X - EDIÇÃO Nº 2259 - SEÇÃO II
DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 02/05/2017
PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 03/05/2017
NEWTON VIEIRA DE ARAUJO
RODRIGO TEIXEIRA DOS REIS
ROZINEIDE ALVES BARBOSA COSTA
SERGIANE BARBOSA VILELA
WANDERSON ALCIDES SOARES DE MORAIS
CREGINALDO FACUNDES SOARES JUNIOR
JOSE REINALDO DE MIRANDA
LORRAYNE GRAZIELLA FACUNDES SOARES
MARCELO DE OLIVEIRA BESSA
MELQUISEDEQUE BARBOSA BARROS
JOSE MARIA MAGALHAES PEREIRA
ADV ACUS
: 7402
GO - ALEXANDRE MAGNO DE ALMEIDA GUERRA MA
9364
GO - THALES JOSE JAYME
223238 SP - BENEDITO ROMUALDO GOIS
145587 MG - LEONARDO CESAR LUIZ
25667 GO - LUIZ MARTINS NETO
6333
GO - PEDRO ANTONIO PEREIRA
33405 GO - ORLANDO FERREIRA NUNES
46607 PR - JOHNNY PASIN
36059 PR - MAURICIO DEFAFFI
2834
GO - ROBERTO MAIA ARANTES
25694 GO - CESAR JOSE CLARO
24600 GO - GABRIELA MARQUES ROSA HAMDAN
41968 PR - TIAGO MEDEIROS FERRAZ
27903 GO - ROGERIO RODRIGUES DE PAULA
50011 PR - LEANDRO MAIA BETINE
37202 GO - ANA CLAUDIA ALVES DA SILVA
23941 GO - SANDRO JOSE ROSA
38533 GO - ANDRE LUIS NUNES ROCHA
44827 GO - DIEGGO DA PAIXAO NAVARRO
35900 GO - THIAGO AGUINALDO MOREIRA SILVA
33443 GO - VINICIUS MOREIRA DOMINGOS
9993
GO - RICARDO SILVA NAVES
37300 GO - GLAUCIA IARA FERNANDES MARQUES
DESPACHO
:
AUTOS N : 152564-10.201 4 . 809.0 175 DESPACHO DEFIRO O PEDIDO DA
DEFESA DO ACUSADO JOSE MARIA MAGALHAES FERREIRA . DE-SE VISTA CO
M CARGA, COM PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. CUMPRA-SE. GOIANIA, 27 DE
ABRIL DE 2017. DENIVAL FRANCISCO DA SILVA JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO
: 264150-81.2016.8.09.0175
AUTOS NR. : 3022
NATUREZA
: PEDIDO DE LIBERDADE PROVISORIA
REQUERENTE
: EDSON DE LIMA PINTO
ADV REQTE
: 223238 SP - BENEDITO ROMUALDO GOIS
DESPACHO
:
AUTOS: 264150-81.2016.809.0175 DECISAO CUIDA-SE DE PEDIDO DE REVO
GACAO DE PRISAO PREVENTIVA FORMULADO POR EDSON DE LIMA PINTO DEVI
DAMENTE QUALIFICADO E REPRESENTADO NESTES AUTOS. SUSTENTA QUE A P
RISAO E MEDIDA DE EXCECAO E QUE OS REQUISITOS AUTORIZADORES DA PR
ISAO PREVENTIVA NAO ESTAO PRESENTES NO CASO EM TELA. O MINISTERIO
PUBLICO MANIFESTOU-SE DESFAVORAVEL AO PEDIDO, ALEGANDO QUE PERMA
NECEM OS MOTIVOS ENSEJADORES DA MEDIDA CAUTELAR. E O BREVE RELATO
. DECIDO. O REQUERENTE EDSON DE LIMA PINTO TEVE A PRISAO PREVENTI
VA DECRETADA NO MESMO ATO E MOMENTO QUE OS DEMAIS CORREUS. O MAND
ADO DE PRISAO EM RELACAO A ESTE ACUSADO NUNCA FOI CUMPRIDO E VERI
FICA-SE QUE A SUA PRISAO NAO FORA REVOGADA. PRESOS, OU NAO, OS DE
MAIS TIVERAM AS PRISOES REVOGADAS, POR NAO SUBSISTIREM RAZOES PAR
A SUA MANTENCA. EMBORA O ACUSADO AQUI EM REFERENCIA TENHA SIDO NO
TIFICADO E CITADO POR EDITAL, NAO TENDO COMPARECIDO A NENHUM ATO
PROCESSUAL, CONSTITUIU ADVOGADO QUE PASSOU A PROMOVER SUA DEFESA.
COM ISSO, NAO HOUVE PREJUIZO A INSTRUCAO PROCESSUAL, NAO CAUSAND
O ATRASOS OU TRANSTORNOS A COLHEITA DAS PROVAS REQUERIDAS. ENCERR
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
1609 de 2098