Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO X - EDIÇÃO Nº 2362 - Seção II - Página 112

  1. Página inicial  > 
« 112 »
TJGO 03/10/2017 - Pág. 112 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 03/10/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2362 - Seção II

Disponibilização: terça-feira, 03/10/2017

Publicação: quarta-feira, 04/10/2017

M SEGUIDA, FOI PROFERIDA A SEGUINTE DECISAO PELO MM. JUIZ: PREVE
O ART. 310 DO CPP, COM A ALTERACAO DA LEI N 12.403/2011, QUE AO R
ECEBER O AUTO DE PRISAO EM FLAGRANTE O JUIZ DEVERA FUNDAMENTADAME
NTE: I RELAXAR A PRISAO ILEGAL; OU II CONVERTER A PRISAO EM FLAGR
ANTE EM PREVENTIVA, QUANDO PRESENTES OS REQUISITOS CONSTANTES DO
ART. 312, E SE REVELAREM INADEQUADAS OU INSUFICIENTES AS MEDIDAS
CAUTELARES DIVERSAS DA PRISAO; OU III CONCEDER LIBERDADE PROVISOR
IA, COM OU SEM FIANCA. VE-SE PORTANTO QUE E OBRIGACAO DO JUIZ ADO
TAR UMA DAS TRES SOLUCOES. EXAMINANDO O AUTO DE PRISAO EM FLAGRAN
TE NAO IDENTIFIQUEI QUALQUER ILEGALIDADE OU NULIDADE FORMAL A JUS
TIFICAR O RELAXAMENTO DA PRISAO. COM RELACAO A LIBERDADE PROVISOR
IA, DEIXO DE CONCEDE-LA, POR ENTENDER PRESENTES OS REQUISITOS PAR
A A CONVERSAO DA PRISAO EM FLAGRANTE EM PREVENTIVA E POR SEREM IN
ADEQUADAS E INSUFICIENTES AS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISA
O ELENCADAS NO ART. 319 DO CPP, COM A NOVA REDACAO DA LEI N 12.40
3/2011, CONFORME PASSO A DEMONSTRAR. NO PRESENTE CASO RESTARAM PR
EENCHIDOS TODOS OS PRESSUPOSTOS DA PRISAO PREVENTIVA. A PROVA DA
MATERIALIDADE E OS INDICIOS DE AUTORIA ENCONTRAM-SE DEMONSTRADOS
PELAS DECLARACOES QUE FORMAM O AUTO DE PRISAO EM FLAGRANTE E PELA
PROPRIA PRISAO EM FLAGRANTE. PRESENTES TAMBEM OS MOTIVOS DA MEDI
DA EXTREMA CONFORME PRECEITUA O ART. 312 DO CODIGO DE PROCESSO PE
NAL, COMO FORMA DE SE GARANTIR A ORDEM PUBLICA. CONSTATO QUE A CO
NVERSAO DA PRISAO EM FLAGRANTE EM PREVENTIVA DE AMANDA DA SILVA E
MEDIDA QUE SE IMPOE PARA RESGUARDAR A ORDEM PUBLICA E INTERROMPE
R A ATIVIDADE CRIMINOSA, QUE NO PRESENTE CASO DEVE SER VISUALIZAD
A PELA GRAVIDADE DA INFRACAO, A REPERCUSSAO SOCIAL DO DELITO E, A
INDA, O RISCO CONCRETO DE REITERACAO CRIMINOSA, UMA VEZ QUE OS EL
EMENTOS CONSTANTES NO APF EVIDENCIAM QUE A INDICIADA PRATICOU CRI
MES DE POSSE ILEGAL DE MUNICOES E ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO E
DE TRAFICO DE DROGAS, QUE SAO GRAVISSIMOS, SENDO QUE, NUMA ANALI
SE SUPERFICIAL, OS ELEMENTOS ATE AQUI COLIGIDOS INDICAM POR PARTE
DA AUTUADA A PRATICA DO COMERCIO ILICITO DE DROGAS, TENDO SIDO S
URPREENDIDA COM UMA RAZOAVEL QUANTIDADE DE DROGAS NO CASO MAIS DE
1 KG (UM QUILOGRAMA) DE COCAINA (CRACK), ALEM DE UMA ARMA DE FOG
O, CALIBRE 32 E 5 (CINCO) CARTUCHOS CALIBRE 32. AS CIRCUNSTANCIAS
APRESENTADAS INDICAM QUE A INDICIADA REALMENTE ESTAVA VENDENDO D
ROGAS, EXISTINDO INDICIOS DO ENVOLVIMENTO DELA EM ORGANIZACAO CRI
MINOSA ESPECIALIZADA EM DIFUSAO DE ENTORPECENTES NA CAPITAL, CIRC
UNSTANCIAS QUE DEMONSTRAM A PERICULOSIDADE CONCRETA QUE ELA REPRE
SENTA A SOCIEDADE, AINDA MAIS QUE O CONSUMO, COMO E CEDICO, E EFE
TUADO EM PEQUENAS PORCOES, PERMITINDO QUE MILHARES DE PESSOAS UTI
LIZASSEM A SUBSTANCIA CASO CHEGASSE AO SEU DESTINO FINAL, RESTAND
O CONFIGURADA, ASSIM, A NECESSIDADE DE SE MANTER A SUA CONSTRICAO
PROCESSUAL PARA GARANTIA DA ORDEM PUBLICA, QUE SE ENCONTRADA ABA
LADA PELA PRATICA DE CRIMES TAO GRAVES COMO E O TRAFICO DE ENTORP
ECENTES, QUE TANTO TEM TRAZIDO DESASSOSSEGO E SOFRIMENTO PARA AS
PESSOAS. O CRIME DE TRAFICO DE ENTORPECENTE E UM DELITO DE NATURE
ZA GRAVISSIMA, UMA VEZ QUE ABALA SOBREMANEIRA A ESTRUTURA REGULAR
DE QUALQUER SOCIEDADE, REFLETINDO DIRETAMENTE NA INSTITUICAO FAM
ILIAR, ACARRETANDO, QUASE QUE SEMPRE, CONSEQUENCIAS DESASTROSAS E
IRREVERSIVEIS, TANTO PARA O PROPRIO AGENTE, COMO TAMBEM EM RELAC
AO AS PESSOAS AFETAS AO SEU CONVIVIO, O QUE LEVA A GRANDE INSTABI
LIDADE SOCIAL, REALIZACAO DE OUTROS CRIMES E DESORDENS. NESSE SEN
TIDO OS SEGUINTES JULGADOS DO STF E STJ: EMENTA: PROCESSUAL PENAL
. HABEAS CORPUS. ASSOCIACAO PARA O TRAFICO INTERNACIONAL DE DROGA
S (ART. 35 DA LEI N 11.343/06). PRISAO PREVENTIVA PARA GARANTIA D
A ORDEM PUBLICA. PERICULOSIDADE EVIDENCIADA PELO MODUS OPERANDI.
PACIENTE MEMBRO DE ORGANIZACAO CRIMINOSA. FUNDAMENTOS IDONEOS. GR
AVIDADE CONCRETA. SENTENCA CONDENATORIA. AUSENCIA DE ILEGALIDADE.
PRECEDENTES. ORDEM DENEGADA. 1. A GRAVIDADE IN CONCRETO DO DELIT
O ANTE O MODUS OPERANDI EMPREGADO, ACRESCIDA DA POSSIBILIDADE DE
REITERACAO CRIMINOSA E DA PARTICIPACAO EM ASSOCIACAO DEDICADA A P
RATICA DE CRIMES SAO MOTIVOS IDONEOS PARA A MANUTENCAO DA CUSTODI
A CAUTELAR, A FIM DE GARANTIR A ORDEM PUBLICA (HC 103716, REL. MI

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

112 de 348

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo