Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XI - EDIÇÃO Nº 2449 - Seção I - Página 2017

  1. Página inicial  > 
« 2017 »
TJGO 16/02/2018 - Pág. 2017 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 16/02/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2449 - Seção I

Disponibilização: sexta-feira, 16/02/2018

Publicação: segunda-feira, 19/02/2018

DESPACHO

NR.PROCESSO: 5419247.92.2017.8.09.0000

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5419247.92.2017.8.09.0000
COMARCA DE SILVÂNIA
AGRAVANTES
:
ELOIZIO DE ALMEIDA E OUTRA
AGRAVADOS
:
SEBASTIÃO RIBEIRO E OUTRO
DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA - EM
RELATOR
:
SUBSTITUIÇÃO

Trata-se de agravo de instrumento interposto com atribuição de efeito de suspensão por
ELOIZIO DE ALMEIDA e ERSANTA CANDIDA BRAGA DE ALMEIDA contra a decisão
(documento nº 08, evento nº 01) proferida pela MMª. Juíza de Direito da Vara Cível da comarca
de Silvânia, Drª. Nathália Bueno Arantes da Costa, nos autos de ação de obrigação de fazer
com posterior outorga de escritura definitiva com preceito cominatório e pedido de tutela
específica como liminar, ajuizada por SEBASTIÃO RIBEIRO e ROSIMEIRE DAS CHAGAS
RIBEIRO, ora agravados.

Ao apreciar o pedido de liminar, a douta magistrada a quo exarou o seguinte decisum ora sovado:

“(…) Os requeridos pugnaram pela intimação dos requerentes para
apresentarem o contrato de compra e venda original e justificaram sua
pertinência em fls. 113/114.
Pois bem.
Entendo que tal pedido não é razoável, haja vista que exigir do
requerente a apresentação da via original de um contrato celebrado há
mais de 15 (quinze) anos seria desproporcional. Por isso indefiro tal
requerimento. (…).” (sic, documento nº 08, evento nº 01).

Nas razões do agravo de instrumento em apreço, ELOIZIO DE ALMEIDA e ERSANTA CANDIDA
BRAGA DE ALMEIDA relatam que os recorridos apresentaram cópia de contrato de compra e
venda em baixa qualidade e sem a própria assinatura e, requerendo a versão original, restaram
ignorados pela magistrada a quo (fl. 04).

Consideram, assim, a juíza ter agido em error in judicando por ferir princípios constitucionais de
ampla defesa e do contraditório, sendo inconcebível que a decisão recorrida funda-se em
irrazoabilidade e desproporcionalidade de exigência e guarda de contrato por 15 (quinze) anos, o

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em
Assinado por MARCUS DA COSTA FERREIRA
Validação pelo código: 10483567551514254, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
Documento Assinado Digitalmente
DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

2017 de 2675

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo