Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XI - EDIÇÃO Nº 2479 - Seção II - Página 201

  1. Página inicial  > 
« 201 »
TJGO 04/04/2018 - Pág. 201 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 04/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2479 - Seção II

Disponibilização: quarta-feira, 04/04/2018

Publicação: quinta-feira, 05/04/2018

-------------------------------------------------------------------------------JUIZ DE DIREITO : PLACIDINA PIRES
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
ACUSADO

: 203428-47.2017.8.09.0175
: 1069
: ACAO PENAL
: MATHEUS HENRIQUE FERREIRA
DARLENE BARBARA BRAZ
FABRICIO ROSA DOS SANTOS
VITIMA
: OSMIR INACIO DE OLIVEIRA
VITIMA
: CLAUDIA BEATRIZ DUARTE
ADV ACUS
: 22271 GO - WAGNER DE SOUSA MELO
45729 GO - VINICIUS DE FREITAS PADRE
DPE
GO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIA
DESPACHO
:
TERMO DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO AUTOS N 2017.0203.42
88 ACUSADOS: FABRICIO ROSA DOS SANTOS, DARLENE BARBARA BRAZ E MAT
HEUS HENRIQUE FERREIRA AOS VINTE E UM (21) DIAS DO MES DE MARCO (
03) DO ANO DE DOIS MIL E DEZOITO (2018), ONDE PRESENTE SE ACHAVA
A EXCELENTISSIMA SENHORA DOUTORA PLACIDINA PIRES, JUIZA DE DIREIT
O DA 10 VARA CRIMINAL DESTA COMARCA DE GOIANIA (JUIZ 2), COMIGO S
ECRETARIA DO JUIZO DE SEU CARGO, ABAIXO ASSINADA. FEITO O PREGAO,
CERTIFICOU O OFICIAL DE JUSTICA HAVEREM COMPARECIDO O ILUSTRE PR
OMOTOR DE JUSTICA, DR. MOZART BRUM SILVA, OS ACUSADOS FABRICIO RO
SA DOS SANTOS E DARLENE BARBARA BRAZ, ACOMPANHADOS DO ADVOGADO CO
NSTITUIDO, DR. WEYVEL ZANELLI DA SILVA MELO (OAB/GO N 51.159), E
O ACUSADO MATHEUS HENRIQUE FERREIRA, ACOMPANHADO DO DEFENSOR PUBL
ICO, DR. LUIZ CESAR DOS SANTOS. ABERTA A AUDIENCIA, FOI INQUIRIDA
UMA TESTEMUNHA ARROLADA NA DENUNCIA, A SABER, MATEUS MACHADO MOR
EIRA BORGES. EM SEGUIDA, CONSTATOU-SE A AUSENCIA DAS VITIMAS BRUN
O MARQUES ALMEIDA, JOSE RIBEIRO BRAGA, LIDIANE EULALIA DE OLIVEIR
A E MATHEUS SILVA CARDOSO, AS QUAIS NAO FORAM INTIMADAS, VEZ QUE
A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS NAO FORNECEU ENDERECO EM
QUE PODERIAM SER ENCONTRADAS, PRESUMINDO-SE A AUSENCIA DE INTERES
SE EM SUAS OITIVAS. VERIFICOU-SE, TAMBEM, A AUSENCIA DAS VITIMAS
MARLY GONCALVES DE JESUS VIEIRA E ADELINO PEDRO DA SILVA NETO, QU
E NAO FORAM INTIMADAS, PORQUANTO NAO SE ENCONTRAVAM PRESENTES NO
MOMENTO DAS DILIGENCIAS. INSTADO, O DEFENSOR PUBLICO REQUEREU A D
ISPENSA DA OITIVA DAS REFERIDAS VITIMAS, O QUE FOI DEFERIDO, COM
AQUIESCENCIA DO MINISTERIO PUBLICO E DA DEFESA TECNICA DE FABRICI
O ROSA DOS SANTOS E DARLENE BARBARA BRAZ. ATO CONTINUO, FOI INQUI
RIDA UMA TESTEMUNHA ELENCADA PELA DEFESA TECNICA DE MATHEUS HENRI
QUE FERREIRA, APARECIDA FERREIRA DE BASTOS, OUVIDA COMO INFORMANT
E, VEZ QUE E MAE DO REFERIDO ACUSADO. NA SEQUENCIA, CONSTATOU-SE
A AUSENCIA DA TESTEMUNHA DIOGO HENRIQUE FERREIRA, EMBORA DEVIDAME
NTE INTIMADA. INSTADA, A DEFESA DE MATHEUS HENRIQUE FERREIRA REQU
EREU A DISPENSA DE SUA OITIVA, O QUE FOI DEFERIDO, COM AQUIESCENC
IA DO MINISTERIO PUBLICO E DA DEFESA TECNICA DE FABRICIO ROSA DOS
SANTOS E DARLENE BARBARA BRAZ. SEGUIDAMENTE, FABRICIO ROSA DOS S
ANTOS, DARLENE BARBARA BRAZ E MATHEUS HENRIQUE FERREIRA FORAM QUA
LIFICADOS E INTERROGADOS, TUDO CONFORME MIDIA ANEXA, OPORTUNIDADE
EM QUE LHES FORAM ASSEGURADOS O DIREITO CONSTITUCIONAL DE PERMAN
ECER EM SILENCIO E A GARANTIA DE ENTREVISTAR-SE PREVIAMENTE COM S
EU DEFENSOR. NA OPORTUNIDADE, FABRICIO ROSA DOS SANTOS E DARLENE
BARBARA BRAZ FORNECERAM ENDERECO ATUALIZADO, QUAL SEJA, RUA MONTE
SARMENTO, QD. 23, LT. 06, VILA REGINA, NESTA CAPITAL. ENCERRADA
A INSTRUCAO PROCESSUAL, NA FASE OPORTUNIZADA PELO ARTIGO 402 DO C
ODIGO DE PROCESSO PENAL, O MINISTERIO PUBLICO E A DEFESA DE FABRI
CIO ROSA DOS SANTOS E DARLENE BARBARA BRAZ REQUERERAM A EXPEDICAO
DE OFICIO A 11 DELEGACIA DISTRITAL DE POLICIA DESTA CAPITAL, SOL
ICITANDO O ENCAMINHAMENTO DO RELATORIO DA QUEBRA DO SIGILO TELEFO
NICO E DOS DADOS DOS CELULARES DE DARLENE BARBARA BRAZ E LIDIANE
EULALIA DE OLIVEIRA A ESTE JUIZO (FLS. 449/455), O QUE FOI DEFERI
DO PELA MM JUIZA, FIXANDO O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SERVINDO A

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

201 de 433

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo