TJGO 04/04/2018 - Pág. 203 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2479 - Seção II
VITIMA
INTERESSADO
Disponibilização: quarta-feira, 04/04/2018
:
:
TERCEIRO INTERES :
ADV ACUS
:
DVDS
HDA
SP
WCH
PZM
IASR
27089
25895
37890
28410
44561
28384
41959
30446
14306
42952
42381
DPE
19633
43056
23926
33469
41864
29527
GO
GO
GO
GO
GO
GO
GO
GO
GO
GO
GO
GO
GO
GO
GO
GO
GO
GO
-
Publicação: quinta-feira, 05/04/2018
VICTOR LUIZ REZENDE TEIXEIRA
WENDER DA COSTA OLIVEIRA
ARTHUR PAULINO DE OLIVEIRA
EMERSON THADEU VITA FERREIRA
CAROLINA SANTOS MATOS
WELDER DE ASSIS MIRANDA
ALISSON DENNER ANDRADE ALVES
JANAINA PEREIRA RIBEIRO BORGES
MAGDA PEREIRA DE ANDRADE
HUDSON THIAGO NERO DE OLIVEIRA
EDSON VIEIRA DA SILVA JUNIOR
DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIA
HADGINTON VILELA CARVALHO
EDSON CARNEIRO CAETANO
JANDERSON DE SOUSA SILVA
ANDREA DE MOURA LIMA MEDOLLA
CAROLINE DE SOUSA BRITO
MARCIA PAULINA ROCHA
DESPACHO
:
AUTOS N. 2017.0040.6161 DECISAO DA ANALISE DOS AUTOS, VERIFICO QU
E A DEFESA TECNICA DE MAX VILLANK AGUIAR DE MACEDO REQUEREU A REV
OGACAO DA PRISAO PREVENTIVA DO ACUSADO E EXTENSAO DO BENEFICIO DE
LIBERDADE PROVISORIA CONCEDIDA A OUTROS ACUSADOS (FLS. 1730/1731
). NO ENTANTO, OBSERVO QUE A DEFESA TECNICA NAO TROUXE NENHUM FAT
O NOVO QUE PUDESSE ALTERAR A SITUACAO DOS AUTOS, PERMANECENDO INA
LTERADOS OS MOTIVOS ENSEJADORES DA SEGREGACAO CAUTELAR DE MAX VIL
LANK AGUIAR DE MACEDO. VEJO, AINDA, QUE JA FORAM PROTOCOLADOS OUT
ROS 05 (CINCO) PEDIDOS DE REVOGACAO DA PRISAO PREVENTIVA EM FAVOR
DAQUELE ACUSADO E QUE TODOS FORAM DEVIDAMENTE ANALISADOS, SENDO
EXAUSTIVAMENTE ENFRENTADOS TODOS OS ARGUMENTOS SUSCITADOS PELA DE
FESA TECNICA. NOUTRO VERTICE, RESSALTO QUE MAX VILLANK AGUIAR DE
MACEDO NAO SE ENCONTRA NAS MESMAS CONDICOES FATICAS E PROCESSUAIS
DOS OUTROS ACUSADOS BENEFICIADOS COM LIBERDADE PROVISORIAS (HUGO
OLIDA RODRIGUES, EURIPEDES JUNIOR SANTOS E HIAGO DOUGLAS DE ANDR
ADE), UMA VEZ QUE, QUANTO A ESTES ULTIMOS, REMANESCE APENAS A IMP
UTACAO DE SUPOSTA PRATICA DE CRIME DE ASSOCIACAO PARA O TRAFICO E
POSSIVELMENTE EXERCIAM FUNCAO PERIFERICA NO SUPOSTO GRUPO CRIMIN
O EM TELA, O QUE NAO E O CASO DE MAX VILLANK. ASSIM, CONSIDERANDO
QUE SUBSISTEM OS MOTIVOS ENSEJADORES DA SEGREGACAO CAUTELAR DE M
AX VILLANK, INDEFIRO O PEDIDO DE REVOGACAO DE PRISAO PREVENTIVA F
ORMULADO AS FLS. 1730/1731. INTIMEM-SE. GOIANIA, 23 DE MARCO DE 2
018. PLACIDINA PIRES JUIZA DE DIREITO DA 10 VARA CRIMINAL JUIZ 2
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
ACUSADO
Documento Assinado Digitalmente
:
40616-58.2017.8.09.0175
: 217
: ACAO PENAL
: RRS
TRES
MVAM
CML
HILA
NFML
MLSM
KMD
VOD
WAW
HORD
DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br
203 de 433