Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XII - EDIÇÃO Nº 2691 - Seção II - Página 10

  1. Página inicial  > 
« 10 »
TJGO 18/02/2019 - Pág. 10 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 18/02/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2691 - Seção II

Disponibilização: segunda-feira, 18/02/2019

Publicação: terça-feira, 19/02/2019

LEANDRO GONCALVES CANDIDO
: JARCILENE DA COSTA SOBRINHO
: 28384 GO - WELDER DE ASSIS MIRANDA
19005 GO - JOSE DOS REIS FILHO
31252 GO - RUBENS BARBOSA DE OLIVEIRA JUNIOR
DESPACHO
:
AOS TREZE DIAS DO MES DE FEVEREIRO DO ANO DOIS MIL E DEZENOVE (13
/02/2019), NESTA CIDADE DE GOIANIA, CAPITAL DO ESTADO DE GOIAS, N
O EDIFICIO DO FORUM CRIMINAL, NA SALA DAS SESSOES DO TRIBUNAL DO
JURI, ONDE SE ACHAVA PRESENTE O MERITISSIMO JUIZ DE DIREITO E PRE
SIDENTE DO TRIBUNAL DO JURI, DR. EDUARDO PIO MASCARENHAS DA SILVA
, TAMBEM PRESENTES O DR. SEBASTIAO MARCOS MARTINS , REPRESENTANT
E DO MINISTERIO PUBLICO E OS ADVOGADOS CONSTITUIDOS, DR . WELDER
DE ASSIS MIRANDA, DR. RUBENS BARBOSA DE OLIVEIRA JUNIOR E DR. JOS
E DOS REIS FILHO . A PORTAS ABERTAS, DEU-SE INICIO AOS TRABALHOS
AS 08H30MIN, TENDO O MM. JUIZ PRESIDENTE ABERTO A URNA ESPECIAL E
FEITO A VERIFICACAO DAS CEDULAS CORRESPONDENTES AOS VINTE E CINC
O JURADOS SORTEADOS PARA A TEMPORADA. EM SEGUIDA, DETERMINOU A SE
CRETARIA QUE PROCEDESSE A CHAMADA DOS JURADOS, SENDO QUE VINTE E
UM DELES RESPONDERAM PRESENTE, NAO O FAZENDO OS AUSENTES, QUE APR
ESENTARAM SUAS JUSTIFICATIVAS. HAVENDO NUMERO LEGAL, O MM. JUIZ P
RESIDENTE DECLAROU INSTALADA A 6 SESSAO DA 2 REUNIAO PERIODICA DO
1 VARA CRIMINAL DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA E TRIBUNAL DO J
URI . EM SEGUIDA, FORAM COLOCADAS NA URNA ESPECIAL AS CEDULAS COR
RESPONDENTES AOS JURADOS PRESENTES. FEITO ISTO, O MM. JUIZ ANUNCI
OU QUE SERIA SUBMETIDO A JULGAMENTO O ACUSADO ITERLEY MARTINS DE
SOUSA , REFERENTE A ACAO PENAL PROTOCOLIZADA SOB O N 201 60007708
5 EM QUE E AUTOR O MINISTERIO PUBLICO E NA QUAL RESPONDE COMO INC
URSO NAS SANCOES DO ARTIGO 121, 2, INCISOS I E IV C/C ART. 29 DO
CODIGO PENAL. EM SEGUIDA, APREGOADAS AS PARTES, CONSTATOU-SE A PR
ESENCA DO ACUSADO E DAS TESTEMUNHAS JULIANA CARVALHO DE OLIVEIRA
E ELIZETE GONCALVES COIMBRA, QUE FORAM INQUIRIDAS, SENDO AS AUSEN
TES DISPENSADAS. FEITO ISTO, FOI ANUNCIADO PELO MM. JUIZ PRESIDEN
TE QUE PROCEDERIA AO SORTEIO DOS JURADOS PARA COMPOR O CONSELHO D
E SENTENCA, ADVERTINDO A TODOS SOBRE OS IMPEDIMENTOS E INCOMPATIB
ILIDADES POR SUSPEICAO, CONSTANTES DO ARTIGO 448 E 449 DO CODIGO
DE PROCESSO PENAL, PASSANDO A RETIRAR DA URNA ESPECIAL AS CEDULAS
UMA DE CADA VEZ E QUE FORAM LIDAS EM VOZ ALTA, VERIFICANDO AO FI
NAL TEREM SIDO SORTEADOS OS JURADOS: 01- LEY ANTONIO DE OLIVEIRA,
02- GIULLIANO SANTOS RAMOS, 03- ALESSANDRO DA SILVA MARQUES, 04JOSCELINO DE LIMA, 05- ARTHUR CARVALHO MOREIRA, 06- JOSE EUDON L
EITE DE LIRA, 07- SAMUEL AMORIM OLIVEIRA. DISPENSADAS AS JURADAS
NIVIA SANTOS SOARES E ANGELICA LINO DO CARMO, PELO MINISTERIO PUB
LICO, E VALDIVINA ROSA DE JESUS, PELA DEFESA. FORMADO O CONSELHO
DE SENTENCA E ESTANDO TODOS DE PE, O MM. JUIZ PRESIDENTE FEZ A EX
ORTACAO DO DISPOSTO NO ARTIGO 472 DO CITADO CODIGO, RECEBENDO DE
CADA JURADO O COMPROMISSO LEGAL, CONFORME CONSTA DE TERMO NOS AUT
OS, DISPENSANDO OS JURADOS NAO SORTEADOS. FORAM OUVIDAS AS TESTEM
UNHAS PRESENTES, CONFORME TERMO QUE CONSTA DO CD-ROM JUNTADO AOS
AUTOS, SENDO UTILIZADO O SISTEMA DRS DE GRAVACAO DIGITAL DE AUDIO
E VIDEO INSTALADO PELO TRIBUNAL DE JUSTICA DESTE ESTADO. NAO HOU
VE REQUERIMENTO DE LEITURA DE PECAS DOS AUTOS PELAS PARTES. INTER
ROGOU-SE O ACUSADO. DEU-SE INICIO AOS DEBATES, TENDO O MM. JUIZ P
RESIDENTE DADO A PALAVRA AO MINISTERIO PUBLICO, AS 09H55MIN, QUE
REQUEREU A CONDENACAO DO REU, NOS LIMITES DA PRONUNCIA, FINALIZAN
DO SUA SUSTENTACAO ORAL AS 10H41MIN. DADA A PALAVRA A DEFESA (10H
48MIN AS 12H13MIN), ESSA PLEITEOU A ABSOLVICAO DO ACUSADO COM BAS
E NA TESE DA NEGATIVA DE PARTICIPACAO. NAO HOUVE REPLICA E TREPLI
CA. FINDOS OS DEBATES, NAO HOUVE REQUERIMENTO DE DILIGENCIA OU RE
INQUIRICAO DE TESTEMUNHAS, O MM. JUIZ PRESIDENTE INDAGOU DOS JURA
DOS SE ESTAVAM HABILITADOS A JULGAR E, COMO RESPONDERAM AFIRMATIV
AMENTE, PASSOU A LER E EXPLICAR A SIGNIFICACAO LEGAL DE CADA QUES
ITO, FORMULADO DE ACORDO COM A ACUSACAO E COM AS TESES DA DEFESA.
SOBRE OS QUESITOS FORMULADOS, NAO HOUVE RECLAMACAO NEM REQUERIME
VITIMA
ADV ACUS

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

10 de 408

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo