Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XII - EDIÇÃO Nº 2741 Seção I - Página 2018

  1. Página inicial  > 
« 2018 »
TJGO 07/05/2019 - Pág. 2018 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 07/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2741 Seção I

Disponibilização: terça-feira, 07/05/2019

Publicação: quarta-feira, 08/05/2019

ocasião do julgamento do Agravo Regimental nos Embargos de
Divergência no Recurso Especial 1.315.092/RJ, Rel. Ministro
Mauro Campbell Marques, DJe 7/6/2013. 5. Portanto, a medida
cautelar em exame, própria das ações regidas pela Lei de
Improbidade Administrativa, não está condicionada à
comprovação de que o réu esteja dilapidando seu patrimônio,
ou na iminência de fazê-lo, tendo em vista que o periculum in
mora encontra-se implícito no comando legal que rege, de
forma peculiar, o sistema de cautelaridade na ação de
improbidade administrativa, sendo possível ao juízo que
preside a referida ação, fundamentadamente, decretar a
indisponibilidade de bens do demandado, quando presentes
fortes indícios da prática de atos de improbidade
administrativa. 6. Recursos especiais providos, a que
restabelecida a decisão de primeiro grau, que determinou a
indisponibilidade dos bens dos promovidos. 7. Acórdão
sujeito ao regime do art. 543-C do CPC e do art. 8º da
Resolução n. 8/2008/STJ. (STJ, 1ª Seção, REsp nº
1366721/BA, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, Rel. p/
acórdão Min. Og Fernandes, DJe de 19/09/2014, g.)

NR.PROCESSO: 5494739.56.2018.8.09.0000

Gabinete da Desembargadora Elizabeth Maria da Silva

Ademais, “é desnecessária a prova do periculum in mora
concreto, ou seja, de que os réus estariam dilapidando seus patrimônios,
ou na iminência de fazê-lo, exigindo-se apenas a demonstração de fumus
boni iuris, consistente em fundados indícios da prática de atos de
improbidade” (STJ, 2ª Turma, AgRg no REsp nº 1204635/MT, Rel. Min.
Castro Meira, DJe de 14/06/2012).
Outro não é o entendimento deste egrégio Sodalício,
verbi gratia:

(...)
2.
Para
o
deferimento
liminar
de
bloqueio/indisponibilidade de bens, devem coexistir os
requisitos legais do fumus boni iuris e do periculum in
mora, sendo este presumido. (…) (TJGO, 6ª Câmara Cível,
Agravo de Instrumento nº 5034410-80.2017.8.09.0000, Rel.
Des. Jeová Sardinha de Moraes, DJe de 29/11/2017)
(...) 1. A concessão de medida liminar em ação civil pública
por ato de improbidade administrativa, com a decretação de
AI nº 5494739.56.2018.8.09.0000

5

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em
Assinado por ELIZABETH MARIA DA SILVA
Validação pelo código: 10433567096223780, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
Documento Assinado Digitalmente
DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

2018 de 3680

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo