Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 5

  1. Página inicial  > 
« 5 »
TJMSP 19/06/2008 - Pág. 5 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 19/06/2008 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 5 de 11

www.tjmsp.jus.br

Ano 1 · Edição 112ª · São Paulo, quinta-feira, 19 de junho de 2008.
caderno único
Presidente
Juiz Fernando Pereira

________________________________________________________________________________
Intime-se.” SP, 12/06/2008 (a) Lauro Ribeiro Escobar Júnior - Juiz de Direito.
Advogados: Dr. Claudinei Santos Balbino – OAB/SP 242.964; Dr. Amintas Ribeiro da Silva – OAB/SP
244.917.
Procuradora do Estado: Dra. Lúcia de Almeida Leite – OAB/SP 97.504.

2ª AUDITORIA - DIVISÃO CÍVEL - SEÇÃO DE REGISTRO DE AUDIÊNCIAS
JUÍZES: DR. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JÚNIOR
DR. DALTON ABRANCHES SAFI
DESPACHOS DO MM. JUIZ DE DIREITO:
1395/07 – AÇÃO ORDINÁRIA – LAÉRCIO NASCIMENTO FRANÇA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO
DE SÃO PAULO (SIC) – Fls. 509: “I – Vistos. II – Intime-se mais uma vez o autor para vir retirar as contrarazões intempestivas, sob pena de inutilização, no prazo de 05 (cinco) dias. III – Decorrido o prazo,
remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça Militar.” S.P., 16/06/08. (a) Lauro Ribeiro Escobar Junior –
Juiz de Direito.
Advogado: Dr. Amancio de Camargo Filho – OAB/SP: 195.158
Procuradora do Estado: Dra. Marcia de Castro Marques – OAB/SP: 121.971
351/05 – AÇÃO ORDINÁRIA – ADRIANO FERRAREZI X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO
PAULO (SIC) – Fls. 351: “I – VISTOS. II – Acolho as justificativas oferecidas às fls. 529, por serem
plausíveis. De fato, o nobre advogado possui diversas ações tramitando nesta especializada e o mesmo
sempre se pautou com a devida lisura, o que causou estranheza no modo de proceder deste processo
específico. E é recíproca a admiração deste Juízo para com o mesmo, como exemplo de competência,
dedicação e combatividade nas causas que patrocina. III – a transcrição de longos trechos de uma decisão
judicial nada tem de incomum, sendo corriqueira em todos os Pretórios. Reconheço inclusive que se trata de
um ato de respeito, admiração e até uma homenagem ao julgador. Demonstra, inclusive, que está hevendo
um continuado estudo da matéria por parte do profissional do Direito. Contudo é mister que a fonte seja
indicada e os trechos transcritos devidamente colocados entre aspas, até para que se dê o devido crédito a
seu autor. IV – Esclarecidos os fatos e superado o incidente, recebo a apelação do autor, por ser
tempestiva. V – Abra-se vista à demandada para que ofereça suas contra-razões. Intime-se. “ S.P.,
16/06/08. (a) Lauro Ribeiro Escobar Junior – Juiz de Direito.
Advogados: Dr. José Carlos Jammal – OAB/SP: 198.781, Dra. Maira Mourão Gonçalez – OAB/SP: 181.043
e Dr. Gustavo Abib Pinto da Silva – OAB/SP: 181.102
Procuradora do Estado: Dra. Marcia de Castro Marques – OAB/SP: 121.971
2157/08 – MANDADO DE SEGURANÇA com pedido de liminar – EDEMILSON DA SILVA NASCIMENTO X
COMANDANTE DO CPAM-8 (SIC) – Fls. 41: “ I – Vistos. II – Não conheço da apelação uma vez que o autor
impetrou novo Mandado de Segurança de número 2177/08 com objeto e pedidos idênticos. III – Aplicado
aqui o artigo 501 do CPC. Homologo a desistência, devendo a d. Escrivania certificar o trânsito em julgado,
intimando-se também a Fazenda Pública. IV - Defiro o desentranhamento, conforme requerido pela Autor à
fl. 40. V – Intime-se.” S.P., 16/06/08. (a) Dalton Abranches Safi – Juiz de Direito.
Advogados: Dr. Antonio Maciel – OAB/SP: 74.825, Dr. Waldemar de Assunção Pereira – OAB/SP: 18.898 e
Dr. Claudio Poltronieri Morais – OAB/SP: 75.867
834/06 – AÇÃO ORDINÁRIA – WALTER ROCHA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
(SIC) – Fls. 28: “I – Vistos. II – Tendo em vista a certidão do trânsito em julgado do autor às fls. 24 e o
trânsito em julgado para a ré se manifestar, conforme certidão supra, intime-se as partes para eventuais
requerimentos, no prazo de 30 (trinta) dias.
III - No silêncio dos litigantes, arquivem-se os autos após as anotações de praxe.” S.P., 16/06/08. (a) Lauro
Ribeiro Escobar Junior – Juiz de Direito.
Advogado: Dr. Getulio Rocha Junior – OAB/SP: 155.810
Procurador do Estado: Dr. Otavio Augusto Moreira D´Elia – OAB/SP: 74.104

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo