Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 9

  1. Página inicial  > 
« 9 »
TJMSP 12/08/2008 - Pág. 9 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 12/08/2008 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 9 de 11

www.tjmsp.jus.br

Ano 1 · Edição 149ª · São Paulo, terça-feira, 12 de agosto de 2008.
caderno único
Presidente
Juiz Fernando Pereira

________________________________________________________________________________
Advogado: Dr. Carlos Dalmar dos Santos Macario – OAB/SP 248.825;
Procurador do Estado: Dr. Antônio Agostinho da Silva – OAB/SP 138.620;
1933/07 – AÇÃO ORDINÁRIA com pedido liminar – ANDRÉ GIULIANO BOVOLON X FAZENDA PÚBLICA
DO ESTADO DE SÃO PAULO - (SLK) – Decisão de fls. 141: “I – Vistos. II – Recebo a apelação do autor
nos seus efeitos devolutivo e suspensivo, exceto no tocante à revogação de liminar, conforme determinado
na sentença. III – Abra-se vista à parte contrária para contra-razões, no prazo legal. IV – Intime-se.” S.P.,
07/08/08. (a) Lauro Ribeiro Escobar Júnior - Juiz de Direito
Advogados: Dr. Carlos Francisco Teixeira Bertazine – OAB/SP 249.588; Dr. Rondineli de Oliveira Dorta –
OAB/SP 245.253 e Dr. Cristiano James Bovolon – OAB/SP 245.997;
Procuradora do Estado: Dra. Dulce Myriam Caçapava França Hibide Claver – OAB/SP 118.447;
1971/07 – AÇÃO ORDINÁRIA com pedido de tutela antecipada – LAÉRCIO DE MORAES NUNES X
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - (SLK) – Decisão de fls. 194: “I – Vistos. II – Recebo a
apelação do autor nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. III – Abra-se vista à parte contrária para contrarazões, no prazo legal. IV – Intime-se.” S.P., 07/08/08. (a) Lauro Ribeiro Escobar Júnior - Juiz de Direito
Advogado: Dr. Ronaldo Antônio Lacava – OAB/SP 171.371;
Procurador do Estado: Dr. Luiz Fernando Salvado da Ressurreição – OAB/SP 83.480;
2089/08 – AÇÃO ORDINÁRIA – MARCOS VIANA DA COSTA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO - (SLK) – Decisão de fls. 113: “I – Vistos. II – Recebo a apelação do autor nos seus efeitos
devolutivo e suspensivo. III – Abra-se vista à parte contrária para contra-razões, no prazo legal. IV – Intimese.” S.P., 07/08/08. (a) Lauro Ribeiro Escobar Júnior - Juiz de Direito
Advogadas: Dra. Cristiane Teixeira – OAB/SP 158.173; Dra. Maria Teresa Garcia de Souza – OAB/SP
199.449 e Dra. Michele Vieira da Silva – OAB/SP 244.667;
Procuradora do Estado: Dra. Dulce Myriam Caçapava França Hibide Claver – OAB/SP 118.447;

2ª AUDITORIA - DIVISÃO CÍVEL - SEÇÃO DE EXECUÇÕES CIVIS
JUÍZES: DR. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JÚNIOR
DR. DALTON ABRANCHES SAFI
DESPACHOS DO MM. JUIZ DE DIREITO:
2226/08 - AÇÃO ORDINÁRIA – VITOR FERNANDO MARQUES X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO – (AN) – Fls. 384/385: “VISTOS. Alega a Fazenda do Estado que as decisões prolatadas no
presente feito não arbitraram honorários advocatícios. Requer, portanto, que os mesmos sejam fixados.
Com efeito. A r. Sentença de fls. 308/310, prolatada pela 10a Vara da Fazenda Pública, que julgou extinto o
processo sem resolução de mérito, por reconhecer a coisa julgada, bem como o v. Acórdão do E. Tribunal
de Justiça Militar de fls. 372/377, que confirmou a decisão anterior, não arbitraram os honorários
advocatícios. Desta forma, de fato, é necessário o seu arbitramento. Portanto, em razão da sucumbência
arbitro o valor dos honorários advocatícios, por eqüidade (art. 20, §4°, CPC) e de forma moderada, em 10%
(dez por cento) sobre o valor atualizado atribuído à causa. Entendo não haver qualquer contradição entre o
§3º e o §4º do art. 20 do CPC para o arbitramento dos honorários advocatícios e por isso plenamente
possível sua fixação em porcentagem. No entanto, tendo havido requerimento de gratuidade de Justiça (fls.
15), tendo sido a mesma deferida pela MM. Juíza (fls. 288), deve o autor ser considerado isento deste
pagamento. Este valor poderá ser cobrado se, dentro do prazo de 05 (cinco) anos restar comprovado não
mais existir o estado de miserabilidade (artigo 11, §2º da Lei nº 1.060/50), atendendo-se, na cobrança, o
disposto nos artigos 12 e 13 do mesmo diploma legal. P.R.I.C.” S.P., 06.08.08. (a) Lauro Ribeiro Escobar
Júnior – Juiz de Direito.
Advogado: Dr. Ivaldo Flor Ribeiro Júnior – OAB/SP 158.080.
Procuradora do Estado: Dra. Suely Figueiredo Guedes – OAB/SP 97.849 e Dr. Haroldo Pereira – OAB/SP
153.474.
JUÍZES: DR LAURO RIBEIRO ESCOBAR JÚNIOR E DR DALTON ABRANCHES SAFI
DESPACHOS DOS MM. JUÍZES DE DIREITO:

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo