Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 1

  1. Página inicial  > 
1 »
TJMSP 26/08/2009 - Pág. 1 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 26/08/2009 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 1 de 14

www.tjmsp.jus.br

Ano 2 · Edição 399ª · São Paulo, quarta-feira, 26 de agosto de 2009.
caderno único
Presidente
Juiz Fernando Pereira

Digitally signed by TRIBUNAL DE JUSTICA
MILITAR DO ESTADO DE SAO PAULO
DN: c=BR, o=ICP-Brasil, ou=Autenticado por
AR Sincor Polomasther, ou=(em branco),
ou=(em branco), ou=(em branco),
ou=Assinatura Tipo A3, cn=TRIBUNAL DE
JUSTICA MILITAR DO ESTADO DE SAO
PAULO, [email protected]
Date: 2009.08.25 17:05:16 -03'00'

________________________________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR
DIRETORIA DE DIVISÃO JUDICIÁRIA - SEÇÃO PROCESSUAL
CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO Nº 166/06 (GS 3070/04 – Secret. Seg. Pública)
Rel.: Evanir Ferreira Castilho
Rev.: Paulo A. Casseb
Justif.: Norberto Florindo Júnior, Cap PM RE 86 2738-0
Advs.: PAULO JOSÉ DOMINGUES – OAB/SP 189.426 e outros, MARIA DA SOLEDADE DE JESUS – OAB/
SP 141.310 - Dativa
Ref.: Petição de substabelecimento e vistas dos autos fora de cartório (Protocolado nº 019046/09-TJM)
Desp.: " Defiro. J. 18/08/09. (a) EVANIR FERREIRA CASTILHO, Juiz Relator.”
AGRAVO DE INSTRUMENTO CÍVEL (art. 524, CPC) nº 165/09 (Proc. de Origem: Mandado de Segurança
nº 2847/09 – 2ª Aud. Cível)
Agvte.: Mauricio Fernando Westim Musa Junior, ex-Sd PM RE 873104-7
Adv.: ADOLPHO ALVES PEIXOTO NORONHA JUNIOR, OAB/SP 249.423
Agvda.: a Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Rel.: Evanir Ferreira Castilho
Desp.: Vistos, etc. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por MAURÍCIO FERNANDO WESTIM
MUSA JÚNIOR, EX-SD 1.C. PM RE 87.3104-7 contra a FAZENDA PÚBLICA DE SÃO PAULO, em razão de
decisão proferida nos autos do MANDADO DE SEGURANÇA nº 2847/09, em trâmite perante o Juízo de
Direito da 2ª Auditoria – Divisão Cível, que INDEFERIU A LIMINAR requerida no sentido de suspender a
decisão demissória em desfavor do agravante, publicada em Diário Oficial, aos 26.05.09 (fls.33). Sustenta o
transcurso dos lapsos prescricionais administrativo e penal, e ainda, cerceamento de defesa quando da
elaboração de laudo documentoscópico, em vista de não ter sido ensejada à Defesa oportunidade para
apresentar assistente técnico e, por último, a nulidade da decisão final exclusória por apresentar contradição
na medida em que o Comandante Geral, em suas razões de decidir, afirma concordar com a autoridade
instauradora, que não propôs a demissão, mas mesmo assim, aquele, DEMITE o agravante. A liminar foi
INDEFERIDA pelo MM. Juiz de Direito a quo, aos 13.07.2009 (fls. 15/16), por não vislumbrar o direito líquido
e certo do ora agravante, ausente o fumus boni iuris, requisito essencial para a concessão da liminar
pleiteada. Publicada a decisão aos 22.07.2009, interpôs o impetrante/agravante o presente Agravo de
Instrumento, tempestivamente, aos 31.07.2009 (fls. 02). É o relatório. DECIDE-SE. Os argumentos trazidos
pelo agravante, prescrição e nulidade do laudo referido na decisão exclusória, revestem-se de importância
significativa que impediriam, até mesmo em sede mandamental, o conhecimento desta em face do requisito
essencial da prova do direito líquido e certo que deveria ter sido apresentada pelo agravante. A liminar
naquele juízo pleiteada, embora de natureza precária, reveste-se de caráter satisfativo e militando a favor
da Administração Pública a presunção relativa de legalidade dos atos por ela praticados, não se recomenda
a sua concessão sem a devida instrução do processo. Se em sede mandamental, a concessão de
provimento precário já se apresenta inadequada, quiçá em sede de decisão meritória de Agravo de
Instrumento, muito menos em efeito suspensivo. Acertada foi a decisão do Juízo de Direito de Primeiro
Grau, na medida em que o fumus boni iuris não restou comprovado. Pelo acima exposto, CONHEÇO do
Agravo interposto, mas NEGO-LHE SEGUIMENTO. P.R.I.C. São Paulo, 24 AGO 2009. (a) EVANIR
FERREIRA CASTILHO, Magistrado Decano - Relator.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL nº 076/09 c/ Recurso Especial (ref.: Ação Rescisória – Sentença nº
03/06 - Proc. de origem: Mandado de Segurança nº 244/05 – 2ª Aud. Cível)
Embgte: Alexandre Silveira Filho, ex-Sd PM RE 894251-0
Advs.: JAIR RODRIGUES VIEIRA, OAB/SP 197.399; NELSON DIAS DOS SANTOS, OAB/SP 202.981 e
JOSÉ FERREIRA DA COSTA, OAB/SP 197.407 e outros
Embgda: a Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Adv.: JOSÉ CARLOS CABRAL GRANADO, Proc. Estado, OAB/SP 125.012
Desp.: "...Diante de todo o exposto, nego seguimento ao Recurso Especial. Junte-se. Intime-se. Publiquese. São Paulo, 19 de agosto de 2009." (a) FERNANDO PEREIRA, Juiz Presidente.

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo