Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 3

  1. Página inicial  > 
« 3 »
TJMSP 26/01/2010 - Pág. 3 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 26/01/2010 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 3 de 11

www.tjmsp.jus.br

Ano 3 · Edição 497ª · São Paulo, terça-feira, 26 de janeiro de 2010.
caderno único
Presidente
Juiz Clovis Santinon

________________________________________________________________________________
Agvdo.: o Egrégio Tribunal de Justiça Militar do Estado
Desp.: “São Paulo, 28 de dezembro de 2009. (...) 3. Devidamente instruído, processe-se. 4. Abra-se vista ao
E. Procurador de Justiça.” (a) Fernando Pereira, Juiz Presidente.
AGRAVO INSTRUMENTO DESP. DENEG. (CRIME) nº 231/10 – Número Único: 000218330.2006.9.26.0040 (Ref.: Apelação Criminal n° 5792/08 com Recurso Especial – Proc. de origem nº
45.697/06 – 4ª Auditoria)
Agvte.: Dorival Novaes dos Santos, Sd PM RE 964853-4
Adv.: DARIO SILVA NETO, OAB/SP 180.033
Agvdo.: o Egrégio Tribunal de Justiça Militar do Estado
Desp.: “São Paulo, 11 de janeiro de 2010. 1. Vistos. 2. Processe-se. 3. Abra-se vista ao E. Procurador de
Justiça.” (a) Clovis Santinon, Juiz Presidente.
AGRAVO INSTRUMENTO DESP. DENEG. (CRIME) nº 230/10 – Número Único: 000423376.1993.9.26.0010 (Ref.: Apelação Criminal n° 4028/94 com Recurso Extraordinário – Proc. de origem nº
4.233/93 – 1ª Auditoria)
Agvte.: Marco Antonio da Silva Payão, ex-2º Ten PM RE 865729-7
Advs.: ELIAS DE OLIVEIRA PAYÃO, OAB/SP 95.691; KARINA CILENE BRUSAROSCO, OAB/SP 243.350;
JOÃO CARLOS CAMPANINI, OAB/SP 258.168 e outros
Agvdo.: o Egrégio Tribunal de Justiça Militar do Estado
Desp.: “São Paulo, 14 de janeiro de 2010. 1. Vistos. 2. Processe-se. 3. Abra-se vista ao E. Procurador de
Justiça.” (a) Clovis Santinon, Juiz Presidente.
AGRAVO DE INSTRUMENTO CÍVEL (art. 524, CPC) nº 195/09 – Nº Único: 0003270-76.2009.9.26.0020
(Proc. de Origem: Ação Ordinária nº 2616/09 – 2ª Aud. Cível)
Agvte.: Lamartine Luiz dos Santos, ex-2º Sgt PM RE 853375-0
Advs.: PAULO JOSÉ DOMINGUES, OAB/SP 189.426; LAERCIO RIBEIRO LOPES, OAB/SP 252.273;
PAULO REIS ALVES, OAB/SP 276.600
Agvda.: a Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Adv.: DULCE MYRIAM C. F. HIBIDE CLAVER, Proc. Estado, OAB/SP 118.447
Rel.: Paulo Prazak
Desp.: Vistos. Junte-se. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por Lamartine Luiz dos Santos, ex-2º
Sgt PM RE 853375-0, por meio de seu I. Advogado, contra decisão proferida pelo D. Juízo da 2ª Auditoria
Militar – Divisão Cível (fls. 54), que indeferiu o pedido do autor para a produção de provas. Informa o I.
Advogado, em síntese, que o Autor submeteu-se a Conselho de Disciplina, sendo ao final, decretada sua
expulsão. Afirma que instaurou ação ordinária para a decretação da nulidade do aludido ato administrativo
disciplinar, cumulada com indenização por danos materiais e morais em face da Fazenda Pública do
Estado, atualmente em trâmite na Segunda Auditoria Cível desta Especializada. Segundo o Agravante,
oportunamente, indicou as provas que pretendia produzir, demonstrando a finalidade de cada uma delas, o
que foi indeferido pelo D. Juízo. Inconformado, o I. Advogado interpôs Agravo sob a arguição de que a
decisão interlocutória obsta o exercício do direito de produzir provas essenciais ao deslinde do feito. Afirma
que, após encerrada a instrução do aludido Conselho, surgiram novas provas que revelaram a inocência do
Autor e que não constaram daquele procedimento, fatos que pretende trazer ao conhecimento do MM Juiz
de Direito, no âmbito da Ação Ordinária. Ao final, requereu a concessão do efeito suspensivo ao presente
recurso, nos termos dos artigos 527 e 558 do CPC, tendo por escopo evitar o prosseguimento da Ação
Ordinária, à guisa de dano irreparável. No mérito, requereu o provimento do presente recurso para que seja
decretada a revogação da decisão ora recorrida. Analisando a instrução inicial, vislumbra-se a iminência de
prolação da sentença nos autos da referida Ação Ordinária, circunstância que se amolda à hipótese legal
prevista no artigo 558 do CPC. Assim, concedo o efeito suspensivo pleiteado, até final decisão proferida no
presente Agravo. Comprove o Agravante o cumprimento do art. 526 do Código de Processo Civil. Nos
termos do inciso II do art. 527 do CPC, mantenha-se o presente em sua forma de instrumento. Comuniquese ao MM Juiz de Direito da concessão do efeito suspensivo ao agravo e requisitem-se suas informações,
nos moldes do art. 527, IV do CPC, por serem imprescindíveis ao esclarecimento da questão trazida pelo
Autor. Intime-se o Agravado para que apresente contraminuta. Após, retornem-me conclusos. Publique-se,
Registre-se e Intime-se. São Paulo, 19 de janeiro de 2.010. (a) PAULO PRAZAK, Juiz Relator.

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo