Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 6

  1. Página inicial  > 
« 6 »
TJMSP 08/03/2010 - Pág. 6 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 08/03/2010 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 6 de 21

www.tjmsp.jus.br

Ano 3 · Edição 524ª · São Paulo, segunda-feira, 8 de março de 2010.
caderno único
Presidente
Juiz Clovis Santinon

________________________________________________________________________________
49.262/92 e nº 50.486/92 – 2ª Auditoria)
Impte.: Marcelo Raimundo da Silva, ex-Sd PM RE 891367-6
Adv.: FRANCIANE DE FATIMA MARQUES, OAB/SP 100.729, Defensora Pública
Impdo.: o ato do MM. Juiz de Direito Corregedor Permanente da Justiça Militar do Estado
Rel.: Evanir Ferreira Castilho
Desp.: 1. Vistos: Petição inicial (02/06); despacho atacado (fls. 07); certidão de antecedentes criminais (fls
08/09/10). 2. Impetração mandamental noticiando feitos criminais contra o Impetrante, junto as 1ª, 2ª, 3ª e 4ª
Auditorias, constando arquivamento de IPM, remessa a Justiça Comum com absolvição por insuficiência de
provas conforme (fls. 03). 3. Noticia-se que, para fins de concurso público o Impetrante obteve o
cancelamento das distribuições junto a 1ª, 4ª Auditorias. Volta-se respectivamente em duas impetrações
mandamentais contra os Juízos da 2ª e 3ª, respectivamente, alegando direito líquido e certo à exclusão
destes registros. Apenas se noticia ordem expedida por este Tribunal, naquele sentido, em 05.10.2009 e
23.02.2010. 4. Requerida concessão de liminar, a pretexto do “fumus boni iuris” e “periculum in mora” 5. A
pretensão liminar seria praticamente resolutiva do mérito. A impetração não foi documentada da ordem do
Tribunal supra mencionada. NEGO A LIMINAR. 6. Requisitem-se as informações que deverão vir
documentadas, na defesa das decisões atacadas, inclusive junto ao Juízo de Direito Corregedor
Permanente. 7. Vista a Procuradoria Geral de Justiça para seu aguardado parecer. Conclusos. PRICC. São
Paulo, 03 de março de 2010. (a) Evanir Ferreira Castilho, Magistrado Relator.

DIRETORIA DE
JULGAMENTO

DIVISÃO

JUDICIÁRIA

-

SEÇÃO

DE

PROCESSAMENTO

E

SESSÃO JUDICIÁRIA DA PRIMEIRA CÂMARA DO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO,
REALIZADA EM 02 DE MARÇO DE 2010.
PRESIDIDA PELO EXMO. SR. JUIZ EVANIR FERREIRA CASTILHO, À HORA REGIMENTAL, COM AS
PRESENÇAS DOS EXMOS. SRS. JUÍZES, FERNANDO PEREIRA E PAULO A. CASSEB, FOI ABERTA A
SESSÃO, SENDO AO FINAL LIDA E APROVADA ESTA ATA. SUSTENTOU ORALMENTE NA APELAÇÃO
CRIMINAL Nº 5.725/07, O I. ADVOGADO, DR. PAULO JOSÉ DOMINGUES – OAB/SP 189.426. SESSÃO
SECRETARIADA PELA SRA. TATIANA NERY PALHARES, DIRETORA DE DIVISÃO.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 5.725/07 – N. Único: 0002831-74.2005.9.26.0030 (Processo nº 43.417/05 – 3ª
Auditoria)
Rel.: FERNANDO PEREIRA
Rev.: EVANIR FERREIRA CASTILHO
Aptes.: Renato Luiz Gonçalez – Ex Sd PM 105.687-5 e Reginaldo Coutinho de Meneses – Ex Sd PM
113.222-9
Advs.: Clauder Correa Marino – OAB/SP 117.665; Paulo José Domingues – OAB/SP 189.426;
Paula Andrea Briginas Barraza – OAB/SP 215.977 e Outros
Apda.: a Justiça Militar do Estado de São Paulo
Del.: Art. 305, c.c. o art. 53, ambos do Código Penal Militar
Decisão: A E. Primeira Câmara do TJME, à unanimidade de votos, rejeitou as preliminares arguidas e, no
mérito, também à unanimidade, negou provimento ao apelo interposto, de conformidade com o relatório e
voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão”.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 5.925/08 – N. Único: 0003046-79.2007.9.26.0030 (Processo nº 49.705/07 – 3ª
Auditoria)
Rel.: FERNANDO PEREIRA
Rev.: EVANIR FERREIRA CASTILHO
Apte.: Amarildo de Paula – Ex Cb PM 913365-8
Adv.: Paulo Lopes de Ornellas – OAB/SP 103.484
Apda.: a Justiça Militar do Estado de São Paulo
Del.:
Art. 160, caput, do Código Penal Militar
Decisão: “A E. Primeira Câmara do TJME, à unanimidade de votos, negou provimento ao apelo interposto,
de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão”.

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo