Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 19

  1. Página inicial  > 
« 19 »
TJMSP 10/05/2010 - Pág. 19 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 10/05/2010 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 19 de 21

www.tjmsp.jus.br

Ano 3 · Edição 566ª · São Paulo, segunda-feira, 10 de maio de 2010.
caderno único
Presidente
Juiz Clovis Santinon

________________________________________________________________________________
“....Diante do exposto e de tudo o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a presente Ação de
Conhecimento que se processa pelo Rito Ordinário. Consequentemente, extingo o processo, com resolução
do mérito, nos termos do disposto no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Em razão da
sucumbência arcará o autor com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que arbitro,
moderadamente e por equidade, em R$ 1.000,00 (mil reais), nos termos do artigo 20, §4º do Código de
Processo Civil, acrescido de correção monetária a partir da propositura da ação. Por ser beneficiário da
Justiça Gratuita deve o mesmo ser considerado isento deste pagamento. No entanto tal valor poderá ser
cobrado se dentro do prazo de 05 (cinco) anos restar comprovado não mais existir o estado de
miserabilidade (artigo 11, §2º da Lei nº 1.060/50), atendendo-se na cobrança o disposto nos artigos 12 e 13
do mesmo diploma legal. P.R.I.C.” S.P., 06/05/10. (a) Lauro Ribeiro Escobar Junior – Juiz de Direito.
Advogados: Dr. Marcelo Parducci Moura – OAB/SP: 145.060, Dr. Benedicto Nazareno Moura – OAB/SP:
54.942, Dr. João Guilherme Rosseto de Barros Ferreira Nobre – OAB/SP: 274.084
Procuradora do Estado: Dra. Dulce Myriam Caçapava França Hibide Claver – OAB/SP: 118.447
3177/09 – AÇÃO ORDINÁRIA com pedido de tutela antecipada – GYULA ALEXANDRE ALVES
KOLOZSVARI X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (PIC) – Tópico final da sentença de
fls. 82/88: “...........ISTO POSTO, por estes fundamentos e o que mais dos autos consta, JULGO
PROCEDENTE a presente ação proposta por GYULA ALEXANDRE ALVES KOLOZSVARI, em face da
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do
artigo 269, inciso I do Código de Processo Civil, para que o patrono do acusado, ora impetrante, seja
regularmente intimado da Decisão que lhe impôs a penalidade administrativa, dando-lhe oportunidade para
recorrer da mesma, retomando o Procedimento Disciplinar seu curso normal, a partir daí e aproveitando-se
todos os atos processuais até então praticados. Condeno a ré ao pagamento dos honorários advocatícios,
corrigidos monetariamente, que fixo, por equidade, em R$ 600,00 (seiscentos reais) nos termos do artigo
20, §4º, do Código de Processo Civil. Tendo-se em vista o valor da condenação, desnecessário se faz o
reexame necessário (art. 475, §2º do CPC).Expeça-se ofício à Autoridade Impetrada, com cópia desta
Sentença, para cumprimento.Publique-se. Registre-se e Intime-se.” S.P., 05/05/10. (a) Lauro Ribeiro
Escobar Junior – Juiz de Direito.
Advogado: Dr. Ronaldo Antonio Lacava – OAB/SP: 171.371, Dr. Paulo Sérgio Maiolino – OAB/SP: 232.111
e Dr. Silvio Mathias Jacob – OAB/SP: 205.988
Procurador do Estado: Dr. José Carlos Cabral Granado – OAB/SP: 125.012

2ª AUDITORIA - DIVISÃO CÍVEL - SEÇÃO DE EXECUÇÕES CIVIS
2433/08 - AÇÃO ORDINÁRIA – JOSÉ JOAQUIM MOREIRA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO
PAULO – (PM) – Fl. 294: “Vistos. Cumprida a obrigação de pagar e tendo em vista a manifestação da
exeqüente dando conta que o executado satisfez sua obrigação, conforme documento juntado às fls. 293,
nada mais resta do que JULGAR EXTINTA a execução, oriunda da ação proposta por José Joaquim
Moreira contra a Fazenda Pública do Estado de São Paulo, com base no artigo 794, inciso I, do CPC. Com
o trânsito em julgado, arquivem-se os autos após as comunicações e anotações de praxe.” SP, 28.04.10 (a)
Lauro Ribeiro Escobar Júnior – Juiz de Direito
Advogados: Dr. Eugênio Belmonte – OAB/SP 70.417-B e Dra. Gisele Aparecida Salaro Moretto Belmonte –
OAB/SP 115.481
Procuradores do Estado: Dra. Maria Beatriz Normanha da Silva Martins Lazarini – OAB/SP 99.614, Dra. Rita
de Cássia Paulino – OAB/SP 117.260, Dra. Tânia Ormeni Franco – OAB/SP 113.050 e Dr. José Carlos
Cabral Granado – OAB/SP 125.012
3445/10 - AÇÃO ORDINÁRIA – SÉRGIO FEBRAIO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO –
(PM) – Fl. 482: “I – Vistos. II – Defiro o pleiteado às fls. 479/480, pelo Autor. Expeça-se o ofício ao CDP/PM,
para que apresente planilha informando os valores em atraso para elaboração de memória de cálculo. III –
Intimem-se as partes, em especial a Fazenda Pública quanto ao cumprimento da obrigação de fazer

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo