Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 8 de 17 - Página 8

  1. Página inicial  > 
« 8 »
TJMSP 11/02/2011 - Pág. 8 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 11/02/2011 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 8 de 17

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 4 · Edição 748ª · São Paulo, sexta-feira, 11 de fevereiro de 2011.
caderno único
Presidente
Juiz Clovis Santinon

________________________________________________________________________________
Ref. Proc. n.º : 53.000/08 – 1ª Aud. – KIM/MT.
Acusado(s): PM Ref Otavio da Silva Filho.
Advogado(s): Dr. EDISON ROBSON FERNANDES, OAB/SP 169722.
Assunto: Fica Vossa Senhoria INTIMADA para fins do artigo 428 do CPPM.
Processo nº 55.472/09 – 1ª Aud. – CG
Acusado(s):PM José Fernando Rodrigues
Advogado(s): Dr. MICHEL STRAUB – OAB/SP 132.344
Assunto: Fica Vossa Senhoria intimada para audiência em cumprimento à carta precatória
068.01.2010.025337-2, controle 1776/2010, na 2ª Vara Criminal da Comarca de Barueri, designada para o
dia 28/02/2011 às 14h30min, quanto se dará a oitiva da vítima e de testemunha de acusação. Fica ainda
ciente dos documentos juntado às fls.263/267.
Processo nº 57.762/2009 – 1ª Aud. – CG
Acusado(s):PM Heyde de Lima
Advogado(s): Dr. JOAQUIM MARTINS NETO - OAB/SP 95.628
Assunto: Fica Vossa Senhoria ciente dos documentos juntados às fls. 207/225, 227/229, dos autos
principais, e dos documentos juntados ao apenso.
Processo nº: 53.808/09 - 1ª Aud. – MSt
Acusado(s): Luiz Carlos Evangelista, Sd PM
Advogado(s):Da MARCIA ARBBRUCEZZE REYES (OAB/SP Nº 127.641)
Assunto: Fica Vossa Senhoria intimada do despacho exarado pelo Exmo Juiz, Dr. Marcos Fernando
Theodoro Pinheiro, na testa do documento protocolo nº017204 (de 21/01/2011): "1.Visto;2.Trata-se de
requerimento pleiteando a redesignação de audiência (sessão de julgamento);3.Verifica-se que já houve
uma sessão, anteriormente designada e que foi prejudicada pela falta do réu e Defensor, como se extrai da
ata a folhas 320;4.Acrescenta-se que o processo criminal tem precedência sobre o administrativo, nao
prosperando o motivo alegado para a redesignação;5.Em face do exposto,INDEFIRO;6.Intima-se"São
Paulo, 10/02/11

2ª AUDITORIA - SEÇÃO PROCESSUAL 1
3975/2011 (Número Único: 000121232.2011.9.26.0020) AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR
PAULO CESAR BELLETTI X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (PG) Despacho de fls.
S/N: "I.Vistos.II.Autos aportados em meu gabinete na tarde de hoje, os quais foram trazidos pela digna
Coordenadoria.III.Trata a causa de ação declaratória, de rito ordinário e com pedido de liminar, proposta por
PAULO CÉSAR BELLETTI, PM RE 830477-7, contra a Fazenda Pública do Estado de São Paulo.IV.Ainda
que brevemente, laboro a historicidade da causa.V.O móvel da presente “actio” é o Procedimento
Disciplinar (PD) nº 8BPMI-025/011/10 (v. termo acusatório, sem numeração de doc.), feito administrativo
este que rendeu ao acusado (ora autor) a sanção de 01 (um) dia de permanência disciplinar (v. solução em
sede de recurso hierárquico, sem numeração de doc.).VI.Em petição inicial dotada de 16 (dezesseis)
laudas, requer o acusado (ora autor) a concessão de tutela cautelar, para a “imediata suspensão do PD, até
o julgamento final.”VII. Como pugnado de fundo, solicita a “inteira procedência da presente ação, para
decretar, por sentença de mérito, a nulidade do ato jurídico que o puniu com 01 (um) dia de permanência
disciplinar, por ser de direito e de justiça.”VIII. É o relatório do necessário.IX. Passo, então, a fundamentar,
decidir e determinar.X. Após detido e cuidadoso estudo do bailado, consigno que a hipótese subjacente
comporta o INDEFERIMENTO da liminar perseguida, isto diante da ausência de um dos requisitos
fundamentais para tanto, qual seja, o “fumus boni iuris”.XI.Explicito, nessa seara, o entendimento prefacial
deste juízo.XII.Vejamos.XIII.De início (e desde já), diga-se que a transgressão disciplinar atribuída ao
acusado (ora autor) notadamente se operou.XIV.Nesse esteio, cite-se o seguinte trecho da INVESTIGAÇÃO
PRELIMINAR Nº DESPACHO CPI2-1241/202/09, ITEM E.3 (doc. sem numeração): “Consta na Relação
Anual de Informações Sociais, Ano-Base 2008, datada de 15/10/2009, que o inscrito no PIS-PASEP
XXXXX, TEM COMO EMPREGADOR CNPJ XXXXX, COM RAZÃO-SOCIAL SOC. DOS IRMÃOS DA

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo