Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 8 de 11 - Página 8

  1. Página inicial  > 
« 8 »
TJMSP 27/03/2012 - Pág. 8 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 27/03/2012 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 8 de 11

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 5 · Edição 1012ª · São Paulo, terça-feira, 27 de março de 2012.
caderno único
Presidente
Juiz Orlando Eduardo
Geraldi

________________________________________________________________________________
PROCESSADA E DESLINDADA). XIV.Se assim não fosse, tais tipos de processos cíveis (como este)
acabariam se transformando em um “SEGUNDO” processo administrativo (sobre os MESMOS FATOS,
diga-se), com novas produções (DE MÉRITO) probatórias, só que agora com a intenção de anular o
punitivo aplicado. XV.Com efeito, o mote do indeferimento que se opera - tirado de toda a fundamentação
gizada - é o seguinte: O MERGULHO DO CONTROLE DE LEGITIMIDADE DEVE SER FEITO (E SERÁ
FEITO) NAQUILO QUE SE CONTÉM NO PROCEDIMENTO DISCIPLINAR (E NÃO NA PRODUÇÃO DE
NOVA INSTRUÇÃO DE MÉRITO/FÁTICA, HAJA VISTA NÃO SE PRESTAR ESTE TIPO DE AÇÃO CÍVEL
PARA TAL MISTER). XVI.Dessarte, em razão da motivação acima expendida, INDEFIRO A REALIZAÇÃO
DA PROVA TESTEMUNHAL REQUERIDA PELO AUTOR, COM LASTRO NO ARTIGO 130 DO CÓDIGO
DE PROCESSO CIVIL. XVII.Autos conclusos para a confecção da sentença logo após a intimação das
partes quanto ao inteiro teor desta decisão interlocutória." SP, 22/03/2012 (a) Dr. DALTON ABRANCHES
SAFI - Juiz de Direito Substituto.
Advogado(s): Dr(s). CARLA GLORIA DO AMARAL BARBOSA - OAB/SP 159.519, KAREN MARINHO
LOPES AMARO - OAB/SP 202.731.Procurador(es) do Estado: Dr(s). ANTONIO AGOSTINHO DA SILVA OAB/SP 138.620.
4523/2012 - (Número Único: 0001565-38.2012.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR
- RAFAEL DE CAMPOS BARBOSA, RAFAEL STROSCIA LEITE X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO (2jl) - Despacho de fls. 32: "I – Vistos. II – Fica o autor intimado que os documentos que
instruem a inicial (01 vol. do PAD Nº CPC-012/64/11) estão apartados dos autos (fl. 31), estando à
disposição para consulta e carga, independentemente de autorização judicial, o que valerá para a Ré após
a sua citação. III – Intime-se." SP, 23/03/2012 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito.
Advogado(s): Dr(s). ROBERTO FUNEZ GIMENES - OAB/SP 255354.
4503/2012 - (Número Único: 0001329-86.2012.9.26.0020) - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO
DE LIMINAR - EDSON LOPES FERREIRA X PRESIDENTE DO PD Nº N. 50BPMM-308/060/10 (2jl) Despacho de fls. 79: "I. Vistos. II. O agravo de instrumento interposto (fls. 64/78) não altera meu
entendimento cravado no despacho de fls. 51/55. III. Aguarde-se eventual pedido de informações da
Egrégia Corte Castrense pelo prazo de 10 (dez) dias. IV. Intime-se." SP, 22/03/2012 (a) Dr. DALTON
ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito.
Advogado(s): Dr(s). JOAO CARLOS CAMPANINI - OAB/SP 258168, WILLIAM DE CASTRO ALVES DOS
SANTOS - OAB/SP 303392.
4529/2012 - (Número Único: 0001642-47.2012.9.26.0020) - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO
DE LIMINAR - AMAURI DOMINGOS DEMARZO X SECRETARIO DE SEGURANÇA PUBLICA DO
ESTADO DE SAO PAULO (2jl) - NOTA DE CARTÓRIO: “Fica Vossa Senhoria intimada a apresentar, no
prazo de cinco dias, uma cópia da petição inicial e de todos os documentos que a acompanha para a
instrução do ofício requisitório das informações (art. 6º da Lei nº 12.016/09), bem como mais uma cópia da
petição inicial para a intimação da PGE (inc. II do art. 7º da Lei nº 12.016/09).” SP, 26/03/2012.
Advogado(s): Dr(s). ANDRE LUIZ BRANDINI DO AMPARO - OAB/SP 271684.

2ª AUDITORIA - SEÇÃO DE EXECUÇÕES CÍVEIS
3061/2009 - (Número Único: 0003715-94.2009.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA - EMERSON DE OLIVEIRA GUEDES X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO
(2jl) - Despacho de fls. 105: "I – Vistos. II – Ante o trânsito em julgado na presente Demanda, conforme
certidão à fl. 103, intimem-se as partes para requerer o que for de direito, no prazo de 30 (trinta) dias. III –
Observe-se que foi deferida a gratuidade processual à fl. 28." SP, 23/03/2012 (a) Dr. LAURO RIBEIRO
ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito.
Advogado(s): Dr(s). MARCELO GOYA - OAB/SP 150065, WALDEMAR MINUTTI - OAB/SP 150246.
Procurador(es) do Estado: Dr(s). DULCE MYRIAM CAÇAPAVA FRANÇA HIBIDE CLAVER - OAB/SP
118447.

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo