Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 10 de 14 - Página 10

  1. Página inicial  > 
« 10 »
TJMSP 11/04/2012 - Pág. 10 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 11/04/2012 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 10 de 14

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 5 · Edição 1021ª · São Paulo, quarta-feira, 11 de abril de 2012.
caderno único
Presidente
Juiz Orlando Eduardo
Geraldi

________________________________________________________________________________
Escrivania. VII – Quanto à execução da verba sucumbencial, apresente o i. Causídico as cópias da petição
inicial (ação de conhecimento); do despacho de fls. 372 e verso; do mandado de citação de fls. 375; da
petição de fls. 377/378 e deste despacho, para aparelhar o mandado citatório referente à execução dos
honorários advocatícios, além do comprovante do recolhimento da taxa de diligência de oficial de justiça,
visto que executa em nome próprio (fls. 361/367). VIII – Intimem-se." SP, 29/03/2012 (a) Dr. LAURO
RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito.
Advogado(s): Dr(s). PAULO LOPES DE ORNELLAS - OAB/SP 103484, ELIZA FATIMA APARECIDA
MARTINS DE ORNELLAS - OAB/SP 106544.
Procuradora do Estado: Dra. FERNANDA LOPES DOS SANTOS - OAB/SP 237815.
1370/2007 - (Número Único: 0003157-93.2007.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA - JOSE BENEDITO DA SILVA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AN) Despacho de fls. 353: "I – Vistos. II – O i. Causídico foi intimado às fls. 343, quanto à apresentação de
planilha de cálculos pela Fazenda Pública do Estado, conforme fls. 336/343, tendo transcorrido o prazo sem
manifestação, ante a certidão de fls. 353 verso. III – Concedo o prazo de 20 (vinte) dias para a
apresentação da memória de cálculos. IV – No silêncio, autos ao arquivo, independentemente de
determinação judicial, devendo o autor ser intimado através de seu Comando. V – Intime-se." SP,
04/04/2012 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito.
Advogado: Dr. JOSE AMADO DE AGUIAR FILHO - OAB/SP 199410.
Procuradora do Estado: Dra. RITA DE CASSIA PAULINO - OAB/SP 117260.
1926/2007 - (Número Único: 0003713-95.2007.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA - SAMUEL MOTTA DE SOUZA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AN) Despacho de fls. 335: "I – Vistos. II – Intime-se a exequente dos documentos juntados às fls. 333/334,
dando conta dos descontos efetuados na folha de pagamento do autor 1º TEN PM RE 950763-9 SAMUEL
MOTA DE SOUZA, referentes aos honorários devidos, para os fins do artigo 794, I, do CPC." SP,
03/04/2012 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito.
Procurador do Estado: Dr. HAROLDO PEREIRA - OAB/SP 153474.
1987/2008 - (Número Único: 0003241-60.2008.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - RODOLFO MANOEL
LABIAPARI GOMES X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AN) - Despacho de fls. 140: "I Vistos. II – Ante o silêncio da Fazenda Pública, arquivem-se os autos após as comunicações de praxe,
devendo ser destruídas as declarações de Imposto de Renda Pessoa Física do autor por preservação de
seu sigilo fiscal. III – Intimem-se." SP, 04/04/2012 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de
Direito.
Advogado(s): Dr(s). VALERIA PERRUCHI - OAB/SP 089518, DANIEL GUSTAVO PITA RODRIGUES OAB/SP 240106.
Procurador do Estado: Dr. HAROLDO PEREIRA - OAB/SP 153474.
2028/2008 - (Número Único: 0003282-27.2008.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - MARCOS MONTEIRO X
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AN) - Despacho de fls. 390: "I – Vistos. II – Consta dos
autos, às fls. 385/389, a comunicação da DEPRE quanto ao pagamento do precatório ora expedido (fls.
357), inclusive dando conta do depósito judicial na conta nº 0800133113122 sendo o valor indicado, R$
235.409,71 (Duzentos e trinta e cinco mil, quatrocentos e nove reais e setenta e um centavos). III – Com
isso, deve o i. Advogado do Exequente informar este Juízo, no prazo de 30 (trinta) dias, a incidência de
quaisquer hipóteses dos incisos do art. 682 do Código Civil. IV – Caso não mais vigore os efeitos do
mandato de fls. 151, deve a d. Escrivania intimar o Exequente para a regularização da representação
processual, no prazo de 20 (vinte) dias. V – No contrário, se ainda vigente o mandato de fls.151, mas se
houve o falecimento do Exequente, deverá o n. Advogado promover a habilitação do espólio ou de todos os
sucessores, nos termos dos arts. 43 e 265, ambos do CPC. VI – Intimem-se o r. Advogado e o
Autor/Exequente. VII – Intime-se também a Fazenda Pública do Estado de São Paulo, para manifestação e
eventual impugnação, no prazo legal." SP, 04/04/2012 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz
de Direito.
Advogado(s): Dr(s). JOSE PEREIRA DA SILVA - OAB/SP 106096, GISELI APARECIDA SALARO

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo