Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 3 de 14 - Página 3

  1. Página inicial  > 
« 3 »
TJMSP 22/04/2013 - Pág. 3 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 22/04/2013 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 3 de 14

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 6 · Edição 1260ª · São Paulo, segunda-feira, 22 de abril de 2013.
caderno único
Presidente
Juiz Orlando Eduardo
Geraldi

________________________________________________________________________________
Sabará Barbosa, ex-Sd PM.

DIRETORIA JUDICIÁRIA - SEÇÃO PROCESSUAL
RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 417/12 – Nº
Único: 0004518-35.2012.9.26.0000 (Ref.: Agravo Regimental nº 157/12 – Petição (Genérica) nº 008/12 –
Proc. de origem: Ação Ordinária nº 4736/12 - 2ª Aud. Cível)
Embgte.: Gilson Lira de Santana, ex-Sd PM RE 914962-7
Advs.: ELIEZER PEREIRA MARTINS, OAB/SP 168.735 e outros
Embgda.: a Fazenda Pública do Estado
Advs.: TANIA ORMENI FRANCO, Proc. Estado, OAB/SP 113.050; HILDA SABINO SIEMONS, Proc.
Estado, OAB/SP 101.107
Desp.: São Paulo, 16 de abril de 2013. 1. Vistos. 2. Junte-se. 3. Intime-se a Fazenda Pública para
apresentar contrarrazões aos Recursos Extraordinário e Especial no prazo de 15 dias. 4. Após, voltem-me
conclusos. (a) Orlando Eduardo Geraldi, Juiz Presidente.
HABEAS CORPUS Nº 2368/13 - Nº Único: 0001945-87.2013.9.26.0000 (Proc. de origem nº 67487/13 – 3ª
Aud.)
Impte.: ROGÉRIO AUGUSTO DINI DUARTE, OAB/SP 261.795
Pacte.: Itamar Menani, 1º Sgt PM RE 831289-3
Aut. Coat.: o MM. Juiz de Direito da 3ª Auditoria da Justiça Militar do Estado
Rel.: Fernando Pereira
Desp: 1. Vistos. 2. Trata-se de “habeas corpus”, com pedido de liminar, impetrado pelo Dr. Rogério Augusto
Dini Duarte, OAB/SP 261.795, em favor de Itamar Menani, 1º Sargento PM RE 831289-3, apontando como
autoridade coatora o Juiz de Direito da 3ª Auditoria Militar. 3. Informa o impetrante, na petição de fls. 02/13,
juntando os documentos de fls. 14/153, em síntese, que o paciente foi preso em flagrante delito no último
dia 5 de abril pela prática do crime de concussão, tendo o Juiz de Direito da 3ª Auditoria Militar convertido
essa prisão em preventiva por entender presentes os indícios suficientes de autoria e prova dos fatos
delituosos e a necessidade da garantia da ordem pública, da instrução criminal e a da manutenção das
normas e dos princípios da disciplina militar, na conformidade com o disposto no artigo 255, alíneas “a”, “b”
e “e”, do CPPM. 4. Sustenta que não existem indícios suficientes de autoria para autorizar uma prisão
cautelar, não estando presentes, ainda, os outros requisitos da prisão preventiva utilizados para
fundamentá-la. 5. Argumenta que a prisão cautelar é uma medida extrema a qual deve ser usada em casos
extremos, ainda mais quando a Constituição Federal admite a prerrogativa da liberdade, conforme
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça. 6. Por derradeiro,
entendendo presentes os requisitos do “fumus boni iuris” e do “periculum in mora”, requer liminarmente a
imediata soltura do paciente até o julgamento deste “writ”, quando se aguarda a concessão da ordem
reclamada. 7. Posto isto, em que pese a argumentação apresentada pelo impetrante, a mesma não se
mostra apta, por si só, para comprovar o alegado constrangimento ilegal a justificar a concessão, neste
momento, de uma medida liminar, diante da conveniência da análise mais detida do havido pelo colegiado
julgador, cabendo aqui registrar, ainda, que a concessão de liminar em “habeas corpus” é medida
excepcional, aplicada apenas quando evidenciada a existência de flagrante ilegalidade ou abuso de poder,
o que não se verifica no presente caso, razões pelas quais indefiro a liminar pleiteada. 8. Requisitem-se
informações ao MM Juiz de Direito da 3ª Auditoria Militar. 9. Com a vinda das informações encaminhem-se
os autos à D. Procuradoria de Justiça para seu parecer. 10. Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se.
São Paulo, 18 de abril de 2013. (a) FERNANDO PEREIRA, Juiz Relator.
AGRAVO INSTRUMENTO DESP. DENEG. (CÍVEL) nº 161/09 (Ref.: Recurso Extraordinário interposto na
Apelação Cível nº 521/05 – Proc. de Origem nº 4135065400 - TJ/SP)
Agvte.: Luis Claudio de Melo, ex-Sd PM RE 944009-7
Adv.: ELIEZER PEREIRA MARTINS, OAB/SP 168.735 e outros
Agvda.: a Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Adv.: LUIZ FERNANDO SALVADO DA RESSURREIÇÃO, Proc. Estado, OAB/SP 83.480
Nota de cartório: Nos termos do art. 162, § 4º, do CPC e do art. 12, da Instrução nº 005/11 – GP, ficam as

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo