Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 8 de 14 - Página 8

  1. Página inicial  > 
« 8 »
TJMSP 16/05/2013 - Pág. 8 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 16/05/2013 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 8 de 14

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 6 · Edição 1277ª · São Paulo, quinta-feira, 16 de maio de 2013.
caderno único
Presidente
Juiz Orlando Eduardo
Geraldi

________________________________________________________________________________
OAB/SP 232111 e Dr(a). CARLOS EDUARDO CANDIDO OAB/SP 307539
Assunto: Fica Vossa Senhoria Intimada do despacho de fls.329, "in verbis": "1. A Defesa requer a
reconsideração do despacho de fls.317, o qual indeferiu o sobrestamento do feito a fim de se aguardar a
restauração dos autos do procedimento administrativo disciplinar. Alega que pretende utilizar referida prova
documental em seu favor no julgamento e que este Juízo já havia deferido tal produção, não havendo justa
causa para agora indeferir (fls. 325). 2. Foi juntado aos autos a fls. 326/328 o ofício nº CorregPM160/360/13, informando que os autos do Procedimento Disciplinar instaurado em desfavor do acusado
continuam extraviados e, ainda, que está sendo instaurado sindicância para reconstituição do referido
procedimento. Este é o breve relatório. Decido. 3. Não há que se falar em sobrestamento do processo
criminal a fim de aguardar apuração em procedimento administrativo, ainda mais, que tal procedimento foi
extraviado e terá que ser reconstituído. 4.No mais, a alegação de que este Juízo já havia deferido tal
produção se mostra distorcida, posto que a Defesa em nenhum momento requereu tal diligência. Verifica-se
a fls. 261 que este Juízo, de ofício, determinou, sem prejuízo do andamento regular do presente feito, a
vinda de eventual instauração de apuração disciplinar em desfavor do acusado. 5. Diante do exposto,
Indefiro o requerido por falta de amparo legal. 6. Aguarde-se a audiência de julgamento já designada. 7. Dêse ciência às Partes dos documentos de fls. 326/328. P.R.C. São Paulo, 14 de maio de 2013. Ronaldo João
Roth - Juiz de Direito."
Inquérito nº 65642/2012 - 1ª Aud. BV (Número Único: 0004560-54.2012.9.26.0010)
Indiciados: 1.TEN DIEGO ANTONIO GONCALVES DE ALMEIDA e outros
Advogado: Dr(a). CLAUDIO JOSE FERRARI OAB/SP 109683
Assunto: Fica Vossa Senhoria ciente do despacho de fls. 189/195, que manteve a decisão de fls.165/169
(arquivamento indireto do feito), e determina a remessa dos autos ao E. TJM/SP nos termos do artigo 522
do CPPM.
Processo nº 62404/2011 - 1ª Aud. FSM (Número Único: 0006606-50.2011.9.26.0010)
Acusados: 3.SGT JOSE LUIZ MACIEL ALVES e outros
Advogado: Dr(a). DENIZ GOULO VECCHIO OAB/SP 282069
Assunto: Fica Vossa Senhoria INTIMADA a manifestar-se nos termos do artigo 428 do CPPM.
Processo nº 58851/2010 - 1ª Aud. AFA (Número Único: 0004943-03.2010.9.26.0010)
Acusados: 1.TEN ALEXANDRE RODRIGUES ABBARA e outro
Advogado: Dr(a). ROBSON LEMOS VENANCIO OAB/SP 101383
Assunto: Fica V. Sa. ciente que, tendo em vista ajuste de pauta, a audiência de Julgamento (2ª designação)
marcada para o dia 22 de MAIO de 2013, às 16:00 horas, foi REDESIGNADA para o dia 12 de JUNHO às
14:00 horas. Caso não ocorra julgamento nesta data, fica, desde já, DESIGNADA a audiência de
Julgamento para a data de 13 de JUNHO de 2013, às 17:30 horas (3ª designação).
Processo nº 59098/2010 - 1ª Aud. BV (Número Único: 0005542-39.2010.9.26.0010)
Acusados: 2.TEN ROBERTO CARLOS DE ASSIS e outros
Advogados: Dr(a). ROBSON LEMOS VENANCIO OAB/SP 101383 e Dr(a). ALEXANDRE MARCELO
SOUZA VIEGAS OAB/SP 252721
Assunto: Ficam Vossas Senhorias intimadas da redesignação de audiência de Julgamento para o dia 14 de
junho de 2013 às 14:00 horas.
Processo nº 66208/2012 - 1ª Aud. SRA/IM (Número Único: 0005240-39.2012.9.26.0010)
Acusado: SD 1.C FABIO RODRIGUES FIGUEIREDO
Advogado: Dr(a). CLEITON LEAL GUEDES OAB/SP 234345
Assunto: Ficam Vossas Senhorias CIENTES do arquivamento dos autos em epígrafe, ante o trânsito em
julgado da r. sentença que ABSOLVEU o réu, com fulcro no art. 439 "b" (não configurar infração penal) do
CPPM.
Processo nº 66833/2013 - 1ª Aud. BV (Número Único: 0000622-17.2013.9.26.0010)
Acusado: SD 1.C CELSO ANTONIO DOS SANTOS

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo