Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 8 de 18 - Página 8

  1. Página inicial  > 
« 8 »
TJMSP 04/07/2014 - Pág. 8 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 04/07/2014 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 8 de 18

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 7 · Edição 1543ª · São Paulo, sexta-feira, 4 de julho de 2014.
caderno único
Presidente
Juiz Paulo Adib Casseb

________________________________________________________________________________
1ª AUDITORIA
Processo nº 56983/2010 - 1ª Aud. JA(Número Único: 0000926-21.2010.9.26.0010)
Acusados: ex-CAP ATILA MOLINA DE SIQUEIRA e outros
Advogados: Dr(a). LUIZ ROGERIO RAMOS DA LUZ OAB/SP 085314, Dr(a). SERGIO SCHINCARIOLI
OAB/SP 253034, Dr(a). CASSIO FELIPPO AMARAL OAB/SP 158060, Dr(a). ELIEZER PEREIRA MARTINS
OAB/SP 168735, Dr(a). LUCIOLA SILVA FIDELIS OAB/SP 169947, Dr(a). GIULIANO OLIVEIRA MAZITELLI
OAB/SP 221639 e Dr(a). SUELEN CRISTINA FERREIRA OAB/SP 250895
Assunto: Ficam Vossas Senhorias Intimados da juntada de Carta Precatória oriunda da Comarca de
Ribeirão Bonito/SP às fls. 1364/1373 (oitiva de testemunha Maj PM Res. Aderbal Barbosa de Oliveira), não
cumprida em face da não localização da testemunha.
Processo nº 56983/2010 - 1ª Aud. JA(Número Único: 0000926-21.2010.9.26.0010)
Acusados: ex-CAP ATILA MOLINA DE SIQUEIRA e outros
Advogados: Dr(a). LUIZ ROGERIO RAMOS DA LUZ OAB/SP 085314, Dr(a). SERGIO SCHINCARIOLI
OAB/SP 253034, Dr(a). CASSIO FELIPPO AMARAL OAB/SP 158060, Dr(a). ELIEZER PEREIRA MARTINS
OAB/SP 168735, Dr(a). LUCIOLA SILVA FIDELIS OAB/SP 169947, Dr(a). GIULIANO OLIVEIRA MAZITELLI
OAB/SP 221639 e Dr(a). SUELEN CRISTINA FERREIRA OAB/SP 250895
Assunto: Ficam Vossas Senhorias intimados da juntada de documentos às fls. 1374/1536 (ofício nº CPRv401/06/14, contendo cópia das provas requeridas e deferidas nos autos do CD nº CPRv-001/06/11 referente
ao réu ex-Sgt Eric Luiz Agudo).
Processo nº 66839/2013 - 1ª Aud. SRA/GT (Número Único: 0000765-06.2013.9.26.0010)
Acusado: SD 1.C RUDI JAIRO STAQUICINI
Advogados: Dr(a). CLAUDEMIR ESTEVAM DOS SANTOS OAB/SP 260641 e Dr(a). VALESKA FIGUEIRA
DE ANDRADE OAB/SP 292941
Assunto: Ficam Vossas Senhorias INTIMADAS da designação da Audiência de Leitura e Publicação de
Sentença para o dia 10.07.14, às 13h40min.
Processo nº 67952/2013 - 1ª Aud. AFA (Número Único: 0002774-38.2013.9.26.0010)
Acusado: ex-3.SGT MANOEL ARAUJO NETO
Advogados: Dr(a). MARCELO CORREIA MILLAN OAB/SP 100424
Assunto: Fica V. Sa. ciente da designação de audiência de JULGAMENTO para o dia 10 de JULHO de
2014, às 16:40 horas.

2ª AUDITORIA - SEÇÃO PROCESSUAL 1
5621/2014 - (Número Único: 0002130-31.2014.9.26.0020) - HABEAS CORPUS - CLOVIS MARCELINO DE
SOUZA X COMANDANTE DO CPM (EP) - Despacho de fls. : "I. Vistos. II. Feito, ainda não autuado,
aportado em meu gabinete no final do expediente forense de ontem (quarta-feira, 02.07.2014), o qual foi
trazido pela digna Coordenadoria. III. De início, elaboro a historicidade cabível. IV. Cuida a espécie de
“habeas corpus” preventivo (ou acautelatório), impetrado pelo próprio paciente, CLÓVIS MARCELINO DE
SOUZA, PM RE 104192-4, o qual não nominou a autoridade coatora. V. O móvel da presente “actio” é o PD
nº 20BPMM-022/506/11 (v. termo acusatório, doc. 02), feito administrativo este a que respondeu o ora
paciente e que lhe acarretou, ao final, a sanção de 05 (cinco) dias de permanência disciplinar (v. édito
sancionante, docs. 70/71, decisório ratificador, porém, com agravamento de pena, doc. 71, solução em sede
de recurso de reconsideração de ato, docs. 75/76, solução em sede de recurso hierárquico, docs. 92/94 e
solução em sede de representação, docs. 101/104). VI. Em petição inicial dotada de 03 (três), laudas
pleiteia o ora paciente seguinte, após arrazoar seus inconformismos: a) “receba o presente HC preventivo”;
b) “a notificação a autoridade coatora para, querendo, prestar as informações de estilo” e, c) “a intervenção
do Ministério Público, a concessão definitiva da ordem, nos termos da fundamentação”. VII. Como se nota
do acima expendido, não consta, neste “writ of habeas corpus”, pedido de medida liminar. VIII. É o relatório
pertinente a causa em tela. IX. Edifico, a partir de então, o prédio motivacional. X. Assim o faço, nos termos
do corpo que habita o artigo 93, inciso IX, da Constituição Republicana vigente, norma esta das mais

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo